Решение № 2-859/2026 2-859/2026~М-71/2026 М-71/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-859/2026




УИД 31RS0020-01-2026-000083-18 Дело №2-859/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 176547 рублей 86 копеек в качестве процентов за пользование денежными средствами за период с 02.09.2019 по 30.12.2025, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6296 рублей.

В обоснование иска истец указал, что решением Старооскольского городского суда от 29.07.2019 по делу № с ФИО2 в его пользу взысканы в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 280000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6324 рублей, почтовые расходы в размере 553 рубля 54 копейки, расходы на оплату услуг эксперта в размере 11000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. В отношении ФИО2 на основании исполнительного листа, возбуждены исполнительные производства, предметом которых являлось взыскание указанной задолженности, которые в настоящий момент окончены. Ссылаясь на положения ст.395 ГК РФ, частичное погашение заложенности, истцом заявлена ко взысканию сумма в размере 176547 рублей 86 копеек за период с 02.09.2019 по 30.12.2025.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явилась в суд, письменной позиции по делу не представила.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав доводы, приведенные истцом в заявлении, представленные им доказательства в совокупности и в их взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Старооскольского городского суда от 29.07.2019 по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 280000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6324 рублей, почтовые расходы в размере 553 рубля 54 копейки, расходы на оплату услуг эксперта в размере 11000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Как следует из сводки по исполнительному производству от 22.10.2024 и справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству по состоянию на 27.03.2025, в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа по гражданскому делу №, возбуждено исполнительное производство, размер задолженности с учетом частичного его погашения (11.09.2020 в размере 6923 рубля 01 копейка, 26.01.2023 - 119 рублей 46 копеек, 27.01.2023 - 37 рублей 96 копеек, 31.01.2023 - 49500 рублей, 19.06.2023 - 26 рублей 29 копеек, 25.06.2023 - 1000 рублей, 17.12.2023 - 9000 рублей, 26.04.2024 - 15000 рублей, 28.07.2025 - 4744 рубля 05 копеек) в настоящий момент составляет 216526 рублей 77 копеек.

Согласно положениям ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Аналогичные разъяснения даны в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом представлен соответствующий расчет задолженности за период с 02.09.2019 по 30.12.2025 в размере 176547 рублей 86 копеек, произведенный от суммы долга с учетом внесенных ФИО2 платежей.

Ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательства в заявленный в иске период.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2019 по 30.12.2025 в размере 176547 рублей 86 копеек.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6296 рублей (чек по операции от 29.12.2025).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176547 рублей 86 копеек за период с 02.09.2019 по 30.12.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6296 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 25 марта 2026 года.

Судья Д.В. Степанов



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)