Определение № 5-17/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-17/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение мировому судье


13 января 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Шабанов С.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


11 января 2017 года в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно материалам дела, 19 декабря 2016 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району ФИО2 было возбуждено указанное дело и административное расследование.

30 декабря 2016 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, суд полагает, что дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно разъяснению, приведенному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследования представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц указанных в ч.4 ст.28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами УПК РФ в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В данном случае должностным лицом, сформировавшим материалы дела, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и об административном расследовании, представлены справка о результатах химико-токсилогического исследования ГБУЗ СО «ТНД», акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ СО «ТНД», объяснения ФИО1, объяснения понятых ФИО4, ФИО5, а также протокол об административном правонарушении.

Иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось.

Поскольку административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка Ставропольского судебного района Самарской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Ставропольского судебного района Самарской области.

Судья С.Г.Шабанов



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабанов С.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-17/2017
Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-17/2017
Определение от 12 января 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-17/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ