Решение № 2-2354/2017 2-2354/2017~М-1840/2017 М-1840/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2354/2017Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2354/17 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Владимир 02 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Куркина А.С., при секретаре Милашкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее - ЗАО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в связи с чем на имя ответчика была выпущена карта и открыт банковский счет с кредитным лимитом. Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на карту. Однако, ответчик, совершив расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности путем обеспечения на счете карты денежных средств, соответствующих сумме минимального платежа, не осуществляет. Поскольку обязанность по уплате минимального платежа ответчиком не исполнена, истец в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» потребовал возврата задолженности, указанной в Заключительном счете-выписке, однако требование Банка до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239435,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5584,35 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 ходатайств и заявлений не представила, о причинах неявки не сообщила. Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению ввиду следующего. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее - ЗАО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». При оформлении заявления держатель карты была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифным планом Банка, о чем свидетельствуют ее подписи на заявлении, Тарифном плане. Договор о карте заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении. Акцептом оферты являются действия Банка по открытию счета карты, что подтверждается выпиской по счету №. Истцом заемщику была выдана кредитная карта для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Как усматривается из Тарифного плана ТП 317/3, подписанного ответчиком, размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет .... % годовых (статья 6). Минимальный платеж составляет 5 % от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода (не менее 1500 руб., но не более суммы задолженности на конец расчетного периода). Льготный период кредитования составляет до 55 дней. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, действующих с ДД.ММ.ГГГГ (раздел 6), погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Согласно п. 6.23 Условий срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком, выставлением заключительного счета выписки. При этом в целях подтверждения права пользования картой ФИО1 обязалась ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. В соответствии с п. 12 Тарифного плана плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые составляет 500 руб., 2-1 раз подряд – 1000 руб., 3-й раз подряд – 2000 руб., 4-1 раз подряд – 2000 руб. Также в случае пропущенного платежа клиент обязан уплатить Банку неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. На основании Приказа председателя правления АО «Банк Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в указанный выше тарифный план, а именно: неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ составляет 700 руб. Ответчик ФИО1 выполняет ненадлежащим образом свои обязательства перед кредитором, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также расчетом задолженности. Из расчета задолженности следует, что ее размер составляет 239435,31 руб., в том числе: основной долг – 197278,17 руб., проценты – 33167,14 руб., комиссии в размере 5490 руб., неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом – 3500 руб. Оснований не доверять расчету истца не имеется, поскольку он соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем суд руководствуется им при вынесении решения. Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 239435,31 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы последнего на уплату государственной пошлины в размере 5584,35 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 239 435 (двести тридцать девять тысяч четыреста тридцать пять) руб. 31 коп., в том числе: основной долг – 197278,17 руб., проценты – 33167,14 руб., комиссии - 5490 руб., неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом – 3500 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5584 (пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 35 коп. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2017 года. Председательствующий А.С. Куркин Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Куркин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|