Решение № 12-171/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 12-171/2020

Дело №

№


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 21 июля 2020 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В.,

с участием защитника Замятина Д.М.,

рассмотрев жалобу Замятина Дмитрия Михайловича в интересах ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО2 № от 19 июня 2020 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Ненецкий АО, <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО2 № от 19.06.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Замятин Д.М. в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Защитник Замятин Д.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также вынесшее оспариваемое постановление, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив доводы жалобы и проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

По смыслу части 1 статьи 1.6, пунктов 5 и 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечение к административной ответственности выражается в установлении всех элементов состава административного правонарушения, его юридической квалификации.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 17.06.2020, составленного по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, должностным лицом вменено то, что «ФИО1 нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил съезд с проезжей части дороги, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения».

Вместе с тем, из текста оспариваемого постановления следует, что должностное лицо, рассматривая дело об административном правонарушении, квалифицировал действия ФИО1 как «нарушение правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а равно движение по обочинам, в результате произошел съезд с проезжей части дороги», тем самым выйдя за объем вменяемого правонарушения, указанный в протоколе об административном правонарушении, поскольку «движение по обочинам» в вину ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не вменялось, чем существенно нарушил права лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе право на защиту.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица не соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Вышеизложенные обстоятельства являются существенными нарушениями процессуальных требований, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и в этой связи постановление должностного лица подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

В связи с отменой постановления должностного лица, суд в обсуждение других доводов жалобы не входит, поскольку они не влияют на существо принятого решения и могут быть проверены при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО2 № от 19 июня 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, отменить.

Материалы дела возвратить на новое рассмотрение в ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу.

Данное решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты>

<данные изъяты>