Определение № 33-3856/2026 от 5 марта 2026 г.




УИД 16RS0013-01-2025-001533-84

№ 33-3856/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


суда апелляционной инстанции

6 марта 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шафигуллин Ф.Р., изучив апелляционную жалобу ФИО1, представляющей интересы ФИО2, на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-1516/2025 по иску ФИО2 к акционерному обществу «Русская телефонная компания», обществу с ограниченной ответственностью «МФК Совком Экспресс» о защите прав потребителей,

установил:


определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 января 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 2 марта 2026 года для устранения недостатков, а именно представления документов о наличии высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности в отношении ФИО1

До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


апелляционную жалобу ФИО1, представляющей интересы ФИО2, на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2025 года возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Шафигуллин Ф.Р.



Суд:

Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

АО Русская Телефонная Компания (подробнее)
ООО МФК Совком Экспресс (подробнее)

Судьи дела:

Шафигуллин Фуат Рустемович (судья) (подробнее)