Постановление № 5-590/2019 от 20 июля 2019 г. по делу № 5-590/2019

Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Динская Краснодарского края 21 июля 2019 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии соответствующих документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также же в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут в <адрес> возле <адрес>, выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 у которого при проверке документов было установлено, что он нарушил правила пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии соответствующих документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также же в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут в <адрес> возле <адрес>, выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 у которого при проверке документов было установлено, что он нарушил правила пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии соответствующих документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также же в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

- объяснениями ФИО1 о том, что на территорию РФ он прибыл в марте 2019 года, разрешения на работу у него нет, временная регистрация закончилась, не выехал из РФ так как нет денег на билет.

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельств, отягчающих или смягчающих его административную ответственность, судья не усматривает.

Исходя из ч. ч. 1 и 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществляется в двух формах: принудительное выдворение за пределы РФ и контролируемый самостоятельный выезд из РФ.

В п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории РФ надлежит учитывать, что согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории РФ или контролируемого самостоятельного выезда из РФ. При этом указание на форму административного выдворения в постановлении по делу об административном правонарушении является обязательным.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем применения штрафа с дополнительным наказанием в виде административного принудительного выдворения за пределы РФ, которое подлежит обязательному применению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в условиях Центра временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ОМВД России по <адрес> расположенному по адрес: <адрес>.

Реквизиты для штрафа: получатель платежа - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с <***>), Банк получателя – Южное ГУ Банка России <адрес>, расчетный счет 40№, ИНН <***>, КПП 233001001, БИК 040349001, ОКТМО 03614000, КБК 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья

Динского районного суда В.В. Погорелов



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Турсинбаев Адамбай Турдибай Угли (подробнее)

Судьи дела:

Погорелов Вячеслав Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ