Решение № 2-5630/2025 2-5630/2025~М-4063/2025 М-4063/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-5630/2025

Дело № 2-5630/2025

УИД: 52RS0015-01-2025-009386-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области

22 декабря 2025 года

Мотивированное решение суда составлено

29 декабря 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Коротковой П.А.,

с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации города Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленного указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, ФИО1.

28 июня 1990г ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании Решения <данные изъяты> был выделен земельный участок под приусадебное хозяйство, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2, мама Истца умерла ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО3, отец Истца, умер ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, после смерти ФИО1 единственными наследниками имущества являются: Истец, ФИО5, и <данные изъяты>, ФИО6

Поскольку ФИО1 при жизни не оформила свое право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, то в состав наследственного имущества он не вошел.

После смерти бабушки и родителей Истец продолжает пользоваться спорным земельным участком, несет бремя его содержания, то есть совершил действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец, ФИО5, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, от нее поступило заявление, в котором она указывает, что не претендует на спорный земельный участок.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства, и их отказа от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на основании Решения <данные изъяты> был выделен земельный участок под приусадебное хозяйство, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Статьей 7 ФЗ N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества", вступившего в силу с 01.09.2006 года, внесены дополнения и изменения в ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Согласно ст. 3 п. 9.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для введения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию распоряжению наследственным имуществом.

После смерти ФИО1 по настоящее время Истец непосредственно пользуется земельным участком, несет расходы, связанные с содержанием имущества. Споров по поводу владения данным объектом недвижимости не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались.

При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, и признании за истцом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (паспорт №) к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области (ИНН №) о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья: А.Э.Коннов

Копия верна

Судья: А.Э.Коннов