Решение № 2-3038/2025 2-3038/2025~М-2301/2025 М-2301/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-3038/2025




Дело № 2-3038/2025

УИД: 16RS0040-01-2025-004625-47


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Исполнительному комитету ФИО3 сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО6 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету ФИО3 сельского поселения ЗМР РТ об установлении факта принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ архивной выписки из ФИО3 местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ и государственного акта ПТ-20-04-000204; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РТ, ЗМР, ФИО3 сельское поселение, д. Каратмень в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на указанный земельный участок за истцом в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен ему на основании ФИО3 местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан госакт, однако в данном документе отчество свекра указано неверно. К нотариусу обратился сын ФИО5, факт родственных отношений установлен заочным решением Зеленодол?ского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга ФИО6, дети отказались от причитающейся доли наследства в пользу матери. Спорный земельный участок не вошел в наследственную массу. В настоящее время истец хочет зарегистрировать земельный участок, в связи с чем обратилась в суд с данным иском.

Представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Исполнительного комитета ФИО3 сельского поселения ЗМР РТ в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по РТ, Исполнительного комитета ЗМР РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 передан в собственность земельный участок площадью 0,17 га, в пользование 0,19 га, что подтверждается архивной выпиской (л.д.19). Выдан государственный акт на право собственности на землю №РТ-20-04-000204 на земельный участок, общей площадью 0,36 га (л.д. 20-21).

В настоящее время истцу необходимо установить факт принадлежности указанного документа ее свекру ФИО2 для ФИО3 принадлежащим имуществом в порядке наследования, в ином порядке получить документы, удостоверяющие этот факт, истец не может, споров с заинтересованными лицами не выявлено.

В ФИО3 местного самоуправления № от 18.03.1997в написании отчества ФИО6 сделана ошибка, вместо «ФИО2» написано «ФИО2».

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельный участок, общей площадью 4030 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства; 1 917 кв.м. в собственности по адресу: <адрес> кв.м. бессрочное (постоянное) пользование по адресу: <адрес> (л.д.30).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принадлежности правоустанавливающего документа ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ архивной выписки из ФИО3 местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка по адресу: ФИО3 сельское поселение, д. Каратмень.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РТ, ЗМР, ФИО3 сельское поселение, д. Каратмень имеет площадь 2157+/-16 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело № (л.д. 65-96). С заявлением о принятии наследства обратился ФИО5, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Заочным решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО5 и его отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.51).

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5. нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО11 заведено наследственное дело № (л.д. 98-160). С заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – ФИО6, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Сыновья ФИО12, ФИО13, дочь – ФИО14 отказались от принятия наследства в пользу матери ФИО6, о чем составлены заявления (л.д.105-107).

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО5 зарегистрировать право собственность на земельный участок оформить при жизни не успел.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3 сельского поселения на земельном участке по адресу: РТ, <адрес>, д. Каратмень, с кадастровым номером № строений не имеется, земельный участок обрабатывается, выращивается картофель (л.д.50).

Учитывая изложенное, а также то, что наследником были совершены действия, свидетельствующие о принятии ей наследства после смерти супруга, суд считает возможным удовлетворить все исковые требования о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РТ, ЗМР, ФИО3 сельское поселение, д. Каратмень в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на указанный земельный участок за истцом в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.218, 234, 1112, 1141, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из ФИО3 местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земельных участков за гражданами и государственного акта на право собственности на землю РТ-20-04-000204.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2157+/-16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2157+/-16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2157+/-16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГг.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет Большеякинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Панфилова Анита Альбертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ