Решение № 2А-2549/2025 2А-2549/2025~М-1517/2025 М-1517/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2А-2549/2025

59RS0005-01-2025-002996-88 КОПИЯ

Дело № 2а-2549/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мосиной А.В.,

при ведении протокола секретарем Макаровой Ю.И.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Горшковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1).

В обоснование требований указано, что приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 17 июля 2024 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 21 день.

02 августа 2024 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю. Срок окончания условно-досрочного освобождения истек 03 июня 2024 года. Срок окончания дополнительного наказания в виде ограничения свободы истекает 16 июля 2025 года.

Из приговора Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления и в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от 19 января 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд, исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора орган внутренних дел вправе обратиться в суд - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. (л.д.8-11)

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 17 июля 2024 года ФИО1 по ст. 79 УК РФ условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания лишения свободы на неотбытый срок 1 месяц 21 день. (л.д.12)

02 августа 2024 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю. (л.д 13)

Срок окончания условно-досрочного освобождения истек 03 июня 2024 года.

Срок окончания дополнительного наказания в виде ограничения свободы истекает 16 июля 2025 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за особо тяжкое преступление – десять лет (пункт «д») после отбытия наказания.

Согласно приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. Следовательно, дополнительных условий для назначения административного надзора при рецидиве не требуется.

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что в силу закона является безусловным основанием для применения административного надзора в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, являются законными и обоснованными.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5, пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора необходимо установить на срок 10 лет до погашения судимости по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Принимая во внимание приведенные выше положения закона, срок административного надзора следует исчислять после отбытия наказания в виде ограничения свободы.

ФИО1 в исправительном учреждении характеризовался положительно, имел 19 поощрений и 2 взыскания. (л.д.14-15)

Согласно характеристике, данной инспектором ОАН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми ФИО1 проживает с бабушкой, официально трудоустроен. Состоит на профилактическом учете, как лицо ранее судимое. Приводов в ОП № 4 или на УУП за нарушение общественного порядка не имеет, материалов проверки в ОП № 4 где фигурирует ФИО1 не зарегистрировано. Жалоб на него по месту жительства не поступало, соседи характеризуют удовлетворительно. (л.д.18)

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время официально трудоустроен, социально благополучен, проживает с бабушкой, в целях предотвращения предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 10 лет до погашения судимости по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья: А.В. Мосина

Секретарь: