Постановление № 5-562/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-562/2021

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Т.В.П., при секретаре К.Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Т.В.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двоих детей, работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ Т.В.П., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в отношении С.Е.В., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Т.В.П. вину признал частично, сообщил, что действительно встретился ДД.ММ.ГГ с С.Е.В. около <адрес>, где возможно, громко разговаривал. Нецензурную брань не допускал.

Потерпевшая С.Е.В. сообщила суду, что ранее состояла с Т.В.П. в личных взаимоотношениях, около года назад они расстались. После этого Т.В.П. принялся ее преследовать, не давал спокойной жизни. В указанное в протоколе время – ДД.ММ.ГГ, он подкараулил ее на улице, и принялся во всеуслышание, в общественном месте, оскорблять нецензурной бранью. Мимо проходила соседка, имени которой она не помнит, и все слышала. Настаивает на строгом наказании.

Вина Т.В.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложена сущность административного правонарушения, заявлением С.Е.В. с просьбой о привлечении к административной ответственности Т.В.П., который выражался в ее адрес нецензурной бранью по адресу: <адрес>; объяснениями С.Е.В. в судебном заседании об обстоятельствах правонарушения; пояснениями Т.В.П. о том, что в указанное время он находился у <адрес>, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Т.В.П. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Т.В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим обстоятельством является частичное признание вины.

Отягчающие обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание, изложенное, с целью исполнения наказания, суд назначает административное наказание только в условиях изоляции от общества, то есть в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Т.В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени фактического административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья М.Н. Попова