Решение № 2-2651/2019 2-81/2020 2-81/2020(2-2651/2019;)~М-1984/2019 М-1984/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-2651/2019

Дело № 2-81\2020

УИД 22RS0066-01-2019-002640-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 Февраля 2020 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Саввиной И.А.,

при секретаре: Кирюшиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму расходов на оплату коммунальных услуг по отоплению за период с мая ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 446,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 778 руб.

В обоснование своих требований истцом указано следующее.

Она - ФИО3, является собственником 26\141 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности. Также в данном доме зарегистрированы ее дочь Князева

( Береговая) В.А., которой принадлежит 26\141 доли в праве долевой собственности в указанном доме.

Кроме того, в данном жилом доме зарегистрирован с правом общей долевой собственности на 26\141 доли ответчик ФИО2

Ответчик ФИО2 на протяжении длительного времени в добровольном порядке не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, расходы за коммунальные услуги несет она- истица ФИО1

Как собственник 26\141 доли в праве долевой собственности в указанном жилом <адрес>, в <адрес>, в соответствии со ст. 249 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, ответчик должен нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Согласно сведениям АО «Барнаульская генерация» от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. истцом была оплачена за коммунальные услуги - отопление, сумма в размере 77 784,68 руб.

С учетом сособственников долей в праве собственности на выше указанный жилой дом, а также с учетом того, что в данном жилом доме зарегистрирован и проживает член семьи истца - ФИО8, доля ответчика по оплате этой коммунальной услуги составляет 1\4 часть понесенных истицей расходов, что составляет 19 446, 17 руб.

Указанная сумма в размере 19 446,17 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

С учетом изложенного, истец ФИО1 обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом их уточнения, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1. сумму в размере 19 446,17 руб., расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования фактически признал, при этом полагал, что истица не имеет право на обращение в суд с настоящим иском, поскольку ранее требований о взыскании суммы по оплате коммунальных услуг она к нему не предъявляла.

Третьи лица - представитель АО « Барнаульская генерация», ФИО6, ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены в установленном законом порядке.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского и административного дел, суд приходит к следующему.

На основании статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.5 п. 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1).

Пункт 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1).

Как установлено по делу жилой <адрес>, в <адрес> имеет два изолированных входа.

В одной половине (<адрес>) проживает истица ФИО1

В другой половине дома (<адрес>) проживает семья <данные изъяты>, к которой каких- либо требований не предъявляется.

Ответчик ФИО2- бывший супруг истца ФИО1, является собственником 26\141 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истице ФИО1, третьему лицу ФИО4, принадлежит по 26\141 доли в праве собственности на жилой дом, каждому.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., и не оспаривается сторонами.

Также по настоящему делу установлено, что в указанной половине жилого дома зарегистрирован и проживает ФИО8, супруг ФИО1, что подтверждается материалами дела, сведениями ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной АО « Барнаульская генерация» информации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за отопление по адресу: <адрес>, лицевой счет № было начислено 77 784,68 руб. Указанная сумма за указанный период оплачена полностью.(т.2,л.д.3)

Как установлено по делу оплату данной коммунальной услуги за отопление произвела истец ФИО1, ею представлены и платежные документы.

Доказательств, опровергающих данный факт, в материалы дела ответчиком не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы по оплате коммунальной услуги- отопление в порядке регресса в размере 19 446,17 руб., что составляет 1\4 часть от понесенных истцом расходов ( 77 784,68:4), с учетом сособственников в праве общей долевой собственности в части жилого дома, а также зарегистрированного и проживающего в указанном доме члена семьи ФИО1- ФИО8, который также обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Суд, проверив расчет задолженности, учитывая выше приведенные нормы закона, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в порядке регресса за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 446,17 руб.

На основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 777,85 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 446,17 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 777,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: И.А. Саввина