Решение № 2-808/2025 2-808/2025~М-595/2025 М-595/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-808/2025Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданское к делу № г. Именем Российской Федерации 22 августа 2025 года <адрес> Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Сканчибасовой М.М., при секретаре ФИО6, с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, в обоснование иска указав, что между ней и ответчиком ФИО2 расторгнут брак на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. В браке родился ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка серии: У1-АГ №. В настоящее время она с несовершеннолетним ребенком проживает отдельно от ответчика по адресу: <адрес>. Она с малолетней дочерью испытывают материальные трудности, не имеет возможности обеспечить малолетнего ребенка комфортными условиями жизни, так как не работает, ухаживает за ребенком. Ответчик не имеет постоянного официального заработка, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, не участвует в ее воспитании, ввиду чего малолетняя дочь находится на полном ее иждивении. Просьбы о предоставлении материального помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка в добровольном порядке ответчиком проигнорированы. Сведения об официальном трудоустройстве ответчика ФИО2 и об иных источниках доходов ответчика у нее отсутствуют. Просит взыскать с ФИО2 алименты в твердой денежной сумме, равной 14 793 руб., на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала свои исковые требования, настаивала на удовлетворении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил. Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст.113, 118 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, во избежание волокиты по делу, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика, с участием истца. Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего. В силу ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В соответствии с ч.1 ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2). Установлено судом и следует из материалов дела, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в браке, в браке родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ответчик после расторжения брака проживают раздельно, несовершеннолетняя ФИО3 проживает с истцом ФИО1 и находится на ее материальном обеспечении, ответчик участия в содержании ребенка не принимает. Истец не работает в связи с тем, что ухаживает за малолетним ребенком и не имеет возможности обеспечить малолетнего ребенка комфортными условиями жизни. Ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает. Предпринятые истцом попытки договориться с ответчиком об оказании помощи финансовой на содержание несовершеннолетнего ребенка в добровольном порядке ответчиком проигнорированы. Ответчик ФИО2 является отцом несовершеннолетней ФИО3, и в силу ст.47 Семейного кодекса РФ, из которой следует, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке, обязан ее содержать, наравне с истцом. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком заключено не было. Сведения об официальном трудоустройстве ответчика ФИО2 и об иных источниках доходов ответчика у истца отсутствуют. Данные факты не были оспорены ответчиком. В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих исковых требований или возражений. В соответствии с п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке. В соответствии с п.18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ. Ответчиком не представлено доказательств невозможности взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме. Ответчик ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к трудоспособному возрасту, не представил сведений о наличии у него заболеваний, инвалидности, препятствующих ему осуществлять трудовую деятельность, соответственно, трудоспособен. Также не представил сведений о наличии на его содержании лиц, которых он обязан по закону содержать. Существенным обстоятельством в данном случае являются интересы несовершеннолетнего ребенка, которые находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд руководствовался интересами ребенка, чтобы сохранить ему максимально возможный уровень его обеспечения. Суд считает, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам детей и не нарушает права ответчика. Согласно Постановлению Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на 2025 год» величина прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год для детей составляет 14 793 рубля. Исковые требования в части взыскания алиментов в размере одного прожиточного минимума, подлежат удовлетворению частично, в размере 7 396,50 рублей, так как родители несут равные обязанности по содержанию детей. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме – в размере половины однократной величины прожиточного минимума по <адрес> для социально-демографической группы «для детей» в размере в размере 14 793 рублей 00 копеек, то есть 7 396 рублей 50 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) и до совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка, установленной в <адрес>. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 рублей. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Суд:Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Сканчибасова Минсура Махмудовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |