Решение № 2-210/2017 2-210/2017~М248/2017 М248/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-210/2017

Дело № 2-210/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года город Борзя

Борзинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Бурмистрова С.А., при секретаре Нагаевой Т.О., с участием представителя ФГКУ «321 военного клинического госпиталя» МО РФ ВРИО начальника филиала № 1 ФГКУ «321 ВКГ» МО РФ ФИО1, ответчика ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Борзинского гарнизона о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала № 1 Федерального государственного казенного учреждения «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, материального ущерба, причиненного его незаконными действиями, повлекшими затраты на лечение военнослужащего, пострадавшего в результате таких действий,

установил:

Военный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов филиала № 1 Федерального государственного казенного учреждения «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – филиала № 1 ГКУ «321 ВКГ» МО РФ), в котором указал, что в результате умышленных преступных действий ФИО2, потерпевшему потерпевший был причинен вред здоровью средней тяжести, вследствие чего последний находился на стационарном лечении в филиале № 1 ФГКУ «321 ВКГ» МО РФ, в связи с чем государство понесло излишние затраты на восстановление здоровья потерпевший, согласно представленным медицинскими учреждениями расчетам, в сумме 43648 рублей.

В обоснование заявленного иска также указано, что поскольку 9 октября 2017 года Борзинским гарнизонным военным судом уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25. 1 УПК РФ с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, ФИО2 должен возместить средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО19. При этом прокурор просил взыскать с ФИО2 в пользу филиала № 1 ФГКУ «31 ВКГ» МО РФ, в связи с затратами на лечение потерпевший а в период с 4 августа по 7 сентября 2017 года, расходы госпиталя, в размере 43648 рублей.

ФИО2 в суде пояснил, что требования военного прокурора он признает в полном объеме.

Начальник филиала № 1 ФИО1, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и просил взыскать с ответчика денежные средства в размерах, согласно представленного им справке-расчету.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав объяснения ФИО1, ФИО2, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.3 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ «О материальной ответственности» (далее – Закон) военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Статьей 5 Закона определено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен умышленными действиями военнослужащих, повлекших затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

Из содержания вступившего в законную силу постановления Борзинского гарнизонного военного суда от 9 октября 2017 года усматривается, что около 5 часов 30 минут 2 августа 2017 года, ФИО2, нанес потерпевший удар кулаком в челюсть, причинив последнему закрытый двусторонний перелом нижней в области угла слева и тела справа без смещения костных отломков, то есть повреждение, которое по длительности расстройства здоровья расценивается, как средней тяжести вред здоровью. В связи с полученной травмой, в результате указанных действий ФИО2, потерпевший был госпитализирован.

Согласно исследованной справки-расчета, затраты на лечение военнослужащего потерпевший, находившегося на лечении в хирургическом отделении филиала № 1 ФГКУ «321 ВКГ» МО РФ с 4 августа по 7 сентября 2017 года, составили 43648 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащий, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается, в том числе, к материальной ответственности в соответствии с федеральными законами.

Поскольку, по делу установлено, что затраты на лечение Тиваненко, понесенные указанными военным медицинским учреждением, возникли в результате умышленных преступных действий ФИО2, во время прохождения военной службы, содержащих признаки состава преступления, и находятся в прямой причинной связи с содеянным ответчиком, то по мнению суда, к спорным правоотношениям по данному делу подлежат применению нормы Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

В статье 6 Закона закреплено, что размер ущерба, причиненного в результате указанного выше случая, определяется фактическими затратами на лечение военнослужащих, пострадавших в результате умышленных действий других военнослужащих, в военно-медицинских учреждениях и учреждениях здравоохранения.

Как установлено в суде, потерпевший ФИО12 находился на лечении в военно – медицинском учреждении после причинения ему действиями ответчика вреда здоровью и на его лечение фактически были затрачены средства в сумме 43648 рублей, в связи с чем, по мнению суда, ответчик должен нести полную материальную ответственность и с него надлежит взыскать в пользу филиала № 1 ФГКУ «321 ВКГ» МО РФ указанную денежную сумму.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в соответствии с действующим законодательством РФ несет полную материальную ответственность, суд полагает необходимым исковое заявление военного прокурора Борзинского гарнизона удовлетворить.

При этом суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает права и законных интересов сторон и иных лиц.

Принимая во внимание, что прокурор при подаче искового заявления в защиту интересов Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, суд считает необходимым, в соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в доход местного бюджета полагающуюся к уплате государственную пошлину в размере 1509 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора Борзинского гарнизона о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала № 1 Федерального государственного казенного учреждения «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, материального ущерба, причиненного его незаконными действиями, повлекшими затраты на лечение военнослужащего, пострадавшего в результате таких действий - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу филиала № 1 Федерального государственного казенного учреждения «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации 43648 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1509 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Бурмистров