Решение № 2-656/2019 2-656/2019~М-559/2019 М-559/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-656/2019

Дело № 2-656/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель

17 июля 2019 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.

при секретаре судебного заседания Абросимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования

представитель истца, ответчик, 3 лицо в судебное заседание не явились, уведомлены в установленном порядке (ст.113 ГПК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

<дата> между сторонами был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании <номер>. Срок действия договора составляет с <дата> по <дата>.

В связи с неоплатой ответчиком очередного страхового взноса за период, АО «Страховое общество газовой промышленности» инициировано дело в суде иском о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания уведомлен в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» филиал «Газпромбанк» в г.Белгороде в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором вопрос об обоснованности заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Установлено, между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 <дата> был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании <номер>. Срок действия договора установлен с <дата> по <дата>.

Пунктом 4.2.2 договора страхования предусмотрено, что страховой взнос за каждый период страхования (12 месяцев) подлежит уплате не позднее 24 время до даты начала очередного периода страхования.

Приложением к полису являются Правила страхования при ипотечном кредитовании в редакции от <дата>, на условиях которых заключен рассматриваемый договор.

В силу п. 9.1.5 Правил страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере.

Из искового заявления следует, что срок оплаты очередного страхового взноса в размере 2655,47 истек <дата>, оплата ответчиком не произведена.

<дата> истец направил в адрес ответчика предложение расторгнуть договор, которое было оставлено без ответа.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Доказательств в подтверждение оплаты по договору ответчик не представил.

По общему правилу, предусмотренному пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о наличии оснований для расторжения договора.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, оплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании <номер><дата>, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.М. Польшикова