Решение № 2-159/2017 2-159/2017 ~ М-161/2017 М-161/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-159/2017

Дело № 2-159/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Тикси 11 декабря 2017 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мартынова Н.С., при секретаре Белолюбской О.Р., с участием представителя истца К.Л.С., действующей по доверенности -адрес- зарегистрированной в реестре №___, выданной -дата- нотариусом -адрес- и -адрес-, представителя ответчика по назначению суда адвоката Куц О.В., имеющей регистрационный номер 14/93 в реестре адвокатов РС (Я), удостоверение № 45 выданной управлением Минюста России по РС (Я) от 18.12.2002, ордер № 81,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.С.В. к Г.Р.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Т.С.В. обратился в суд с иском к Г.Р.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

В обоснование искового требования указано, что -дата- приговором Булунского районного суда Г.Р.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 105 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима за то, что -дата-, в период времени с 14-00 до 22-50 часов, Г.Р.А., зайдя в -адрес-, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений по причине категорического отказа потерпевшей вступить с ним в половую связь, с целью причинения смерти, нанес Т.З.В. множественные ножевые ранения в различные части тела с полным пересечением гортани. От полученных ранений Т.З.В. скончалась на месте происшествия. Вынесенный приговор не обжаловался и вступил в законную силу в установленный законом срок. Потерпевшая (жестоко убитая) Т.З.В. была его родной матерью и своим преступлением (неправомерным действиями), ответчик причинил ему несравнимо огромный пожизненный моральный вред и страдания. Он был единственным сыном, мама для него являлась другом, помощником, главным советчиком – всем. Каждый день он винит себя за то, что не имел возможности заступиться, что его не было рядом, ведь он выехал в 2007 году за тем, чтобы устроиться на работу, присмотреть вариант покупки жилья и забрать маму. Совершенным преступлением ответчик разрушил их семейный очаг, лишив его самого дорогого в жизни каждого человека - матери. Согласно заключения эксперта №___ от -дата- у Т.З.В. были установлены следующие телесные повреждения: прижизненная резанная рана (1) передней поверхности шеи с полным пересечением гортани, нервно-сосудистых пучков, мышц шеи, передней части пищевода; множественные, прижизненные колото-резанные ранения грудной клетки и живота, проникающие в грудную (8) и брюшную (8) полости, с повреждением правого и левого легких (6), сердца (1), печени (1), желудка (3), толстой кишки (3); с кровоизлияниями в плевральные полости и в брюшную полость; прижизненные непроникающие колото-резаные ранения передней поверхности грудной клетки (5), лица (2); прижизненная резаные раны правого (1) и левого (2) предплечий; посмертные проникающие (3) и непроникающие (5) колото-резаные ранения передней поверхности правой половины живота. Общее количество телесных повреждений 35 штук. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей, усиливающих степень нравственных страданий, степени перенесенных и переносимых страданий. Своим преступлением ответчик нанес мне неизгладимую душевную рану горечь и боль, с которыми я теперь вынужден жить каждый день и ощущать чувство невосполнимой утраты и внутренней пустоты. В результате перенесенного нервного и постоянных переживаний, в свои 30 лет, заболел онкологическим заболеванием и в настоящее время является инвалидом. Ответчик причинил ему непомерно глубокий и несоизмеримо огромный моральный вред, который оценивает в сумму сумма рублей.

В судебном заседании представитель истца К.Л.С. исковое требование поддержала, пояснила что, ответчик -дата- осужден за убийство матери истца, ей тогда было всего 47 лет, просит удовлетворить заявленное требование в полном объеме.

Ответчик Г.Р.А. в судебное заседание не явился, согласно сообщению ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) от -дата- №___ Г.Р.А. после отбытия срока наказания освобожден и убыл в -адрес- РС (Я) -адрес-. Согласно адресной справки по имеющимся сведениям МП Отд МВД России по -адрес- Г.Р.А. зарегистрирован по месту жительства с -дата- по адресу -адрес- РС (Я). По указанным адресам повестка ответчику не вручена, в связи его отсутствием.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика, который не проживает по месту регистрации, место нахождение ответчика неизвестно.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Определением судьи Булунского районного суда РС (Я) от -дата- в качестве представителя ответчика назначен адвокат. В судебном заседании интересы ответчика представляла адвокат Куц О.В., которая пояснила, что вина Г.Р.А. подтверждается приговором суда, иск должен быть возмещен.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, позицию представителя ответчика, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 (ред. от 06 февраля 2007 г.) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием) посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная ______ и т.п.).

Из ст. 1101 Гражданского кодекса РФ следует, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено вступившим в законную силу приговором Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от -дата-, Г.Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, за то, что -дата- в период времени с 14.00 до 22.50 часов Г.Р.А. находясь в -адрес- РС(Я), принадлежащей Т.З.В., после совместного распития спиртного(водки), будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, где он предлагал Т.З.В. вступить с ним в половую связь, а она в ответ отреагировала в его адрес бранью, Г.Р.А., с целью причинения смерти Т.З.В., взял на кухне в шкафу нож кустарного изготовления, которым, в спальной комнате вышеуказанной квартиры, умышленно нанес последней указанным ножом колото-резаные ранения живота с проникновением в брюшную полость с повреждением печени (1), желудка (3), толстой кишки (3), с кровоизлияниями в брюшную полость 8 проникающих ножевых ранений и 2 проникающих ранения в грудную клетку с кровоизлияниям в плевральную полость. Данные повреждения являются опасными для жизни и расцениваются как тяжкий вред здоровью. Т.З.В. выбежала в коридор квартиры, где в продолжение своего преступного умысла на причинение смерти, Г.Р.А. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ей резаную рану передней поверхности шеи с полным пересечением гортани, нервно-сосудистых пучков, мышц шеи, передней части пищевода; колото-резаных ранений в грудную клетку с повреждением правого и левого легкого и сердца (6), которые являются опасными для жизни и расцениваются как тяжкий вред здоровью и непроникающие колото-резаные ранения передней поверхности грудной клетки (5), лица (2), резаные раны правого (1) и левого (2) предплечий, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель (не более 21 дня) расцениваются как легкий вред здоровью. От полученного проникающего резаного ранения передней поверхности шеи с полным пересечением гортани, нервно-сосудистых пучков, передней части пищевода, Т.З.В. скончалась на месте происшествия. После того, как Т.З.В. скончалась, Г.Р.А., во исполнение до конца своего преступного умысла, направленного на причинение смерти последней, мнимо полагая, что последняя еще жива, нанес посмертные проникающие (3) и непроникающие (5) колото-резаные ранения передней поверхности правой половины живота. За указанное преступление Г.Р.А. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режа, без ограничения свободы.

Согласно справки №___ от -дата- выданной отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я), Т.З.В. является матерью Т.С.В.

Таким образом, судом установлено, что в результате преступления, произошедшего -дата-, мать истца Т.С.В. скончалась по вине ответчика Г.Р.А., следовательно, он имеет право требовать у ответчика компенсации морального вреда по основаниям ст. 151 Гражданского кодекса РФ.

Определяя размер компенсации морального вреда, исходя из конкретных обстоятельств дела, степени перенесенных истцом нравственных страданий, связанных с гибелью матери, а также требований разумности и справедливости, суд считает заявленный истцом размер компенсации морального вреда в размере сумма. завышенным и полагает необходимым взыскать с Г.Р.А. в пользу Т.С.В. компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В материалах дела имеется квитанция по оплате истцом государственной пошлины в размере сумма При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Т.С.В. к Г.Р.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично.

Взыскать с Г.Р.А., -дата- года рождения, уроженца -адрес- ЯАССР, в пользу Т.С.В., -дата- года рождения, уроженца -адрес- ЯАССР, в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением, сумма.

Взыскать с Г.Р.А. в пользу Т.С.В. расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья п/п Н.С. Мартынов

Копия верна:

Судья

Булунского районного суда РС (Я) Н.С. Мартынов