Решение № 2-3-76/2017 2-76/2017 2-76/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 2-3-76/2017

№ 2-3-76/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Синельниковой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ПЕМ, наследником после смерти которой по завещанию является она. В состав наследства после смерти ПЕМ входит земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на праве собственности на основании постановления администрации Романовского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются ошибки в фамилии наследодателя, а именно записано ФИО2, а в свидетельстве о смерти ПЕМ. Так же записано и в свидетельстве на право собственности на землю, выданном Романовским поселковым Советом от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим нотариус не имеет возможности определить состав наследственного имущества. При жизни ПЕМ считала себя собственником указанного земельного участка, так как использовала его под огородничество, а также возвела на нем хозяйственные строения. На этом участке располагается ее жилой дом, принадлежащий ей на основании регистрационного удостоверения бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время необходимо включить земельный участок в состав наследства для возможности оформления наследственных прав, так как нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с чем истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковое заявление в полном объеме и дала объяснения об обстоятельствах, аналогичных изложенным в описательной части решения.

Ответчик администрация Романовского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, заявив, что признает иск добровольно и последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав объяснение истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положения, содержащегося в абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО1 является наследником по завещанию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ПЕМ, наследником которой по завещанию является ФИО1 В состав наследства после смерти ПЕМ входит земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на праве собственности. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получила отказ в связи с тем, что в постановлении администрации Романовского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ имеются ошибки в написании фамилии наследодателя, а именно: записано ФИО2, а в свидетельстве о смерти ПЕМ. Так же записано и в свидетельстве на право собственности на землю, выданного Романовским поселковым Советом от ДД.ММ.ГГГГ.. При жизни ПЕМ считала себя собственником указанного земельного участка, так как использовала его под огородничество, а также возвела на нем хозяйственные строения. Ей так же принадлежит дом расположенный на указанном земельном участке.

То обстоятельство, что ПЕМ принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается копией архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления администрации Романовского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); копией регистрационного удостоверения бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); копией свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Факт смерти ПЕМ подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

Свидетели ББМ и БНВ, допрошенные в судебном заседании, каждая в отдельности, пояснили, что знали умершую ПЕМ, которая проживала по адресу: <адрес>, и пользовалась земельным участком, который использовала под огородничество.

Суд расценивает показания данных свидетелей как объективные и достоверные, поскольку они согласуются между собой и материалами дела.

Невозможность получения истцом в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих право собственности на наследуемое имущество, подтверждается постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства земельного участка, удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ПЕМ, земельный участок по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Мозгунов