Решение № 2-1240/2019 2-1240/2019~М-946/2019 М-946/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1240/2019

Дело № 2-1240/2019

16RS0045-01-2019-001329-68 подлинник

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 мая 2019 года город Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 28 мая 2019 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р.Гафуровой,

при секретаре Р.Р.Шигаповой,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по уходу за нетрудоспособным гражданином и возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

истец обратился с иском к ответчику о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 132 840 рублей 00 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 896 рублей 80 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что Решением Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсии по случаю потери кормильца, получателем которой являлась ФИО3. Решением Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением совершеннолетия ФИО2, назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании его личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной в Управление ПФР справки ЧОУ ВПО «Институт Экономики, Управления и права» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 обучался на 2 курсе очного отделения (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Решением Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н к пенсии ФИО2 установлена федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права» поступившим в Управление ПФР, в рамках информационного обмена, на основании Соглашения между территориальными органами ПФР и учебными заведениями в <адрес>, получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД отчислен с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии и ФСД в сумме 134 840 рублей 00 копеек. В связи с обнаруженным фактом переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО2 направлено требование, содержащее банковские реквизиты Управления пфр для добровольного внесения излишне полученной пенсии, федеральной социальной доплаты, а также информацию, что в случае невнесения суммы переплаты добровольно она будет взыскана в судебном порядке. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался выплачивать переплату в размере 134 840 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами не менее 5 000 рублей с сентября 2016 года. По состоянию на сегодняшний день требование ответчиком выполнено частично, в добровольном порядке ФИО2 оплачено 2 000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей 00 копеек, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей 00 копеек). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Управлением ПФР повторно направлено требование для добровольного внесения излишне полученной пенсии, федеральной социальной доплаты. На сегодняшний день данное требование ответчиком не исполнено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 5 статьи 26 ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 12 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (ст. 28 ФЗ "О страховых пенсиях").

Из материалов дела следует, что Решением Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсии по случаю потери кормильца, получателем которой являлась ФИО3.

Решением Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением совершеннолетия ФИО2, назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании его личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в Управление ПФР справки ЧОУ ВПО «Институт Экономики, Управления и права» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 обучался на 2 курсе очного отделения (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н к пенсии ФИО2 установлена федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права» поступившим в Управление ПФР, в рамках информационного обмена, на основании Соглашения между территориальными органами ПФР и учебными заведениями в <адрес>, получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД отчислен с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии и ФСД в сумме 134 840 рублей 00 копеек.

В связи с обнаруженным фактом переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО2 направлено требование, содержащее банковские реквизиты Управления пфр для добровольного внесения излишне полученной пенсии, федеральной социальной доплаты, а также информацию, что в случае невнесения суммы переплаты добровольно она будет взыскана в судебном порядке.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался выплачивать переплату в размере 134 840 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами не менее 5 000 рублей с сентября 2016 года.

По состоянию на сегодняшний день требование ответчиком выполнено частично, в добровольном порядке ФИО2 оплачено 2 000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей 00 копеек, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей 00 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Управлением ПФР повторно направлено требование для добровольного внесения излишне полученной пенсии, федеральной социальной доплаты.

На сегодняшний день данное требование ответчиком не исполнено.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчик отчислен с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, у него отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца, суд приходит к выводу, что пенсия в этот период времени в сумме 132 840 рублей 00 копеек получена ФИО2 необоснованно и подлежит взысканию в пользу истца.

Так как истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 896 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по уходу за нетрудоспособным гражданином и возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> излишне выплаченную сумму пенсии в сумме 132 840 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 896 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Р. Гафурова