Постановление № 5-2-44/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-2-44/2017Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-2-44/2017 по делу об административном правонарушении 07 ноября 2017 года город Покачи Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Рощина Г.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца Республики Киргизстан, гражданина Республики Узбекистан, <данные изъяты>, фактически проживающего на территории Российской Федерации по адресу: г. Покачи, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан въехал в РФ 19 июня 2017 года в порядке, не требующем получения визы, по окончании срока законного пребывания до 19 сентября 2017 года территорию РФ не покинул, срок законного пребывания не продлил, соответственно по настоящее время уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО1 в судебном заседании от использования права на защиту и услуг переводчика отказался, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив, что нарушил срок своего законного пребывания в РФ, не выехал за пределы РФ в связи материальными трудностями. Близких родственников граждан РФ не имеет, в трудовых отношениях ни с кем не состоит, своего жилья на территории РФ не имеет, его семья проживает в Р. Узбекистан. В настоящее время он проживает в продовольственном магазине в пос. «Старые Покачи», где одновременно выполняет функции разнорабочего. Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом № 28ЖА №007203/2021 об административном правонарушении от 07 ноября 2017 года, с которым ФИО1 ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, копией паспорта ФИО1, копией миграционной карты <№>, сведениями на ФИО1, объяснениями ФИО1 от 07 ноября 2017 года и пояснениями данными им в ходе судебного заседания, а также рапортом о выявлении факта административного правонарушения. Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, находится на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока пребывания 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток: с 19 июня 2017 года по настоящее время, срок законного пребывания на территории Российской федерации истек 19 сентября 2017 года, срок пребывания не продлялся. Таким образом, ФИО1 уклонился от выезда с территории Российской Федерации. В силу п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.Пункт 2 указанной статьи закрепляет обязанность временно пребывающих в РФ иностранных граждан по истечении срока временного пребывания, установленного Законом или международным договором РФ, покинуть территорию РФ. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (Федеральный закон от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»). Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия (бездействие) ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Каких-либо данных о заключении ФИО1 трудового или гражданско-правового договора, наличие близких родственников граждан РФ, частной собственности в РФ, суду не представлено. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Уважительные причины, которые препятствовали ФИО1 покинуть территорию Российской Федерации по истечении установленного законом срока временного пребывания, судьей не установлены. Учитывая то, что ФИО1 в г. Покачи места работы и разрешения на работу не имеет, на территории РФ находится в нарушение установленного режима пребывания, никаких мер по легализации на территории РФ не принял, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 18.8, ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УВД по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН <***> КПП 860 101 001, счет № 4010 1810 9000 0001 0001, банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047 162 00 ОКТМО 718 84 00 КБК 188 116 900 400 460 00140 УИН <№> До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>. Исполнение постановления суда в части выдворения иностранного гражданина ФИО1 за пределы Российской Федерации поручить Отделу судебных приставов по городу Покачи УФССП России по ХМАО-Югре. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Г.В. Рощина Суд:Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Рощина Г.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |