Приговор № 1-259/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-259/2023

дело № 1-259/2023

УИД 33RS0003-01-2023-002088-44


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мочалова А.В.,

при секретаре Орловой А.В.,

с участием государственного обвинителя Шефер И.Е.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Спиридоновой Е.А., Кулиева Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, , судимого:

- ... Ленинским районным судом ...... по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 г. лишения свободы, не отбытая часть которого постановлением Ковровского городского суда ВО от ... заменена на 3 г. 6 мес. 6 дн. принудительных работ с удержанием 10% заработка, не отбытая часть (2 г. 19 дн) которых постановлением Кольчугинского городского суда ВО от ... заменена на 2 г. исправительных работ с удержанием 10% заработка (не отбыто 3 мес. 27 дн),

содержащегося под стражей с ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

ФИО2, , ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил: покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; два покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, одно из которых группой лиц по предварительному сговору; четыре незаконных сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере; четыре покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

ФИО2 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, одно из которых в значительном размере, а второе - в крупном размере.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

1) В октябре 2022, но не позднее 09 час. 55 мин. ..., ФИО1 на интернет-площадке BlackSprut, работающей в сети DarkNet, зарегистрировал интернет-магазин, в котором была задействована программа, позволяющая размещать на сайте магазина информацию о видах и месте нахождения наркотических средств, предлагаемых для продажи, об их стоимости. Покупатель, заходя на сайт интернет-магазина, мог выбрать нужный ему из представленных наркотических средств, а после перечисления денежных средств на счет, привязанный к аккаунту интернет-магазина, покупателю автоматически отправлялось сообщение с информацией о месте нахождения тайника с приобретенным им наркотическим средством.

ФИО1 зарегистрировался в мессенджере Telegram под именем «first030», разместил объявление с предложением работы «курьером» его интернет-магазина по продаже наркотических средств, а в октябре 2022, но не позднее ..., ФИО2 через приложение Telegram отправил ФИО1 сообщение о желании трудоустроиться «курьером». ФИО1 предложил ему совместно заняться незаконным сбытом наркотических средств, ФИО2 ответил согласием, после чего они распределили роли в совершении преступлений.

Так, ФИО1, используя сеть «Интернет», должен был незаконно приобретать с целью последующего сбыта оптовую партию наркотических средств, фасовать ее на мелкие партии и размещать в тайниках, направляя информацию о месте их нахождения ФИО2, который после получения от ФИО1 сообщения посредством приложения Telegram должен был забрать из тайника партию наркотических средств, расфасовать, разместить в тайниках, информацию о месте нахождения которых ФИО2, используя сеть «Интернет», через приложение Telegram должен отправить ФИО1, который размещал ее на сайте интернет-магазина, а часть полученной прибыли от продажи каждого наркотического средства ФИО1 обязался направлять ФИО2

Во исполнение достигнутой договоренности осенью 2022, но не позднее ..., в период времени с 10 час. до 10 час. 30 мин., ФИО1 по адресу: ......, Суздальский пр-кт, ......, с целью сбыта расфасовал имевшееся у него ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - ...., которое поместил в тайник, организованный у ...... по Суздальскому пр-кту ......, информацию о месте нахождения которого с помощью приложения Telegram направил ФИО2 Последний, действуя согласно распределению ролей и ранее достигнутой договоренности, ... в 10 час. 40 мин. забрал упомянутое наркотическое средство из вышеуказанного тайника, а ... в 14 час. организовал тайник на участке местности с координатами с.ш. ......, расположенном в 30 м. от ......, поместив в него вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,39 гр., а информацию о месте его нахождения с помощью мессенджера Telegram направил ФИО1, который разместил ее на сайте интернет-магазина.

Однако, ФИО1 и ФИО2 не довели совместные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период времени с 14 час. по 14 час. 20 мин. в ходе осмотра указанного участка местности сотрудниками УНК УМВД России по ВО обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь 0,39 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства смеси, , общей массой 0,39 гр. признается значительным размером.

2) Осенью 2022, но не позднее 13 час. 55 мин. ..., ФИО1, находясь в ......, расфасовал имевшееся у него ранее незаконно приобретенное с целью сбыта наркотическое средство – смесь не менее 2,98 гр., и в период с ... по 13 час. 55 мин. ... часть указанного наркотического средства общей массой не менее 2,98 гр. поместил в тайник, информацию о месте нахождения которого с помощью мессенджера направил ФИО2, который, действуя согласно распределению ролей и ранее достигнутой с ФИО1 договоренности на совместный сбыт наркотических средств, в указанный период забрал из тайника наркотическое средство – массой не менее 2,98 гр.

Однако, ФИО1 и ФИО2 не смогли довести свои совместные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 ... в 13 час. 55 мин. был задержан сотрудниками полиции, а в период времени с 14 час. по 14 час. 12 мин. в ходе личного досмотра у ...... у него обнаружено и изъято наркотическое средство – , общей массой 2,98 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства смеси, , общей массой 2,98 гр., признается крупным размером.

3) В 2023 году, но не позднее 16 час. 45 мин. ..., ФИО1 в целях конспирации на интернет-площадке , зарегистрировал интернет-магазин с названием , в котором действовала программа, позволяющая размещать на сайте интернет-магазина информацию о месте нахождения наркотических средств, предлагаемых для продажи, об их стоимости. Покупатель имел возможность выбора из представленных наркотических средств, а после перечисления денежных средств на счет ФИО1, привязанный к аккаунту интернет-магазина «SadovnikShop», покупателю автоматически отправлялось сообщение с информацией о месте нахождения тайника с оплаченным наркотическим средством.

В феврале 2023 года, но не позднее 16 час. 45 мин. ... ФИО1, находясь в .......14 по Суздальскому пр-кту ......, с целью сбыта расфасовал находящееся у него ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - общей массой не менее 3,86 гр., и ... в период с 18 час. 10 мин. по 18 час. 37 мин. на участке местности с координатами с.ш. №..., расположенном в 100 м. от ......-а по ......, организовал тайник, куда поместил указанное наркотическое средство общей массой 0,87 гр., а информацию о месте его нахождения ... в 0 час. 32 мин. разместил на сайте интернет-магазина SadovnikShop.

... в 23 час. 36 мин. неустановленное лицо с интернет-именем « », выбрав на сайте интернет-магазина « » наркотическое средство мефедрон, оплатило 2800 руб. на счет ФИО1, привязанный к учетной записи его интернет-магазина. После подтверждения оплаты ... в 23 час. 36 мин. указанному покупателю автоматически было направлено сообщение с вышеприведенными координатами места нахождения организованного ФИО1 тайника с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 0,87 гр., тем самым ФИО1 незаконно сбыл упомянутое наркотическое средство в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,87 гр. признается значительным размером.

4) В 2023, но не позднее 16 час. 45 мин. ..., ФИО1 с целью конспирации на интернет-площадке , зарегистрировал интернет-магазин с названием SadovnikShop, в котором действовала программа, позволяющая размещать на сайте интернет-магазина информацию о месте нахождения наркотических средств, предлагаемых для продажи, об их стоимости. Покупатель имел возможность выбора из представленных наркотических средств, а после перечисления денежных средств на счет ФИО1, привязанный к аккаунту интернет-магазина « », покупателю автоматически отправлялось сообщение с информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

В феврале 2023, но не позднее 16 час. 45 мин. ..., ФИО1, находясь в ......, с целью сбыта расфасовал находящееся у него ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - общей массой не менее 3,86 гр., и ... в период с 18 час. 10 мин. по 18 час.37 мин. организовал тайник на участке местности с координатами с.ш. №..., расположенном в ......, в который поместил вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,88 гр., а информацию о его местонахождении ... в 0 час. 29 мин. разместил на сайте интернет-магазина .

... в 19 час. 21 мин. неустановленное лицо с интернет-именем « », выбрав на сайте интернет-магазина « » наркотическое средство мефедрон, оплатило 2800 руб. на счет ФИО1, привязанный к учетной записи его интернет-магазина. После подтверждения оплаты ... в 19 час. 21 мин. указанному покупателю автоматически было направлено сообщение с вышеприведенными координатами места нахождения организованного ФИО1 тайника с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 0,88 гр., тем самым он незаконно сбыл указанное наркотическое средство в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,88 гр. признается значительным размером.

5) В 2023, но не позднее 16 час. 45 мин. ..., ФИО1 с целью конспирации на интернет-площадке , зарегистрировал интернет-магазин с названием , в котором действовала программа, позволяющая размещать на сайте интернет-магазина информацию о месте нахождения наркотических средств, предлагаемых для продажи, об их стоимости. Покупатель имел возможность выбора из представленных наркотических средств, а после перечисления денежных средств на счет ФИО1, привязанный к аккаунту интернет-магазина «SadovnikShop», покупателю автоматически отправлялось сообщение с информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

В феврале 2023, но не позднее 16 час.45 мин. ..., ФИО1, находясь в .......14 по Суздальскому пр-кту ......, с целью сбыта расфасовал находящееся у него ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,86 гр., и ... в период с 18 час. 10 мин. по 18 час.37 мин. организовал тайник на участке местности с координатами ......, расположенном в 100 м. от ...... ......, где разместил указанное наркотическое средство, общей массой 0,82 гр., а информацию о его местонахождении ... в 0 час. 32 мин. разместил на сайте интернет-магазина SadovnikShop.

... в 23 час. 25 мин. неустановленное лицо с интернет-именем «sneakerluv», выбрав на сайте интернет-магазина «SadovnikShop» наркотическое средство мефедрон, оплатило 2800 руб. на счет ФИО1, привязанный к учетной записи его интернет-магазина, после чего в то же время в адрес указанного покупателя автоматически было направлено сообщение с вышеприведенными координатами места нахождения тайника, организованного ФИО1, который, тем самым, незаконно сбыл указанное наркотическое средство общей массой 0,82 гр., т.е. в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,82 гр. признается значительным размером.

6) В 2023, но не позднее 16 час. 45 мин. ... ФИО1 с целью конспирации на интернет-площадке , зарегистрировал интернет-магазин с названием , в котором действовала программа, позволяющая размещать на сайте интернет-магазина информацию о месте нахождения наркотических средств, предлагаемых для продажи, об их стоимости. Покупатель имел возможность выбора из представленных наркотических средств, а после перечисления денежных средств на счет ФИО1, привязанный к аккаунту интернет-магазина «SadovnikShop», покупателю автоматически отправлялось сообщение с информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

В феврале 2023, но не позднее 16 час. 45 мин. ..., ФИО1, находясь в ......, с целью сбыта расфасовал находящееся у него ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,86 гр., и не позднее 0 час. 32 мин. ... организовал тайник на участке местности с координатами с.ш. у металлического гаража, расположенного в 200 м. от ...... ......, поместив в него наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,88 гр., а информацию о его местонахождении в 0 час. 32 мин. ... разместил на сайте интернет-магазина . Однако он не смог довести до конца свои действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, по независящим от него обстоятельствам, т.к. ... в 15 час. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с 12 час. 30 мин. по 14 час. в ходе осмотра места происшествия на участке местности с вышеприведенными координатами у гаража, расположенного в 200 м. от ......, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,88 гр., т.е. в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,88 гр. признается значительным размером.

7) В 2023, но не позднее 16 час. 45 мин. ... ФИО1 с целью конспирации на интернет-площадке , зарегистрировал интернет-магазин , в котором действовала программа, позволяющая размещать на сайте интернет-магазина информацию о месте нахождения наркотических средств, предлагаемых для продажи, об их стоимости. Покупатель мог выбрать нужный из представленных наркотических средств, а после перечисления денежных средств на счет ФИО1, привязанный к аккаунту интернет-магазина, покупателю автоматически отправлялось сообщение о месте нахождения тайника с оплаченным наркотическим средством.

В феврале 2023, но не позднее 16 час. 45 мин. ... ФИО1, находясь в ......, с целью сбыта расфасовал находящееся у него ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - ), общей массой не менее 3,86 гр., и не позднее 15 час. ... организовал тайник в подъезде ...... с координатами с.ш. ......, поместив в него указанное наркотическое средство общей массой 0,41 гр., а информацию о его местонахождении в период с 16 час. 45 мин. ... по 15 час. ... разместил на сайте интернет-магазина .

Однако он не смог довести до конца свои действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, по независящим от него обстоятельствам, т.к. ... в 15 час. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с 12 час. 30 мин. по 14 час. в ходе осмотра места происшествия в подъезде ......, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – , общей массой 0,41 гр., т.е. в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,41 гр. признается значительным размером.

8) В 2023, но не позднее 16 час. 45 мин. ..., ФИО1 с целью конспирации на интернет-площадке , зарегистрировал интернет-магазин , в котором действовала программа, позволяющая размещать на сайте интернет-магазина информацию о месте нахождения наркотических средств, предлагаемых для продажи, об их стоимости. Покупатель имел возможность выбора из представленных наркотических средств, а после перечисления денежных средств на счет ФИО1, привязанный к аккаунту интернет-магазина, покупателю автоматически отправлялось сообщение с информацией о месте нахождения тайника с оплаченным наркотическим средством.

В марте 2023 года, но не позднее 12 час. 36 мин. ..., ФИО1, находясь в ......, с целью сбыта расфасовал находящееся у него ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – , общей массой 79,64 гр., и организовал тайник на участке местности, расположенном в 7 м. от ......, поместив в него указанное наркотическое средство общей массой 0,44 гр., а информацию о его местонахождении разместил на сайте интернет-магазина . Однако он не смог довести до конца свои действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, по независящим от него обстоятельствам, т.к. ... в 15 час. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с 17 час. 40 мин. по 18 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия в 7 м. от ......, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – , общей массой 0,44 гр., т.е. в значительном размере.

9) В 2023, но не позднее 16 час. 45 мин. ..., ФИО1 с целью конспирации на интернет-площадке , зарегистрировал интернет-магазин , в котором действовала программа, позволяющая размещать на сайте интернет-магазина информацию о месте нахождения наркотических средств, предлагаемых для продажи, об их стоимости. Покупатель имел возможность выбора из представленных наркотических средств, а после перечисления денежных средств на счет ФИО1, привязанный к аккаунту интернет-магазина, покупателю автоматически отправлялось сообщение с информацией о месте нахождения тайника с оплаченным наркотическим средством.

В марте 2023, но не позднее 12 час. 36 мин. ... ФИО1, находясь, в ......, с целью сбыта расфасовал находящееся у него ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – , общей массой не менее 79,64 гр., и организовал тайник в 4 м. от ......, поместив в него указанное наркотическое средство, общей массой 0,44 гр., а информацию о его стоимости и месте нахождения разместил на сайте интернет-магазина .

... в 14 час. 36 мин. неустановленное лицо с интернет-именем «Fruitsdsa», выбрав на сайте интернет-магазина « » вышеуказанное наркотическое средство, оплатило 1800 руб. на счет ФИО1, привязанный к учетной записи его интернет-магазина, после чего покупателю автоматически было направлено сообщение с информацией о месте нахождения вышеупомянутого тайника, организованного ФИО1, который тем самым незаконно сбыл указанное наркотическое средство массой 0,44 гр., т.е. в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,44 гр., признается значительным размером.

10) В 2023, но не позднее 16 час. 45 мин. ..., ФИО1 с целью конспирации на интернет-площадке , зарегистрировал интернет-магазин , в котором действовала программа, позволяющая размещать на сайте интернет-магазина информацию о месте нахождения наркотических средств, предлагаемых для продажи, об их стоимости. Покупатель имел возможность выбора из представленных наркотических средств, а после перечисления денежных средств на счет ФИО1, привязанный к аккаунту интернет-магазина, покупателю автоматически отправлялось сообщение с информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

В марте 2023 года, но не позднее 12 час. 36 мин. ..., ФИО1, находясь в ......, с целью сбыта расфасовал находящееся у него ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – , общей массой не менее 79,64 гр., из которого поместил часть данного наркотического средства массой по 0,44 гр. каждый в вышеприведенные тайники, расположенные в 7 м. от ...... соответственно, а оставшуюся часть вышеупомянутого наркотического средства, общей массой 78,76 гр. он хранил с целью последующего сбыта в вышеуказанной квартире (массой 53 гр.) и в автомобиле «Ford Mondeo» гос. рег. знак №..., припаркованном в 90 м. от ...... (массой 25,76 гр.).

Будучи задержан сотрудниками полиции ... в 15 час., ФИО1 не смог довести до конца свои действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, по независящим от него обстоятельствам, т.к. в тот же день в период времени с 15 час. 15 мин. по 15 час. 40 мин. в ходе проведения досмотра вышеуказанного автомобиля «Ford Mondeo» обнаружено и изъято наркотическое средство – , общей массой 25,76 гр., а в период времени с 15 час. 55 мин. по 16 час. 40 мин. в ходе осмотра вышеупомянутой квартиры обнаружено и изъято наркотическое средство – , общей массой 53 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства смеси, содержащей в своем , общей массой 78,76 гр., признается крупным размером.

11) В 2023, но не позднее 16 час. 45 мин. ..., ФИО1 с целью конспирации на интернет-площадке , зарегистрировал интернет-магазин , в котором действовала программа, позволяющая размещать на сайте интернет-магазина информацию о месте нахождения наркотических средств, предлагаемых для продажи, об их стоимости. Покупатель имел возможность выбора из представленных наркотических средств, а после перечисления денежных средств на счет ФИО1, привязанный к аккаунту интернет-магазина, покупателю автоматически отправлялось сообщение с информацией о месте нахождения тайника с оплаченным наркотическим средством.

В 2023 году, но не позднее 15 час. ..., ФИО1, находясь, в ......, расфасовал находящееся у него ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 14,33 гр. и хранил с целью последующего незаконного сбыта в вышеуказанных квартире и в автомобиле «Ford Mondeo», припаркованном в ....... Однако, будучи ... в 15 час. задержан сотрудниками полиции, ФИО1 не смог довести до конца свои действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, по независящим от него обстоятельствам, т.к. в тот же день в период времени с 15 час. 15 мин. по 15 час. 40 мин. в ходе проведения досмотра автомобиля «Ford Mondeo» гос. рег. знак №..., обнаружено и изъято наркотическое средство массой 7,08 гр., а в период времени с 15 час. 55 мин. по 16 час. 40 мин. в ходе осмотра ...... обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство ) массой 7,25 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 14,33 гр. признается значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, от дачи показаний отказался, подтвердив показания в ходе досудебного производства о том, что в марте 2022 в связи с тяжелым материальным положением, зная, что продажа наркотических средств приносит доход, а на интернет-площадке у него был зарегистрированный аккаунт, т.к., являясь наркопотребителем, приобретал их там, решил открыть интернет-магазин по продаже наркотических средств. Зарегистрировав интернет-магазин « » (позднее - « »), к которому автоматически добавился счет его виртуального крипто-кошелька, он приобретал оптом в интернет-магазине « » наркотические средства: «соль», мефедрон, гашиш партиями по 50 гр. и 100 гр., что выходило дешевле (100 гр. – по 70000 руб., 50 гр. – 40000 руб.), деньги взял в микрокредитной организации, перевел их на свой биткоин-кошелек, откуда оплатил оптовую партию. Получив фото участка местности с координатами, на автомобиле забирал оптовые партии в тайниках у а/д Владимир-Гусь-Хрустальный, привозил домой, хранил в сейфе на балконе, фасовал в полимерные пакеты, заматывал свертки изолентой, помещал в пробки пластилин, использовал магниты. Сам организовывал розничные тайники, фотографировал их на телефон через приложение НотКам, оно автоматически определяло географические координаты тайника и наносило их на фотографии. После организации тайников с наркотиками фотографии он загружал на сайт своего интернет-магазина, где покупатель мог выбрать нужный ему наркотик, его вес, оплачивал заказ через внутренний обменник интернет-площадки , после чего ему автоматически направлялось фото участка местности с координатами тайника с наркотиком, а деньги поступали на его (ФИО1) виртуальный кошелек с данной интернет-площадки. Наркотические средства «соль» и «мефедрон» он продавал по 1800 руб. за 0,5 гр. и 2800 руб. за 1 гр., за месяц зарабатывал около 200 000 руб. Приобретенную в октябре 2022 оптовую партию наркотика «соль» массой около 100 гр. по частям хранил дома и в своем автомобиле. Чтобы найти закладчиков, разместил объявление, а в октябре 2022 неизвестный сообщил, что хочет устроиться на работу, договорились об условиях работы, об оплате по 350 руб. за закладку. Организовав тайник с наркотиком «соль» весом около 5 гр. возле ...... ......, отослал фотоизображение закладчику, чтобы тот расфасовал и разложил во Владимире. На следующий день получил фотографии участков местности с тайниками-закладками, выгрузил их в свой интернет-магазин и сбыл их. Организовав тайник с оптовой партией весом 3 гр. возле автосалона «Мазда» у ...... в пачке из-под сигарет «Винстон», отослал фотографию закладчику, который на связь больше не вышел. Затем стал самостоятельно организовывать тайники с закладками. В феврале 2023 на заработанные от продажи наркотиков деньги приобрел а/м Форд Мондео, на котором ездил за оптовыми партиями наркотика. Привлек своего знакомого Л.Н.А., чтобы тот смотрел за окружающей обстановкой во время организации им тайников с закладками. Вечером ... в ГСК в 100 м. от ...... организовал 5 тайников из пластилина с мефедроном, а ... был задержан вместе с Л.Н.А. сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра а/м Форд Мондео обнаружены и изъяты 2 прозрачных пакета с 14 свертками из пластилина, медицинская перчатка, в которой находились 29 свертков из пластилина, в водительской двери изъяты 11 свертков из пластилина. В ходе осмотра квартиры на балконе обнаружен сейф, в котором изъяты прозрачная банка с белым кристаллическим веществом, прозрачный пакет с веществом коричневого цвета, весы, сверток из синей изоленты, 3 свертка из изоленты синего, зеленого, черного цветов, карта банка ВТБ, планшет. В самой квартире изъяты пластилин, планшет, мобильные телефоны, карты Киви, Тинькофф и Альфа-банков (т.5, л.д.89-93, 99-101, 125-129).

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал, от дачи показаний отказался, подтвердив показания в ходе досудебного производства, когда пояснял, что он является наркопотребителем около 2 лет, в начале октября 2022 в приложении « » увидел ссылку на интернет-магазин «first030» по продаже наркотиков. Он стал общаться с оператором данного магазина по поводу личного потребления наркотических средств, а тот предложил ему устроиться закладчиком наркотических средств, пояснил, что оплата 300 руб. за 1 «клад», согласился, на момент задержания оплату за работу не получил. Фото первой партии наркотика массой 5 гр. с координатами оператор прислал ..., она находилась у ...... на Суздальском пр-кте, забрал его из тайника, дома расфасовал в 10 полиэтиленовых пакетов, замотал черной изолентой. ... тайники с наркотическим средством организовал по ......, т.к. оператор не указывал конкретные места. Каждую закладку он фотографировал через приложение «Спотленс» на свой мобильный телефон, добавлял описание тайника, вид и массу наркотика, отправлял оператору « », после чего уехал домой. Вечером ... через приложение Telegram оператор прислал фото оптовой партии в 3 гр. с координатами возле автосалона «Мазда» в пачке из под сигарет «Винстон», он забрал из тайника сверток. Днем ... расфасовал в 6 свертков, упаковал в фольгу, приехал на ......, вышел из автобуса, пошел делать закладки, но был задержан сотрудниками полиции, в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него изъяли телефон и 6 свертков с «солью» в фольге (т.4, л.д.199-202, 209-213, 220-224, 233-236).

Вина подсудимых по первому и второму эпизодам подтверждена следующими доказательствами.

Свидетель Т.А.С. в ходе досудебного производства пояснил, что была получена оперативная информация о работе в ...... интернет-магазина по продаже наркотиков на интернет-платформе , где предлагались наркотические средства мефедрон, по 0,5 гр. и 1 гр., которые можно приобрести во ......; в целях проверки оперативной информации об организации ФИО1 данного интернет-магазина, за ним установлено наблюдение, в ходе которого выявлено, что совместно с ним незаконным оборотом наркотических средств занимается ФИО2, за ним установил наблюдение о/у Т.К.В. ... в 10 час. 30 мин. ФИО1 вышел из ...... что-то взял из багажника а/м «Mitsubishi», стоявшего у этого дома, и разместил под передним бампером этого а/м, а в 10 час. 40 мин. к передней части указанного а/м подошел ФИО2, забрал с земли оставленное ФИО1 и, положив в карман, направился на остановку, где сел в автобус, проследовал в д. Новая Быковка, зашел в дом, расположенный за ......, откуда вышел ... в 11 час. 30 мин., на такси проследовал к ......, а оттуда пошел в сторону ...... по тропинке между деревьями и кустами. По ходу движения он останавливался и фотографировал. После того, как он вышел с тропики, у бетонного столба, расположенного в 30 м. от ......, ФИО2 что-то спрятал, после чего сделал фото и пошел дальше. После этого они (ФИО3 и ФИО4) установили наблюдение за тайником, сообщив о нем о/у Г.Д.А., который прибыл совместно с двумя понятыми, в присутствии которых у данного бетонного столба изъят сверток из черной изоленты. ... из оперативных источников поступила информация о том, что ФИО2, получив оптовую партию наркотического средства, приедет в ...... для организации тайников. Они с Т.К.В. проследовали к ......, куда ФИО2 в 14 час. прибыл на общественном транспорте, а когда он пошел по улице, его задержали, при проведении личного досмотра в присутствии понятых ФИО2 сообщил о наличии расфасованного наркотического средства, в правом кармане его куртки обнаружены и изъяты мобильный телефон «Самсунг», а в левом кармане штанов - 6 свертков из фольги с порошкообразным веществом внутри (т.4, л.д.163-169).

Свидетель Т.К.В. в ходе досудебного производства показал, что с целью проверки и документирования оперативной информации о том, что ФИО1 и ФИО2 занимаются сбытом наркотических средств с о/у Т.А.С. вели наблюдение за ФИО1, который в 10 час. 30 мин. ... вышел из подъезда ......, подошел к автомобилю «Mitsubishi», припаркованному у дома, из багажника взял что-то в руку, разместил это у переднего бампера данного автомобиля, после чего зашел обратно в дом. В 10 час. 40 мин. ФИО2 подошел к передней части автомобиля «Mitsubishi», где ранее ФИО1 что-то положил, поднял с земли небольшой предмет, и, положив его в карман, направился на остановку общественного транспорта, сел в автобус и проследовал в д. Н. Быковка, где зашел в дом, расположенный за ......, а около 11 час. 30 мин. ... он на такси проследовал к ......, вышел из машины, пошел в сторону ...... по тропинке между деревьями и кустами. По ходу движения он останавливался, что-то фотографировал. После того, как он вышел с тропинки, у бетонного столба, расположенного в ......, ФИО2 что-то спрятал, сделал фото и пошел дальше. Продолжив наблюдение за тайником, сообщили о нем о/у УНК Г.Д.А., который прибыл с двумя понятыми, в присутствии которых им у указанного бетонного столба был изъят сверток из черной изоленты, в котором, как стало потом известно, находилось наркотическое средство « ». Утром ... они с о/у Т.А.С. с целью проверки информации о том, что ФИО2, получив оптовую партию наркотического средства, приедет для организации тайников на ...... к ......, прибыли на место, где в 14 час. появился ФИО2, а когда он пошел по улице, его задержали; при проведении личного досмотра ФИО2 сообщил, что при нем находится расфасованное наркотическое средство, которое в присутствии понятых обнаружено в левом кармане штанов, где находились 6 свертков из фольги с порошкообразным веществом внутри, а в правом кармане его куртки обнаружен мобильный телефон «Самсунг» (т.4, л.д.170-173).

Согласно сообщению от о/у УНК Г.Д.А. от ..., возле ...... могут находиться тайники с наркотиками (т.1, л.д.136).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., на участке местности с координатами с.ш......, расположенного в ......, обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т.1, л.д.141-146).

Из справки об исследовании №... от ... и заключения эксперта №... от ... следует, что вещество, изъятое ... на вышеуказанном участке местности, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,38 гр., а на первоначальное исследование масса наркотического средства составляла 0,39 гр. (т.1, л.д.148-149, 172-174).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в изъятом ... в 30 м. от ...... прозрачном полимерном пакете находится вещество в виде порошка и комков белого цвета (т.1, л.д.178-182).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ..., у ФИО2 получены образцы буккального эпителия (т.2, л.д.12-13).

По заключению эксперта №...-ДНК от ... на первоначальной упаковке (2 полимерных пакета и фрагмент изоленты) обнаружены клетки эпителия, которые произошли от ФИО2 (т.1, л.д.193-195).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрены изъятые ... два полимерных пакета и фрагменты изоленты (т.1, л.д.198-201).

Постановлениями от ..., от ... рассекречены результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 и ФИО1 и предоставлены в следственный орган (т.1, л.д.157, 158-159, 163, 164-165).

Согласно справке о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», в 10 час. 30 мин. ... ФИО1 вышел из подъезда ...... ......, из багажника автомобиля «Митсубиши галант» №..., припаркованного у данного дома, что-то взял в руку, поместил на землю у переднего бампера указанного автомобиля, спустя 10 мин. к указанному автомобилю подошел молодой человек и забрал оставленное ФИО1 (т.1, л.д.166).

В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что ... в 10 час. 40 мин. ФИО2 подошел к припаркованному у ...... автомобилю «Митсубиши галант» №..., забрал под передней частью указанного а/м находившийся там сверток, после чего проследовал на автобусе в ......, а оттуда в д. Н. ......, где зашел в дом, расположенный за ......, откуда вышел в 11 час. 30 мин. ..., на автомобиле проследовал к ......, а оттуда пешком направился к ...... по тропике между деревьями и кустами, останавливался, фотографировал, а затем, подойдя к бетонному столбу в 30 м. от ......, что-то спрятал, сфотографировал, после чего пошел дальше (т.1, л.д.160).

Согласно протоколу личного досмотра от ..., у ФИО2 изъяты мобильный телефон Samsung и 6 свертков из фольги с веществом (т.1, л.д.211-214).

Согласно справке об исследовании №... от ... и заключению эксперта №... от ..., вещества, изъятые в 6 свертках из фольги в ходе личного досмотра ФИО2, являются наркотическим средством – , общей массой 2,92 гр., а на момент проведения первоначального исследования общая масса составляла 2,98 гр. (т.1, л.д.216, 242-244).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в каждом из 6 прозрачных полимерных пакетов, изъятых в ходе проведения личного досмотра ФИО2, находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета (т.2, л.д.1-5).

Согласно заключению эксперта №...-ДНК от ..., на фрагментах фольги №№...,2 обнаружены клетки эпителия ФИО2 (т.2, л.д.20-23).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., изъятая ... в ходе личного досмотра ФИО2 первоначальная упаковка представляет собой 6 фрагментов фольги серого цвета (т.2, л.д.26-32).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в принадлежащем ФИО2 мобильном телефоне «Samsung» в приложении имеется его переписка с пользователем « » (ФИО1) по поводу незаконного сбыта наркотических средств (т.2, л.д.37-44).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., в ...... на балконе обнаружен сейф, из которого изъяты: (т.2, л.д.180-186).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в мобильном телефоне Redmi, принадлежащем ФИО1, установлен браузер « при входе в интернет-магазин « » на интернет-платформе « сайт содержит информацию о продаваемых наркотических средствах, фотоизображения и координаты участков местности с тайниками, информацию о курьерах, статистике продаж, о номерах закладок, дате и времени их добавления в интернет-магазин, приобретенных из тайников наркотических средствах (т.3, л.д.110-119).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ..., осмотрен интернет-магазин на интернет-платформе его функционал, на витрине которого содержится информация о количестве продаж (750), о видах продаваемых наркотических средств, их массе и стоимости, о наличии бота; имеется страница с предложением работы, информация о клиентах и курьерах, о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, их стоимости, статистика работы интернет-магазина содержит информацию о всех продажах с указанием перечисленных с учетом комиссии денежных средствах, статистике ненаходов, диспутах, о номерах закладок наркотических средств, времени размещения информации о них с фото участков местности с координатами места нахождения тайников, отзывы клиентов о результате обнаружения тайников и качестве товара (т.3, л.д.121-225).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в планшете Huawei в приложении «браузер» открыты ссылки на интернет ресурсы « » (т.4, л.д.16-27).

По заключению эксперта №... от ..., на поверхности электронных весов, изъятых ... в ......, обнаружены следы наркотических средств: (т.2, л.д.215-218).

Согласно протоколам осмотра предметов от ..., осмотрены электронные весы и пластилин, изъятые ... (т.2, л.д.221-222, т.4, л.д.140-141).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрены вакуумный упаковщик «Caso Design» в корпусе серого цвета, коробка и два рулона для вакуумного упаковщика, полимерные пакеты с линейными замками (т.4, л.д.55-56).

Как следует из протокола выемки от ..., ФИО1 добровольно выдан мобильный телефон «IPhone 14 ProMax» (т.3, л.д.105-107).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне «IPhone 14 promax» в папке «Настройки» - «пароли» обнаружены логин и пароль к интернет-магазину , в приложении « » обнаружен временный код доступа к интернет-магазину (т.4, л.д.1-10).

Согласно протоколу следственного эксперимента от ..., при помощи информации, полученной в ходе осмотра мобильного телефона «IPhone 14 pro max», осуществлен вход в интернет-магазин , принадлежащий ФИО1, пользовательское имя которого установлен общий механизм размещения информации о товарах, клиентах, статистике продаж, о тайниках-закладках, о сбыте наркотических средств с использованием «промо-кодов», о диспутах с клиентами (решение спорных вопросов, касающихся «ненаходов», «заменах» наркотических средств), а также о привлечении курьеров к незаконному обороту наркотических средств, фото участков местности с указанием координат и номерами закладок (т.4, л.д.30-43).

Согласно протоколу осмотра документов от ..., ответ из АО «Тинькофф Банк» содержит сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1; за период с ... по ... на его расчетный счет поступили денежные средства в размере 779 530,54 руб. от физических лиц, в т.ч. из других регионов РФ, с обезличенных счетов, через СБП (т.4, л.д.76, 77-78, 79-132).

Согласно протоколу осмотра документов от ..., из АО «Киви Банк» получена информация, что на имя ФИО1 зарегистрированы учетные записи; на счет учетной записи №... за период времени с ... по ... поступили денежные средства на сумму 980 327,31 руб. с различных ip-адресов, а за период с ... по ... с указанного счета списаны денежные средства на общую сумму 1 001 606,92 руб.; на счета других аккаунтов на имя ФИО1 поступали денежные средства в суммах 308 091, 07 руб., 128 080, 68 руб., 365 438,38 руб. (т.4, л.д.135-137).

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, позволяет считать их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимых, а действия каждого из них суд квалифицирует: по первому эпизоду 26.10.2022-27.10.2022 - по ч.3 ст.30 и п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по второму эпизоду 03.11.2022 - по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Наличие квалифицирующего признака совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» подтверждено тем, что договоренность на незаконный сбыт наркотических средств между ФИО1 и ФИО2 была достигнута до начала их совместных действий; «значительный размер» и «крупный размер» подтверждены выводами проведенных по делу экспертиз материалов, веществ и изделий, определены на основании вышеуказанного постановления Правительства РФ.

Нашел свое подтверждение и признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), т.к. ФИО1, будучи зарегистрирован на интернет-платформе , где у него имелся аккаунт, открыл интернет-магазин по дистанционной продаже наркотических средств, в приложении у него имелось интернет-имя « » (впоследствии - « »), к которому автоматически добавлен счет его виртуального крипто-кошелька; сам он приобретал оптом наркотические средства в интернет-магазине « »; через сеть «Интернет» размещал объявление о работе закладчика по незаконному сбыту наркотических средств, на которое отозвался ФИО2, согласившись работать; подсудимые общались посредством переписки в соответствующем приложении в сети «Интернет», договорились о совместном сбыте наркотических средств, обменивались информацией и фотоизображениями мест нахождения тайников с наркотическими средствами для их последующего сбыта. При этом каждый подсудимый достоверно был осведомлен о том, что сведения о сделанных им «закладках» с наркотическими средствами размещались на сайте интернет-магазина ФИО1, совершавшим последующий сбыт наркотических средств посредством дистанционной продажи, размещая полученную от ФИО2 информацию с фотоизображениями участков местности с координатами тайников непосредственно для приобретателей наркотических средств, а после получения оплаты от них часть денежных средств подлежала перечислению в счет оплаты за свою работу после реализации ФИО1 сделанных им (ФИО5) закладок.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому эпизоду являются признание вины, раскаяние в содеянном (публичное принесение извинений), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, показания в ходе следствия), а также рассмотрению дела судом в разумный срок, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, состояние здоровья.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами по каждому эпизоду являются признание вины, раскаяние в содеянном (публичное принесение извинений), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, показания в ходе следствия), а также рассмотрению дела судом в разумный срок, состояние здоровья, совершение преступления впервые, молодой возраст.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не установлено.

По третьему, четвертому и пятому эпизодам.

Свидетель Т.А.С. в ходе досудебного производства пояснил, что в целях проверки оперативной информации о том, что ФИО1 на интернет платформе Blacksprut организовал интернет-магазин по продаже наркотических средств ?-PVP, мефедрон и гашиш, приобрести которые можно было только во ......, за ним было организовано наблюдение. ... в 17 час. 08 мин. ФИО1 на своем автомобиле проехал к ......, где к нему в а/м сел молодой человек, впоследствии установленный как Л.Н.А., они припарковались, пошли через гаражи, при этом останавливались, ФИО1 бросал в снег свертки, а Л.Н.А. оборачивался, а когда они вышли из гаражей, сели в автомобиль и уехали. Им было организовано наблюдение за данными участками местности, а информацию об этом передал о/у Т.К.В., который прибыл с понятыми. В ходе проведения осмотра места происшествия на 3-х участках местности у гаражей обнаружены и изъяты свертки из пластилина (т.4, л.д.163-169).

Свидетель Т.К.В. в ходе досудебного производства показал, что ... о/у УНК Т.А.С. сообщил, что в ходе наблюдения зафиксировал организацию ФИО1 тайников-закладок в ГСК, расположенном в 100 м. от ......-а по ......, он (ФИО17 совместно с понятыми проследовал к месту, указанному Т.А.С., где в ходе осмотра места происшествия на 3-х участках местности у гаражей обнаружены и изъяты свертки из пластилина (т.4, л.д.170-173).

В сообщении от ... о/у УНК Т.К.В. сообщил, что в ходе проведения мероприятий в гаражном кооперативе в 100 м. от ...... обнаружены 3 свертка из пластилина с веществом (т.2, л.д.126).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., в ходе осмотра трех участков местности с координатами с.ш. №..., расположенных в ГСК, находящегося в 100 м. от ......, обнаружены и изъяты три свертка из пластилина с веществом внутри (т.2, л.д.131-139).

Согласно справки об исследовании №... от ... и заключению эксперта №... от ..., представленные в 3 полимерных пакетах вещества 1-3 в виде порошка и кристаллов белого цвета, изъятые в 100 м. от ......-а по ......, являются наркотическими средствами – общей массой 2,54 гр. (0,87 гр., 0,81 гр., 0,86 гр.), а на момент первоначального исследования общая масса наркотических средств составляла 2,57 гр. (0,88 гр., 0,82 гр., 0,87 гр.) (т.2, л.д.141-142, 153-155).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в каждом из трех прозрачных полимерных пакетов, изъятых ... с трех участков местности в 100 м. от ......-а по ......, находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета (т.2, л.д.158-161).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрены 3 полимерных пакета с линейными замками и 3 фрагмента пластилина, изъятые ... с участков местности по вышеуказанному адресу (т.3, л.д.50-52).

Постановлением от ... рассекречены результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, которые предоставлены следственному органу (т.2, л.д.165, 166-167).

Согласно справки о проведении ОРМ «Наблюдение», ... в 17 час. 08 мин. ФИО1 вышел из ......, на своем автомобиле проехал к ......, где к нему в а/м сел молодой человек, впоследствии установленный как Л.Н.А., они проехали к ......, припарковались, прошли в ГСК, находящийся в 100 м. от ......, пройдя через гаражи, останавливались, ФИО1 бросал в снег свертки, фотографировал, а Л.Н.А. оборачивался, смотрел по сторонам, а когда они вышли из гаражей, сели в автомобиль и уехали (т.1, л.д.168).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., в ...... на балконе обнаружен сейф, из которого изъяты: полимерная банка с белым кристаллическим веществом, полимерный пакет с коричневым веществом, электронные весы, сверток из синей изоленты с веществом внутри, 3 свертка изоленты синего, черного и зеленого цветов, банковские карты ВТБ, планшет Хуавэй; в комнате изъяты планшет Самсунг, 2 мобильных телефона Редми, телефон Айфон, карты КИВИ, Тинькофф и Альфа-банков, вакуумный упаковщик, полимерные пакеты с линейными замками, пластилин (т.2, л.д.180-186).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в мобильном телефоне Redmi, принадлежащем ФИО1, установлен браузер «Brave», при помощи которого осуществляется вход в интернет-магазин «SadovnikShop» на интернет-платформе «BlackSprut»; функционал сайта содержит информацию о видах предлагаемых к продаже наркотических средствах, фотоизображения и координаты участков местности с тайниками, информацию о курьерах, статистике продаж, о номерах закладок, дате и времени их добавления в интернет-магазин, приобретенных из тайников наркотических средствах (т.3, л.д.110-119).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ..., осмотрен интернет-магазин на интернет-платформе , его функционал, на витрине которого содержится информация о количестве продаж (750), о видах наркотических средств, их массе и стоимости, о наличии бота; имеется страница с предложением работы, информация о клиентах и курьерах, о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, их стоимости; статистика работы интернет-магазина содержит информацию обо всех продажах с указанием перечисленных с учетом комиссии денежных средствах, статистике ненаходов, диспутах, о номерах закладок наркотических средств, времени размещения информации о них с фото участков местности с координатами места нахождения тайников, отзывы клиентов о результате обнаружения тайников и качестве товара (т.3, л.д.121-225); в разделе «Подробная информация о продажах» содержатся сведения о том, что созданная в 0 час. 32 мин. ... закладка №... с товаром мефедрон 1 гр. продана покупателю » в 23 часа 36 мин. ... (т.3, л.д.160); созданная в 0 час. 29 мин. ... закладка №... с товаром мефедрон 1 гр. продана покупателю « » в 19 час.21 мин. ... (т.3, л.д.165); созданная в 0 час. 32 мин. ... закладка №... с товаром мефедрон 1 гр. продана покупателю « » в 23 часа 25 мин. ... (т.3, л.д.162).

Согласно протоколу следственного эксперимента от ..., при помощи информации, полученной в ходе осмотра мобильного телефона «IPhone 14 Рromax», осуществлен вход в интернет-магазин , принадлежащий ФИО1, пользовательское имя которого №... установлена размещенная информация о товарах, клиентах, статистике продаж, о тайниках-закладках, о сбыте наркотических средств с использованием «промо-кодов», о диспутах с клиентами (решение спорных вопросов, касающихся «ненаходов», «заменах» наркотических средств), а также о привлечении курьеров к незаконному обороту наркотических средств, фото участков местности с указанием координат и номерами закладок (т.4, л.д.30-43). В разделе «диспуты» содержатся: диспут пользователя « » по поводу ненахода закладки №..., купленной им в 23 час. 36 мин. ... (т.4, л.д.35); диспут пользователя « » по поводу ненахода закладки №..., купленной им в 19 час. 21 мин. ... (т.4, л.д.36); диспут пользователя « » по поводу ненахода закладки №..., купленной им в 23 час. 25 мин. ... (т.4, л.д.37).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в планшете Huawei, принадлежащем ФИО1, в приложении «браузер» открыты ссылки на интернет ресурсы « в приложении открыт аккаунт », обнаружены фотографии участков местности с координатами, переписка по вопросу незаконного оборота наркотических средств, бот « » (т.4, л.д.16-27).

Как следует из заключения эксперта №... от ..., на поверхности электронных весов, изъятых ... в ......, обнаружены следы наркотических средств: (т.2, л.д.215-218).

Согласно протоколам осмотра предметов от ..., осмотрены электронные весы и пластилин, изъятые ... (т.2, л.д.221-222, т.4, л.д.140-141).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрены вакуумный упаковщик « » в корпусе серого цвета, коробка и два рулона для вакуумного упаковщика, полимерные пакеты с линейными замками (т.4, л.д.55-56).

Как следует из протокола выемки от ..., ФИО1 добровольно выдан мобильный телефон «IPhone 14 ProMax» (т.3, л.д.105-107).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в указанном мобильном телефоне «IPhone 14 promax» в папке «Настройки» - «пароли» обнаружена информация о логине и пароле к интернет-магазину , в приложении « » обнаружен временный код доступа к интернет-магазину « » (т.4, л.д.1-10).

Согласно протоколу осмотра документов от ..., ответ АО «Тинькофф Банк» содержит сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1; за период с ... по ... на его расчетный счет поступили денежные средства в размере 779 530,54 руб. от физических лиц, в т.ч. из других регионов РФ, с обезличенных счетов, через СБП (т.4, л.д.76, 77-78, 79-132).

Согласно протоколу осмотра документов от ..., АО «Киви Банк» предоставил информацию, что на имя ФИО1 зарегистрированы учетные записи; на счет учетной записи №... за период времени с ... по ... поступили денежные средства на сумму 980 327,31 руб. с различных ip-адресов, а за период с ... по ... с указанного счета списаны денежные средства на общую сумму 1 001 606,92 руб.; выявлено, что на счета других аккаунтов на имя ФИО1 поступали денежные средства в суммах 308 091, 07 руб., 128 080, 68 руб., 365 438,38 руб. (т.4, л.д.135-137).

Согласно предъявленному ФИО1 обвинению, факт незаконного сбыта наркотического средства мефедрон массой 0,82 гр. пользователю «sneakerluv» на участке местности с координатами с.ш. №..., расположенном в ГСК, находящемся в ......, имело место в 23 часа 25 мин. ..., однако судом при исследовании протоколов осмотра предметов от ... и протокола следственного эксперимента установлено, что созданная в 0 час. 32 мин. ... ФИО1 закладка №... с товаром мефедрон 1 гр. продана покупателю « в 23 часа 25 мин. .... Таким образом, следователем допущена ошибка в указании даты сбыта, которая устранима судом, что не изменяет сущность обвинения, не влечет ухудшения положения подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, позволяет считать их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств, поскольку ФИО1 информация о месте нахождения тайников с закладками наркотических средств была размещена на сайте принадлежащего ему интернет-магазина, тем самым доведена до сведения потенциальных приобретателей, а неустановленные пользователи «sneakerluv», «Chertak606», оплатив указанную на сайте стоимость заказанных ими наркотических средств, получили в автоматическом режиме информацию о месте нахождения тайников с координатами и фотоизображением участков местности, а, не найдя в указанных местах закладки с наркотическими средствами, предъявили претензии продавцу (открыли «диспут). Следовательно, подсудимым выполнены все необходимые действия по передаче приобретателям указанных средств независимо от их фактического получения.

Действия ФИО1 по третьему, четвертому и пятому эпизодам сбыта наркотических средств, имевших место в 23 часа 36 мин. ... и в 23 часа 25 мин. ... пользователю « » массами 0,87 гр. и 0,82 гр. соответственно, а также в 19 час. 21 мин. ... пользователю « массой 0,88 гр., суд квалифицирует каждое по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, т.к. ФИО1, будучи зарегистрирован на интернет-платформе , где у него имелся аккаунт, открыл интернет-магазин по дистанционной продаже наркотических средств, в приложении у него имелось интернет-имя « » (впоследствии - « »), к которому автоматически добавлен счет его виртуального крипто-кошелька; сам он приобретал оптом наркотические средства в интернет-магазине « »; через сеть «Интернет» размещал объявления на сайте о сбыте наркотических средств, об их наименовании, стоимости, месте нахождения тайников и после оплаты покупателем заказа им автоматически направлялись фотоизображения мест нахождения тайников с наркотическими средствами с координатами для их последующего изъятия. Подсудимый достоверно был осведомлен о том, что сведения о сделанных им «закладках» с наркотическими средствами, размещенные на сайте интернет-магазина, стали доступны неопределенному кругу лиц; неустановленные пользователи « » после оплаты заказов дистанционно в автоматическом режиме получили информацию с фотоизображениями участков местности с координатами тайников. Тем самым, ФИО1 размещенная им информация непосредственно была доведена до приобретателей наркотических средств.

Значительный размер наркотических средств подтвержден выводами проведенных по делу экспертиз материалов, веществ и изделий и определен на основании вышеуказанного постановления Правительства РФ.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном (публичное принесение извинений), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, показания в ходе следствия), а также рассмотрению дела судом в разумный срок, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, состояние здоровья.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

По шестому и седьмому эпизодам.

Подсудимый ФИО1 пояснил суду, что на сайте интернет- магазина он размещал информацию о сделанных им закладках, при этом каждая закладка имела свой номер и координаты, фотоизображение участка местности с тайником, наименование товара, его вес, место нахождения тайника, а также дата и время размещения им информации о закладке на сайте интернет-магазина. При предъявлении ему протокола осмотра предметов (документов) от ... – интернет-магазина – сообщил, что в разделе «Закладки» (т.4, л.д.207) содержится информация о закладках №... и №... с товаром «мефедрон» массой 1 гр. и стомостью 2800 руб. каждый, расположенных в тайниках во ......, размещенная им в 0 час. 32 мин. .... Каждая из этих закладок находилась в разных тайниках и на фотоизображениях указаны координаты и места нахождения двух закладок у гаража: закладка №... - с координатами с.ш. №..., а закладка №... - с координатами с.ш. №...; на фотоизображении первой закладки стрелкой указано место нахождения тайника - сбоку от гаража (т.3, л.д.210-211), а на фотоизображении второй закладки - вид спереди ворот гаража (т.3, л.д.208-209). При предъявлении протокола следственного эксперимента в разделе «диспуты» (т.4, л.д.32-33) он пояснил, что пользователем «№...» был открыт диспут по закладке №....

Свидетель Т.А.С. в ходе досудебного производства пояснил, что из оперативных источников поступила информация о том, что ФИО1 на интернет-платформе организовал интернет-магазин по продаже наркотических средств ?-PVP, мефедрон и гашиш массами от 0,5 гр. до 1 гр., которые приобрести можно во ....... С целью проверки этой информации и документирования его преступной деятельности, установления соучастников за ним было организовано наблюдение. ... ФИО1 был им задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе осмотра мобильного телефона и сайта интернет-магазина, принадлежащих ФИО1, получена информация о местах нахождения организованных им тайников с наркотическими средствами, в ходе осмотра участков местности обнаружены и изъяты из 2 тайников с наркотические средства (т.4, л.д.163-169).

Свидетель Ш.А.Р. в ходе досудебного производства показал, что ... по поручению следователя им с участием понятых проводился осмотр мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, который сообщил пароль от телефона, логин и пароль от интернет-магазина « ». При осмотре интернет-магазина обнаружены недавно созданные тайники, к каждому прилагалась фотография участка местности; информация о приобретении наркотических средств из тайников, о статистике продаж, о пользователях, работниках магазинах. Было принято решение о документировании мест нахождения тайников с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств. Позднее от о/у Т.М.Р. узнал, что в ходе осмотра участков местности, выявленных им в ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 и сайта интернет-магазина, у гаража в 200 м. от ...... и в подъезде ...... по той же улице обнаружены и изъяты 2 шарообразных свертка из пластилина, внутри них находился мефедрон (т.4, л.д.174-177).

Согласно сообщению от ... сотрудником УНК Т.А.С. в 15 час. задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.2, л.д.169).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., на участках местности с координатами: с.ш. №... у металлического гаража, расположенного в 200 м. от ......; с.ш. №... в подъезде ......, обнаружены и изъяты 2 шарообразных свертка из пластилина (т.3, л.д.226-229).

По заключению эксперта №... от ... вещества, изъятые ..., являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,29 гр. Масса вещества 1, изъятого в подъезде ...... составила 0,41 гр., а масса вещества 2, изъятого у гаража в 200 м. от ...... составила 0,88 гр. (т.3, л.д.236-238).

Из показаний проводившего экспертизу Ш.И.С., подтвердившего выводы сделанного им заключения, следует, что на исследование были представлены два объекта из пластилина, в каждом из которых находился прозрачный пакет из полимерного материала с веществом белого цвета; масса вещества 1 составила 0,41 гр., масса вещества 2 – 0,88 гр., а их общая масса – 1,29 гр.

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в каждом из изъятых ... с участков местности: у гаража, расположенного в ......, и в подъезде ...... прозрачных полимерных пакетах находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета (т.3, л.д.241-243).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., в ...... на балконе обнаружен сейф, из которого изъяты: полимерная банка с белым кристаллическим веществом, полимерный пакет с коричневым веществом, электронные весы, сверток из синей изоленты с веществом внутри, 3 свертка изоленты синего, черного и зеленого цветов, банковские карты ВТБ, планшет Хуавэй; в комнате изъяты планшет Самсунг, 2 мобильных телефона Редми, телефон Айфон, банковские карты КИВИ, Тинькофф и Альфа-банков, вакуумный упаковщик, полимерные пакеты с линейными замками, пластилин (т.2, л.д.180-186).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в мобильном телефоне Redmi, принадлежащем ФИО1, установлен браузер « », при помощи которого осуществляется вход в интернет-магазин « » на интернет-платформе « »; функционал сайта содержит информацию о видах предлагаемых к продаже наркотических средствах, в т.ч. мефедрон, ?-PVP, фотоизображения и координаты участков местности с тайниками, в т.ч. закладка №... с координатами с.ш. №... у фасада (ворот) металлического гаража (фото В), закладка №... с координатами с.ш. №... сбоку от металлического гаража (фото Г), информацию о статистике продаж, ненаходов, о приобретенных из тайников наркотических средствах (т.3, л.д.110-119).

Как следует из протокола выемки от ..., ФИО1 добровольно выдан мобильный телефон «IPhone 14 ProMax» (т.3, л.д.105-107).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне «IPhone 14 pro max» в папке «Настройки» - «пароли» обнаружена информация о логине и пароле к интернет-магазину , в приложении « » обнаружен временный код доступа к интернет-магазину « » (т.4, л.д.1-10).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в планшете Huawei, принадлежащем ФИО1, в приложении «браузер» открыты многочисленные ссылки на интернет ресурсы « в приложении открыт аккаунт « », обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, переписка с пользователем по вопросу незаконного оборота наркотических средств, бот « » (т.4, л.д.16-27).

Как следует из заключения эксперта №... от ..., на поверхности электронных весов, изъятых ... в ......, обнаружены следы наркотических средств: ... (т.2, л.д.215-218).

Из протоколов осмотра предметов от ... следует, что осмотрены изъятые ... электронные весы и пластилин (т.2, л.д.221-222, т.4, л.д.140-141).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрены вакуумный упаковщик « » в корпусе серого цвета, коробка и два рулона для вакуумного упаковщика, полимерные пакеты с линейными замками (т.4, л.д.55-56).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ..., осмотрен интернет-магазин на интернет-платформе , его функционал, на витрине которого содержится информация о количестве продаж (750), о видах предлагаемых к продаже наркотических средств, о наличии бота; имеется страница с предложением работы, информация о клиентах, среди которых « », курьерах, о местах нахождения тайников с наркотическими средствами с указанием районов в ......, нумерации тайников-закладок с наркотическими средствами, их весе и стоимости, отзывы клиентов о результате обнаружения тайников и качестве товара; статистика работы интернет-магазина содержит информацию обо всех продажах с указанием перечисленных с учетом комиссии денежных средствах, статистике ненаходов, диспутах, о номерах закладок наркотических средств, фотоизображения мест нахождения тайников с указанием координат: закладка №... с координатами с.ш. №... сбоку от металлического гаража, а закладка №... с координатами с.ш. №... у фасада (ворот) металлического гаража (т.3, л.д.208-209, 210-211), о времени размещения информации о них (т.3, л.д.121-225);

Согласно протоколу следственного эксперимента от ..., при помощи информации, полученной в ходе осмотра мобильного телефона «IPhone 14 Рromax», осуществлен вход в интернет-магазин , принадлежащий ФИО1, пользовательское имя которого ; установлена размещенная информация о товарах, клиентах, статистике продаж, о тайниках-закладках, о сбыте наркотических средств с использованием «промо-кодов», о диспутах с клиентами (решение спорных вопросов, касающихся «ненаходов», «заменах» наркотических средств), а также о привлечении курьеров к незаконному обороту наркотических средств, фото участков местности с указанием координат и номерами закладок (т.4, л.д.30-43). В разделе «диспуты» содержится диспут пользователя « » по поводу ненахода закладки №..., купленной им в 3 час. 33 мин. ...; прикреплен файл с участком местности, покрытого снегом, с изображением гаража, указаны координаты: с.ш. гр. меф. (т.4, л.д.32-33).

Согласно протоколу осмотра документов от ..., ответ, поступивший из АО «Тинькофф Банк», содержит сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1; за период с ... по ... на его расчетный счет поступили денежные средства в размере 779 530,54 руб. от физических лиц, в т.ч. из других регионов РФ, с обезличенных счетов, через СБП (т.4, л.д.76, 77-78, 79-132).

Согласно протоколу осмотра документов от ..., по поступившей из АО «Киви Банк» информация следует, что на имя ФИО1 зарегистрированы учетные записи, на счет учетной записи №... за период времени с ... по ... поступили денежные средства на сумму 980 327,31 руб. с различных ip-адресов, а за период с ... по ... с указанного счета списаны денежные средства на общую сумму 1 001 606,92 руб.; выявлено, что на счета других аккаунтов на имя ФИО1 поступали денежные средства в суммах 308 091, 07 руб., 128 080, 68 руб., 365 438,38 руб. (т.4, л.д.135-137).

Органом предварительного расследования действия подсудимого по шестому эпизоду по факту сбыта наркотического средства мефедрон массой 0,88 гр., размещенного им не позднее 0 час. 32 мин. ... в тайнике на участке местности с координатами с.ш. №... у металлического гаража, расположенного в 200 м. от ......, приобретенного неустановленным лицом под интернет-именем », оплатившем ... в 3 часа 33 мин. 2800 руб. на счет ФИО1, привязанного к учетной записи его интернет-магазина «SadovnikShop», квалифицированы как оконченное преступление по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Вместе с тем, согласно протоколам осмотра предметов (документов) от ..., ФИО1 в 0 час.32 мин. ... на сайт вышеуказанного интернет-магазина была размещена информация о трех закладках мефедрона массой 1 гр. стоимостью 2800 руб. за каждую с номерами закладок: №... (т.3, л.д.207). При этом закладка №... с координатами с.ш. №... на фотоизображении стрелкой указано место нахождения тайника сбоку от гаража (т.3, л.д.210-211), а закладка №... с координатами с.ш. №... на фотоизображении спереди ворот гаража (т.3, л.д.208-209).

Из пояснений подсудимого ФИО1 следует, что на сайте под вышеуказанными номерами содержится информация о разных тайниках и на фотоизображениях указаны координаты и места нахождения двух закладок у гаража: закладка №... - с координатами с.ш. №..., а закладка №... - с координатами с.ш. №...; на фотоизображении первой стрелкой указано место нахождения тайника сбоку от гаража (т.3, л.д.210-211), а на фотоизображении второй - спереди ворот гаража (т.3, л.д.208-209). Пользователем « » был открыт диспут по закладке №....

На момент проведения осмотра сайта интернет-магазина с 10 час. до 11 час. ... статистика ненаходов не содержит сведений о закладке №..., равно как отсутствует информация о продаже указанной закладки и о диспуте (разногласиях) по поводу данной закладки.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проводимого с 12 час. 30 мин. по 14 час. ..., на участке местности с координатами с.ш. №... у металлического гаража, расположенного в ...... обнаружен и изъят шарообразный сверток из пластилина (т.3, л.д.227)

Согласно протоколу следственного эксперимента от ..., пользователь «Simba33», оплативший в 3 часа 33 мин. ... заказанное наркотическое средство мефедрон массой 1 гр. стоимостью 2800 руб., в 3 часа 36 мин. создал диспут по закладке №... с координатами с.ш. №.... При этом в протоколе указано, что на прикрепленном файле с фотоизображением участка местности с гаражом указана закладка №... с координатами с.ш. №.... При этом следователем выделено, что из указанного тайника изъято наркотическое в ходе осмотра места происшествия ... по координатам с.ш. №... (т.4, л.д.32-33). Указанная отметка следователя не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку по указанным им координатам находилась закладка №....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что инкриминируемые подсудимому действия, направленные на сбыт наркотического средства мефедрон массой 0,88 гр., размещенного им не позднее 0 час. 32 мин. ... в тайнике на участке местности с координатами с.ш. №... у металлического гаража, расположенного в 200 м. от ......, не были доведены до конца по обстоятельствам, независящим от его воли, поскольку было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. При этом указание в обвинительном заключении на сбыт ФИО1 наркотического средства из тайника с указанными координатами в 3 часа 33 мин. ... неустановленному пользователю « своего подтверждения не нашло, поскольку данный пользователь открыл диспут по поводу приобретения наркотического средства из другого тайника, что не инкриминировано подсудимому. Следовательно, действия подсудимого подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, позволяет считать их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого, а его действия по каждому эпизоду от ... и от ... в отношение каждого наркотического средства суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства подтвержден выводами проведенных по делу экспертиз материалов, веществ и изделий, он определен на основании вышеуказанного постановления Правительства РФ.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, т.к. ФИО1, будучи зарегистрирован на интернет-платформе где у него имелся аккаунт, открыл интернет-магазин по дистанционной продаже наркотических средств, в приложении у него имелось интернет-имя » (впоследствии - « к которому автоматически добавлен счет его виртуального крипто-кошелька; сам он приобретал оптом наркотические средства в интернет-магазине « »; через сеть «Интернет» размещал объявления на сайте магазина о сбыте наркотических средств, об их наименовании, стоимости, месте нахождения тайников и после оплаты покупателем заказа им автоматически направлялись фотоизображения мест нахождения тайников с наркотическими средствами с координатами для их последующего изъятия. Подсудимый достоверно был осведомлен о том, что сведения о сделанных им «закладках» с наркотическими средствами, размещенные на сайте интернет-магазина, стали доступны неопределенному кругу лиц; неустановленные пользователи после оплаты заказа дистанционно в автоматическом режиме могли получать информацию с фотоизображениями участков местности с координатами тайников.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому эпизоду являются признание вины, раскаяние в содеянном (публичное принесение извинений), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, показания в ходе следствия), а также рассмотрению дела судом в разумный срок, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, состояние здоровья.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

По восьмому эпизоду.

Свидетель Т.А.С. в ходе досудебного производства пояснил, что из оперативных источников поступила информация о том, что ФИО1 организовал на интернет-платформе интернет-магазин по продаже наркотических средств где продавал в количестве от 0,5 гр. до 1 гр., но их приобрести можно было только во ....... С целью проверки указанной информации и документирования преступной деятельности, установления соучастников за ФИО1 было организовано наблюдение, а ... он был им задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, проведен его личный досмотр и его автомобиля, где были изъяты прозрачные свертки и из пластилина. При осмотре квартиры были изъяты вещества, банковские карты, весы, пластилин, планшеты, телефоны. От о/у Т.М.Р. узнал, что были обнаружены 2 тайника, один из которых около ......, а другой - у ......-а по ......, из которых в ходе осмотра места происшествия наркотические средства были изъяты (т.4, л.д.163-169).

Согласно сообщению от ... сотрудником УНК Т.А.С. в 15 час. задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.2, л.д.169).

Согласно протоколу осмотра от ..., на участке местности в 7 м. от ...... обнаружен и изъят шарообразный сверток из пластилина (т.2, л.д.224-229).

Согласно справке об исследовании №... от ... и заключению эксперта №... от ..., вещество, изъятое ... у ......, является наркотическим средством – массой 0,43 гр., а при первоначальном исследовании масса составляла 0,44 гр. (т.2, л.д.231, 238-240).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в прозрачном полимерном пакете, изъятом ... в 7 м. от ......, находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета (т.2, л.д.243-245).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ... у ФИО1 получены образцы буккального эпителия (т.3, л.д.39).

Согласно заключению эксперта №...-ДНК от ..., на пакетах №... с пластилином обнаружены клетки эпителия ФИО1 (т.3, л.д.75-79).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрены ватная палочка и первоначальная упаковка (полимерные пакеты и фрагменты пластилина) (т.3, л.д.82-87).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., в ...... на балконе обнаружен сейф, из которого изъяты: полимерная банка с белым кристаллическим веществом, полимерный пакет с коричневым веществом, электронные весы, сверток из синей изоленты с веществом внутри, 3 свертка изоленты синего, черного и зеленого цветов, банковские карты ВТБ, планшет Хуавэй; в комнате изъяты планшет Самсунг, 2 мобильных телефона Редми, телефон Айфон, банковские карты КИВИ, Тинькофф и Альфа-банков, вакуумный упаковщик, полимерные пакеты с линейными замками, пластилин (т.2, л.д.180-186).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в мобильном телефоне Redmi, принадлежащем ФИО1, установлен браузер «Brave», при помощи которого осуществляется вход в интернет-магазин « » на интернет-платформе « »; функционал сайта содержит информацию о видах предлагаемых к продаже наркотических средствах, в т.ч. мефедрон, ?-PVP, фотоизображения и координаты участков местности с тайниками, информацию о статистике продаж, ненаходов, о приобретенных из тайников наркотических средствах (т.3, л.д.110-119).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в планшете Huawei, принадлежащем ФИО1, в приложении «браузер» открыты многочисленные ссылки на интернет ресурсы « »; в приложении открыт аккаунт « », обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, переписка с пользователем о незаконном обороте наркотических средств, бот «BotFather» (т.4, л.д.16-27).

Как следует из заключения эксперта №... от ..., на поверхности электронных весов, изъятых ... в ......, обнаружены следы наркотических средств: мефедрона (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) – производного N-метилэфедрона, и тетрагидраканнабинола (т.2, л.д.215-218).

Из протоколов осмотра предметов от ... следует, что осмотрены изъятые ... электронные весы и пластилин (т.2, л.д.221-222, т.4, л.д.140-141).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрены вакуумный упаковщик « » в корпусе серого цвета, коробка и два рулона для вакуумного упаковщика, полимерные пакеты с линейными замками (т.4, л.д.55-56).

Как следует из протокола выемки от ..., ФИО1 добровольно выдан мобильный телефон «IPhone 14 ProMax» (т.3, л.д.105-107).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне «IPhone 14 pro max» в папке «Настройки» - «пароли» обнаружена информация о логине и пароле к интернет-магазину , в приложении «2FAS » обнаружен временный код доступа к интернет-магазину « » (т.4, л.д.1-10).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ..., интернет-магазин создан на интернет-платформе на витрине содержится информация о количестве продаж (750), о видах предлагаемых к продаже наркотических средств, о наличии бота; имеется страница с предложением работы, информация о клиентах, среди которых « », курьерах, о местах нахождения тайников с наркотическими средствами с указанием районов в ......, нумерации тайников-закладок с наркотическими средствами, их весе и стоимости, отзывы клиентов о результате обнаружения тайников и качестве товара; статистика работы интернет-магазина содержит информацию обо всех продажах с указанием перечисленных с учетом комиссии денежных средствах, статистике ненаходов, диспутах, о номерах закладок наркотических средств, фотоизображения мест нахождения тайников с указанием координат, о времени размещения информации о них (т.3, л.д.121-225);

Согласно протоколу следственного эксперимента от ..., при помощи информации, полученной в ходе осмотра мобильного телефона «IPhone 14 Рromax», осуществлен вход в интернет-магазин , принадлежащий ФИО1, пользовательское имя которого ; установлена размещенная информация о товарах, клиентах, статистике продаж, о тайниках-закладках, о сбыте наркотических средств с использованием «промо-кодов», о диспутах с клиентами (решение спорных вопросов, касающихся «ненаходов», «заменах» наркотических средств), а также о привлечении курьеров к незаконному обороту наркотических средств, фото участков местности с указанием координат и номерами закладок (т.4, л.д.30-43).

Согласно протоколу осмотра документов от ..., ответ, поступивший из АО «Тинькофф Банк», содержит сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1 за период с ... по ... на расчетный счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 779 530,54 руб. от физических лиц, в т.ч. из других регионов РФ, с обезличенных счетов, через СБП (т.4, л.д.76, 77-78, 79-132).

Согласно протоколу осмотра документов от ..., из ответа АО «Киви Банк» следует, что на имя ФИО1 зарегистрированы учетные записи, на счет учетной записи за период времени с ... по ... поступили денежные средства на сумму 980 327,31 руб. с различных ip-адресов, а за период с ... по ... с указанного счета списаны денежные средства на общую сумму 1 001 606,92 руб.; выявлено, что на счета других аккаунтов на имя ФИО1 поступали денежные средства в суммах 308 091, 07 руб., 128 080, 68 руб., 365 438,38 руб. (т.4, л.д.135-137).

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, позволяет считать их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого, а его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, т.к. ФИО1, будучи зарегистрирован на интернет-платформе , где у него имелся аккаунт, открыл интернет-магазин по дистанционной продаже наркотических средств, в приложении у него имелось интернет-имя (впоследствии - « »), к которому автоматически добавлен счет его виртуального крипто-кошелька; сам он приобретал оптом наркотические средства в интернет-магазине « »; через сеть «Интернет» размещал объявления на сайте магазина о сбыте наркотических средств, об их наименовании, стоимости, месте нахождения тайников и после оплаты покупателем заказа им автоматически направлялись фотоизображения мест нахождения тайников с наркотическими средствами с координатами для их последующего изъятия. Подсудимый достоверно был осведомлен о том, что сведения о сделанных им «закладках» с наркотическими средствами, размещенные на сайте интернет-магазина, стали доступны неопределенному кругу лиц; неустановленные пользователи после оплаты заказа дистанционно в автоматическом режиме могли получать информацию с фотоизображениями участков местности с координатами тайников.

Значительный размер наркотического средства подтвержден выводами проведенных по делу экспертиз материалов, веществ и изделий, он определен на основании вышеуказанного постановления Правительства РФ.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном (публичное принесение извинений), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, показания в ходе следствия), а также рассмотрению дела судом в разумный срок, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении малолетнего ребенка его супруги, состояние здоровья.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

По девятому эпизоду.

Свидетель Т.А.С. в ходе досудебного производства пояснил, что из оперативных источников поступила информация о том, что ФИО1 организовал на интернет-платформе интернет-магазин по продаже наркотических средств где продавал ?-PVP, мефедрон и гашиш в количестве от 0,5 гр. до 1 гр., но их приобрести можно было только во ....... С целью проверки указанной информации и документирования преступной деятельности, установления соучастников за ФИО1 было организовано наблюдение, а ... он был им задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, проведен его личный досмотр и его автомобиля, где были изъяты свертки из пластилина с веществом, они были упакованы и опечатаны. При осмотре квартиры были изъяты вещества в виде порошка, банковские карты, весы, пластилин, планшеты, телефоны. От о/у Т.М.Р. узнал, что ... были обнаружены 2 тайника, один из которых около ......, а другой - у ......, из которых в ходе осмотра места происшествия наркотические средства были изъяты (т.4, л.д.163-169).

Согласно сообщению от ... сотрудником УНК Т.А.С. задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.2, л.д.169).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., на участке местности в 4 м. от ...... обнаружен и изъят шарообразный сверток из пластилина (т.2, л.д.224-229).

Согласно справке об исследовании №... от ... и заключению эксперта №... от ..., вещество, изъятое ... у ......-а по ......, является наркотическим средством – массой 0,43 гр., а при первоначальном исследовании масса составляла 0,44 гр. (т.2, л.д.231, 238-240).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в прозрачном полимерном пакете, изъятом ... в 4 м. от ......, находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета (т.2, л.д.243-245).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ... у ФИО1 получены образцы буккального эпителия (т.3, л.д.39).

Согласно заключению эксперта №...-ДНК от ..., на пакетах №... с пластилином обнаружены клетки эпителия ФИО1 (т.3, л.д.75-79).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрены ватная палочка и первоначальная упаковка (полимерные пакеты и фрагменты пластилина) (т.3, л.д.82-87).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., в ...... на балконе обнаружен сейф, из которого изъяты: (т.2, л.д.180-186).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в мобильном телефоне Redmi, принадлежащем ФИО1, установлен браузер «Brave», при помощи которого осуществляется вход в интернет-магазин « » на интернет-платформе « функционал сайта содержит информацию о предлагаемых к продаже наркотических средствах (мефедрон, ?-PVP), фотоизображения и координаты участков местности с тайниками, информацию о статистике продаж, ненаходов, о приобретенных из тайников наркотических средствах (т.3, л.д.110-119).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в планшете Huawei, принадлежащем ФИО1, в приложении «браузер» открыты ссылки на интернет ресурсы « »; в приложении открыт аккаунт », обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, переписка с пользователем » по вопросу незаконного оборота наркотических средств, бот « » (т.4, л.д.16-27).

Согласно заключению эксперта №... от ..., на поверхности электронных весов, изъятых ... в ......, обнаружены следы наркотических средств: (т.2, л.д.215-218).

Из протоколов осмотра предметов от ... следует, что осмотрены изъятые ... электронные весы и пластилин (т.2, л.д.221-222, т.4, л.д.140-141).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрены вакуумный упаковщик « » в корпусе серого цвета, коробка и два рулона для вакуумного упаковщика, полимерные пакеты с линейными замками (т.4, л.д.55-56).

Как следует из протокола выемки от ..., ФИО1 добровольно выдан мобильный телефон «IPhone 14 ProMax» (т.3, л.д.105-107).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне «IPhone 14 pro max» в папке «Настройки» - «пароли» обнаружена информация о логине и пароле к интернет-магазину в приложении « » обнаружен временный код доступа к интернет-магазину « » (т.4, л.д.1-10).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ..., интернет-магазин создан на интернет-платформе , на витрине содержится информация о количестве продаж (750), о видах предлагаемых к продаже наркотических средств, о наличии бота; имеется страница с предложением работы, информация о клиентах, среди которых », о курьерах, о местах нахождения тайников с наркотическими средствами с указанием районов в ......, нумерации тайников-закладок с наркотическими средствами, их весе и стоимости, отзывы клиентов о результате обнаружения тайников и качестве товара; статистика работы интернет-магазина содержит информацию обо всех продажах с указанием перечисленных с учетом комиссии денежных средствах, статистике ненаходов, диспутах, о номерах закладок наркотических средств, фотоизображения мест нахождения тайников с указанием координат, о времени размещения информации о них (т.3, л.д.121-225). В разделе «Подробная информация о продажах» содержатся сведения о том, что созданная в 12 час. 36 мин. ... закладка №... с товаром ?-PVP 0,5 гр. продана покупателю » в 14 час. 36 мин. ... (т.3, л.д.159).

Согласно протоколу следственного эксперимента от ..., при помощи информации, полученной в ходе осмотра мобильного телефона «IPhone 14 Рromax», осуществлен вход в интернет-магазин , принадлежащий ФИО1, пользовательское имя которого ; установлена размещенная информация о товарах, клиентах, статистике продаж, о тайниках-закладках, о сбыте наркотических средств с использованием «промо-кодов», о диспутах с клиентами (решение спорных вопросов, касающихся «ненаходов», «заменах» наркотических средств), а также о привлечении курьеров к незаконному обороту наркотических средств, фото участков местности с указанием координат и номерами закладок (т.4, л.д.30-43). В разделе «диспуты» содержится диспут пользователя «Fruitsdsa» по поводу ненахода закладки №..., купленной им в 14 час. 36 мин. ..., с фотоизображением участка местности с координатами с.ш№..., созданной в 12 час.36 мин. ... (т.4, л.д.34).

Согласно протоколу осмотра документов от ..., ответ АО «Тинькофф Банк» содержит сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1 за период с ... по ... о том. что на расчетный счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 779 530,54 руб. от физических лиц, в т.ч. из других регионов РФ, с обезличенных счетов, через СБП (т.4, л.д.76, 77-78, 79-132).

Согласно протоколу осмотра документов от ..., из АО «Киви Банк» получена информация, что на имя ФИО1 зарегистрированы учетные записи, на счет учетной записи за период времени с ... по ... поступили денежные средства на сумму 980 327,31 руб. с различных ip-адресов, а за период с ... по ... с указанного счета списаны денежные средства на общую сумму 1 001 606,92 руб.; на счета других аккаунтов на имя ФИО1 поступали денежные средства в суммах 308 091, 07 руб., 128 080, 68 руб., 365 438,38 руб. (т.4, л.д.135-137).

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, позволяет считать их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в незаконном сбыте наркотического средства, т.к. размещенная им на сайте интернет-магазина информация о сделанной им закладке №... с наркотическим средством была получена в автоматическом режиме после оплаты заказа пользователем « », который предъявил претензии (открыл «диспут») по поводу ненахода им тайника, что свидетельствует о том, что сведения были доведены до потребителя.

Действия ФИО1 по данному эпизоду суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, т.к. ФИО1, будучи зарегистрирован на интернет-платформе , где у него имелся аккаунт, открыл интернет-магазин по дистанционной продаже наркотических средств, в приложении у него имелось интернет-имя » (впоследствии - »), к которому автоматически добавлен счет его виртуального крипто-кошелька; сам он приобретал оптом наркотические средства в интернет-магазине « »; через сеть «Интернет» размещал объявления на сайте магазина о сбыте наркотических средств, об их наименовании, стоимости, месте нахождения тайников и после оплаты покупателем заказа им автоматически направлялись фотоизображения мест нахождения тайников с наркотическими средствами с координатами для их последующего изъятия. Подсудимый достоверно был осведомлен о том, что сведения о сделанных им «закладках» с наркотическими средствами, размещенные на сайте интернет-магазина, стали доступны неопределенному кругу лиц; неустановленные пользователи, в т.ч. «Fruitsdsa», после оплаты заказа дистанционно в автоматическом режиме получил информацию с фотоизображениями участков местности с координатами тайников. Тем самым информация о месте нахождения тайника была доведена до потребителя наркотического средства.

Значительный размер наркотического средства подтвержден выводами проведенных по делу экспертиз материалов, веществ и изделий,он определен на основании вышеуказанного постановления Правительства РФ.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном (публичное принесение извинений), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, показания в ходе следствия), а также рассмотрению дела судом в разумный срок, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, состояние здоровья.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

По десятому эпизоду.

Свидетель Т.А.С. в ходе досудебного производства пояснил, что из оперативных источников поступила информация о том, что ФИО1 организовал на интернет-платформе интернет-магазин по продаже наркотических средств , где продавал ?-PVP, мефедрон и гашиш в количестве от 0,5 гр. до 1 гр., но их приобрести можно было только во ....... С целью проверки указанной информации и документирования преступной деятельности, установления соучастников за ним организовано наблюдение, а ... он был им задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, проведен личный досмотр и его автомобиля, где были изъяты 2 прозрачных свертка, а в них находились 14 свертков из пластилина с веществом, медицинская перчатка, внутри которой имелись 29 свертков из пластилина с веществом; в кармане водительской двери обнаружены и изъяты 11 свертков из пластилина с веществом внутри; все было упаковано, опечатано, а участвующие лица поставили свои подписи. При осмотре квартиры были изъяты вещества в виде порошка, банковские карты, весы, пластилин, планшеты, телефоны (т.4, л.д.163-169).

Согласно сообщению от ... сотрудником УНК Т.А.С. задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.2, л.д.169).

Согласно протоколу личного досмотра и досмотра автомобиля от ..., на участке местности в 90 м. от ...... в автомобиле «Форд Мондео» гос. рег. №... обнаружены и изъяты 2 прозрачных пакета с фиксирующей застежкой, в которых находились 14 свертков из пластилина с веществом внутри, медицинская перчатка белого цвета, внутри которой имелись 29 свертков из пластилина с веществом внутри; в кармане водительской двери обнаружены и изъяты 11 свертков из пластилина с веществом внутри (т.2, л.д.171-175).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., в ...... на балконе обнаружен сейф, из которого изъяты: (т.2, л.д.180-186).

Согласно справки об исследовании №... от ..., изъятые в ходе досмотра автомобиля «Форд Мондео» гос. рег. знак №... вещества 1-40 являются наркотическим средством – общей массой 25,76 гр. (т.2, л.д.177-178).

Согласно справки об исследовании №... от ..., вещество в полимерной банке, изъятое ... в ......, является наркотическим средством - общей массой 53 гр. (т.2, л.д.188-189).

По заключению эксперта №... от ..., вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета, изъятые ... в автомобиле «Форд Мондео» гос. рег. знак №... и в ...... ......, являются наркотическими средствами – общей массой 25,36 и 52,99 гр. соответственно, а их масса на момент поступления на первоначальное исследование составила 25,76 гр. и 53 гр. соответственно (т.2, л.д.197-201).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в прозрачных полимерных пакетах 1-40, а также в пакете 1, изъятых в ходе досмотра автомобиля и осмотра квартиры ..., находились вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета (т.2, л.д.204-207).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ..., у ФИО1 получены образцы буккального эпителия (т.3, л.д.39).

Согласно заключению эксперта №...-ДНК от ..., на пакетах №... с пластилином обнаружены клетки эпителия ФИО1 (т.3, л.д.75-79).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрена первоначальная упаковка (55 полимерных пакетов, 2 пустых полимерных пакета и перчатка из материала белого цвета, контейнер из прозрачного полимерного материала с крышкой, пакет из бесцветного материала, пакет с фрагментом изоленты синего цвета) (т.3, л.д.82-87).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в мобильном телефоне Redmi, принадлежащем ФИО1, установлен браузер », при помощи которого осуществляется вход в интернет-магазин « » на интернет-платформе « функционал сайта содержит информацию о предлагаемых к продаже наркотических средствах (мефедрон, ?-PVP), фотоизображения и координаты участков местности с тайниками, информацию о статистике продаж, ненаходов, о приобретенных из тайников наркотических средствах (т.3, л.д.110-119).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в планшете Huawei, принадлежащем ФИО1, в приложении «браузер» открыты многочисленные ссылки на интернет ресурсы « »; в приложении открыт аккаунт « обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, переписка с пользователем « по вопросу незаконного оборота наркотических средств, бот « т.4, л.д.16-27).

Согласно заключению эксперта №... от ..., на поверхности электронных весов, изъятых ... в ......, обнаружены следы наркотических средств: (т.2, л.д.215-218).

Из протоколов осмотра предметов от ... следует, что осмотрены изъятые ... электронные весы и пластилин (т.2, л.д.221-222, т.4, л.д.140-141).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрены вакуумный упаковщик « » в корпусе серого цвета, коробка и два рулона для вакуумного упаковщика, полимерные пакеты с линейными замками (т.4, л.д.55-56).

Как следует из протокола выемки от ..., ФИО1 добровольно выдан мобильный телефон «IPhone 14 ProMax» (т.3, л.д.105-107).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне «IPhone 14 pro max» в папке «Настройки» - «пароли» обнаружена информация о логине и пароле к интернет-магазину , в приложении « обнаружен временный код доступа к интернет-магазину « » (т.4, л.д.1-10).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ..., осмотрен интернет-магазин на интернет-платформе установлен общий функционал сайта интернет-магазина, содержащий информацию о курьерах интернет-магазина, статистике продаж, ненаходов, интернет-именах клиентов, среди которых « », о видах предлагаемых к продаже наркотических средств, информация о количестве проведенных операций (750 продаж), о местах нахождения с указанием районов в ......, нумерации тайников-закладок с наркотическими средствами, весе и стоимости, статистика работы интернет-магазина по продаже наркотических средств, фотоизображения мест нахождения тайников с указанием координат (т.3, л.д.121-225).

Согласно протоколу следственного эксперимента от ..., при помощи информации, полученной в ходе осмотра мобильного телефона «IPhone 14 pro max» осуществлен вход в интернет-магазин , принадлежащий ФИО1, установлен общий механизм размещения информации о тайниках-закладках, привлечении к незаконному обороту наркотических средств курьеров, об осуществлении сбыта наркотических средств (в т.ч. использованием «промо-кодов»), о решении спорных вопросов, касающихся «ненаходов» наркотических средств (диспуты), среди которых созданные диспуты по закладкам: №... - пользователем ; №... - пользователем «« », №... - пользователем « » (т.4, л.д.30-43).

Согласно протоколу осмотра документов от ..., ответ АО «Тинькофф Банк» содержит сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1; за период с ... по ... на его расчетный счет поступили денежные средства в размере 779 530,54 руб. от физических лиц, в т.ч. из других регионов РФ, с обезличенных счетов, через СБП (т.4, л.д.76, 77-78, 79-132).

Согласно протоколу осмотра документов от ..., из АО «Киви Банк» получена информация, что на имя ФИО1 зарегистрированы учетные записи, на счет учетной записи за период времени с ... по ... поступили денежные средства на сумму 980 327,31 руб. с различных ip-адресов, а за период с ... по ... с указанного счета списаны денежные средства на общую сумму 1 001 606,92 руб.; на счета других аккаунтов на имя ФИО1 поступали денежные средства в суммах 308 091, 07 руб., 128 080, 68 руб., 365 438,38 руб. (т.4, л.д.135-137).

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, позволяет считать их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого, а его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства подтвержден выводами проведенных по делу экспертиз материалов, веществ и изделий,он определен на основании вышеуказанного постановления Правительства РФ.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, т.к. ФИО1, будучи зарегистрирован на интернет-платформе , где у него имелся аккаунт, открыл интернет-магазин по дистанционной продаже наркотических средств, в приложении у него имелось интернет-имя (впоследствии - « »), к которому автоматически добавлен счет его виртуального крипто-кошелька; сам он приобретал оптом наркотические средства в интернет-магазине « »; через сеть «Интернет» размещал объявления на сайте магазина о сбыте наркотических средств, об их наименовании, стоимости, месте нахождения тайников и после оплаты покупателем заказа им автоматически направлялись фотоизображения мест нахождения тайников с наркотическими средствами с координатами для их последующего изъятия. Подсудимый достоверно был осведомлен о том, что сведения о сделанных им «закладках» с наркотическими средствами, размещенные на сайте интернет-магазина, стали доступны неопределенному кругу лиц; неустановленные пользователи, после оплаты заказа дистанционно в автоматическом режиме могли получить информацию с фотоизображениями участков местности с координатами тайников.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном (публичное принесение извинений), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, показания в ходе следствия), а также рассмотрению дела судом в разумный срок, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, состояние здоровья.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

По одиннадцатому эпизоду.

Свидетель Т.А.С. в ходе досудебного производства пояснил, что из оперативных источников поступила информация о том, что на интернет-платформе ФИО1 организовал интернет-магазин по продаже наркотических средств ?-PVP, мефедрон и гашиш массами от 0,5 гр. до 1 гр., их можно приобрести только во ......е. С целью документирования преступной деятельности и установления соучастников, за ФИО1 было организовано наблюдение, а ... он был им задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе досмотра автомобиля Форд Мондео в багажном отделении обнаружены и изъяты 2 прозрачных свертка с фиксирующей застежкой, в которых находились 14 свертков из пластилина с веществом, медицинская перчатка с 29 свертками из пластилина с веществом. В кармане водительской двери обнаружены и изъяты 11 свертков из пластилина с веществом внутри, в квартире ФИО1 обнаружены и изъяты вещества в виде порошка, банковские карты, мобильные телефоны, весы, пластилин (т.4, л.д.163-169).

Согласно сообщению от ... сотрудником УНК Т.А.С. задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.2, л.д.169).

Согласно протоколу личного досмотра и досмотра автомобиля от ..., на участке местности в 90 м. от ......-в по ...... в автомобиле «Форд Мондео» гос. рег. знак №... обнаружены и изъяты 2 прозрачных пакета с фиксирующей застежкой, в которых находились 14 свертков из пластилина с веществом внутри, медицинская перчатка белого цвета, внутри которой имелись 29 свертков из пластилина с веществом внутри; в кармане водительской двери обнаружены и изъяты 11 свертков из пластилина с веществом внутри (т.2, л.д.171-175).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., в ...... на балконе обнаружен сейф, из которого изъяты: (т.2, л.д.180-186).

Согласно справки об исследовании №... от ..., изъятые в ходе досмотра автомобиля «Форд Мондео» гос. рег. знак №... вещества 41-55 являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 7,08 гр. (т.2, л.д.177-178).

Согласно справки об исследовании №... от ..., изъятые ... в ...... вещество в пакете с застежкой (вещество 2), является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,3 гр., а вещество в свертке (вещество 3) является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,95 гр. (т.2, л.д.188-189).

По заключению эксперта №... от ..., вещества в виде комков коричневого цвета, изъятые ... в автомобиле «Форд Мондео» гос. рег. знак №... и в ......, являются наркотическими средствами - гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 6,78 гр. и 7,21 гр. соответственно, а масса наркотических средств на момент поступления на первоначальное исследование составила 7,08 гр. и 7,25 гр. соответственно (т.2, л.д.197-201).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в прозрачных полимерных пакетах 41-55, а также в пакетах 2-3, изъятых в ходе досмотра автомобиля и осмотра квартиры ..., находились вещества в виде пластичных комков коричневого цвета (т.2, л.д.204-207).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ... у ФИО1 получены образцы буккального эпителия (т.3, л.д.39).

Согласно заключению эксперта №...-ДНК от ..., на пакетах №... с пластилином обнаружены клетки эпителия ФИО1 (т.3, л.д.75-79).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрена первоначальная упаковка (55 полимерных пакетов, 2 пустых полимерных пакета и перчатка из материала белого цвета, контейнер из прозрачного полимерного материала с крышкой, пакет из бесцветного материала, пакет с фрагментом изоленты синего цвета) (т.3, л.д.82-87).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в мобильном телефоне Redmi, принадлежащем ФИО1, установлен браузер « », при помощи которого осуществляется вход в интернет-магазин ...» на интернет-платформе « функционал сайта содержит информацию о предлагаемых к продаже наркотических средствах (мефедрон, ?-PVP), фотоизображения и координаты участков местности с тайниками, информацию о статистике продаж, ненаходов, о приобретенных из тайников наркотических средствах (т.3, л.д.110-119).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в планшете Huawei, принадлежащем ФИО1, в приложении «браузер» открыты многочисленные ссылки на интернет ресурсы « »; в приложении открыт аккаунт « », обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами, переписка с пользователем « » по вопросу незаконного оборота наркотических средств, бот « » (т.4, л.д.16-27).

Согласно заключению эксперта №... от ..., на поверхности электронных весов, изъятых ... в ......, обнаружены следы наркотических средств: (т.2, л.д.215-218).

Из протоколов осмотра предметов от ... следует, что осмотрены изъятые ... электронные весы и пластилин (т.2, л.д.221-222, т.4, л.д.140-141).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрены вакуумный упаковщик « » в корпусе серого цвета, коробка и два рулона для вакуумного упаковщика, полимерные пакеты с линейными замками (т.4, л.д.55-56).

Как следует из протокола выемки от ..., ФИО1 добровольно выдан мобильный телефон «IPhone 14 ProMax» (т.3, л.д.105-107).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне «IPhone 14 pro max» в папке «Настройки» - «пароли» обнаружена информация о логине и пароле к интернет-магазину , в приложении « обнаружен временный код доступа к интернет-магазину «SadovnikShop» (т.4, л.д.1-10).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ..., при осмотре интернет-магазина на интернет-платформе установлен общий функционал сайта интернет-магазина, содержащий информацию о курьерах, статистике продаж, ненаходов, о клиентах, среди которых «...», о видах предлагаемых к продаже наркотических средств, информация о количестве проведенных операций (750 продаж), о местах нахождения с указанием районов в ......, нумерации тайников-закладок с наркотическими средствами, их весе и стоимости, статистика работы интернет-магазина по продаже наркотических средств, фотоизображения мест нахождения тайников с указанием координат (т.3, л.д.121-225).

Согласно протоколу следственного эксперимента от ..., при помощи информации, полученной в ходе осмотра мобильного телефона «IPhone 14 pro max» осуществлен вход в интернет-магазин , принадлежащий ФИО1, установлен общий механизм размещения информации о тайниках-закладках, привлечении к незаконному обороту наркотических средств курьеров, об осуществлении сбыта наркотических средств (в т.ч. использованием «промо-кодов»), о решении спорных вопросов, касающихся «ненаходов» наркотических средств (диспуты), среди которых диспуты по закладкам: №... с пользователем ; №... с пользователем «« », №... с пользователем « » (т.4, л.д.30-43).

Согласно протоколу осмотра документов от ..., ответ АО «Тинькофф Банк» содержит сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1; за период с ... по ... на его расчетный счет поступили денежные средства в размере 779 530,54 руб. от физических лиц, в т.ч. из других регионов РФ, с обезличенных счетов, через СБП (т.4, л.д.76, 77-78, 79-132).

Согласно протоколу осмотра документов от ..., из АО «Киви Банк» получена информация, что на имя ФИО1 зарегистрированы учетные записи, на счет учетной записи за период времени с ... по ... поступили денежные средства на сумму 980 327,31 руб. с различных ip-адресов, а за период с ... по ... с указанного счета списаны денежные средства на общую сумму 1 001 606,92 руб.; на счета других аккаунтов на имя ФИО1 поступали денежные средства в суммах 308 091, 07 руб., 128 080, 68 руб., 365 438,38 руб. (т.4, л.д.135-137).

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, позволяет считать их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого, а его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства подтвержден выводами проведенных по делу экспертиз материалов, веществ и изделий,он определен на основании вышеуказанного постановления Правительства РФ.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, т.к. ФИО1, будучи зарегистрирован на интернет-платформе где у него имелся аккаунт, открыл интернет-магазин по дистанционной продаже наркотических средств, в приложении у него имелось интернет-имя (впоследствии - « »), к которому автоматически добавлен счет его виртуального крипто-кошелька; сам он приобретал оптом наркотические средства в интернет-магазине »; через сеть «Интернет» размещал объявления на сайте магазина о сбыте наркотических средств, об их наименовании, стоимости, месте нахождения тайников и после оплаты покупателем заказа им автоматически направлялись фотоизображения мест нахождения тайников с наркотическими средствами с координатами для их последующего изъятия. Подсудимый достоверно был осведомлен о том, что сведения о сделанных им «закладках» с наркотическими средствами, размещенные на сайте интернет-магазина, стали доступны неопределенному кругу лиц; неустановленные пользователи после оплаты заказа дистанционно в автоматическом режиме могли получить информацию с фотоизображениями участков местности с координатами тайников.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном (публичное принесение извинений), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, показания в ходе следствия), а также рассмотрению дела судом в разумный срок, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, состояние здоровья.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

Оценивая поведение ФИО1 до совершения преступлений, когда он не состоял на учетах у нарколога и психиатра, во время их совершения, когда его действия носили активный, последовательный, целенаправленный характер, а его поведение в ходе досудебного производства и судебного разбирательства было адекватно окружающей обстановке, суд признает его вменяемым в отношении совершенных преступлений.

Оценивая поведение ФИО2 до совершения преступлений, когда он не состоял на учетах у нарколога и психиатра, во время их совершения его действия носили активный, последовательный, целенаправленный характер, а его поведение после их совершения было адекватно окружающей обстановке, с учетом заключения комиссии экспертов №...а от ..., согласно которому ФИО2 не страдал в момент правонарушения и не страдает в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, обнаруживает синдром , по поводу которого нуждается в противонаркотическом лечении, ему оно не противопоказано; при совершении преступлений и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, при этом у него не было и нет в настоящее время какого-либо временного психического расстройства; в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенных преступлений.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень фактического участия в совершении преступлений, данные об их личностях, о состоянии здоровья, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление каждого из подсудимых и условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, от которого имеет малолетнего ребенка, а также на его иждивении находится малолетний ребенок супруги от предыдущего брака, он работал, по месту работы характеризовался положительно, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, а соседями - положительно, не привлекался к административной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

При определении вида и размера наказания, с учетом характера и степени общественной опасности, а также обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, который, несмотря на отбывание наказания в виде лишения свободы, не сделал для себя должных выводов, на путь исправления не встал, т.е. исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а потому суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без реального отбывания лишения свободы.

Учитывая, что совершены особо тяжкие преступления, в т.ч. при особо опасном рецидиве, то правовые основания для применения положений ст.53.1, ст.73 УК РФ отсутствуют. Не имеется юридических оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. преступления совершены при наличии отягчающего обстоятельства.

С учетом целей и мотивов преступлений, роли и поведения виновного во время и после их совершения, других обстоятельств, суд не находит оснований для признания их исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности содеянного, дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку назначение наказания ниже низшего предела или иного, более мягкого, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 указанного Кодекса. При этом наказание подлежит назначению с применением положений ст.70 УК РФ, поскольку не отбыто наказание по приговору от ....

Наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, в целом зарекомендовавшего себя удовлетворительно, позволяет суду не назначать дополнительные наказания.

Подсудимый ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, осуждается за особо тяжкие преступления при особо опасном рецидиве (с учетом судимости по приговору от ...), поэтому ему следует отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения подлежит сохранению.

Подсудимый ФИО2 не состоит в зарегистрированном браке, детей не имеет, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, а за время пребывания в СИЗО - положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, но в 2006 освидетельствован психиатром, с 2017 наблюдается наркологом.

При определении вида и размера наказания, с учетом характера и степени общественной опасности, а также обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а потому не находит оснований для применения положений ст.53.1, ст.73 УК РФ.

Вместе с тем имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не дают суду оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом целей и мотивов преступлений, роли и поведения виновного во время и после их совершения, других обстоятельств, суд не находит оснований для признания их исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности содеянного, дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку назначение наказания более мягкого, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, в целом зарекомендовавшего себя удовлетворительно, позволяет суду не назначать дополнительные наказания.

При определении размера наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, а учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Подсудимый ФИО2, ранее не отбывавший лишение свободы, совершивший особо тяжкие преступления, должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению в целях обеспечения его исполнения.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитников надлежит взыскать с подсудимых, не возражавших против этого, в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотические средства и первоначальную упаковку следует хранить до принятия решения по существу материалов выделенного дела по факту сбыта наркотических средств ФИО1; планшет, мобильные телефоны, принадлежащие подсудимым, использованные ими при совершении преступлений, надлежит конфисковать и обратить в доход государства; электронные весы и вакуумный упаковщик, как предметы преступления, подлежат уничтожению; ответы банков на бумажном носителе и компакт-дисках следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (первый эпизод) – на срок 8 лет;

- по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (второй эпизод) - на срок 10 лет;

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (третий эпизод) - на срок 9 лет;

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (четвертый эпизод) - на срок 9 лет;

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (пятый эпизод) - на срок 9 лет;

- по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (шестой эпизод) - на срок 8 лет;

- по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (седьмой эпизод) - на срок 8 лет;

- по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (восьмой эпизод) - на срок 8 лет;

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (девятый эпизод) - на срок 9 лет;

- по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (десятый эпизод) - на срок 10 лет;

- по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (одиннадцатый эпизод) - на срок 8 лет.

В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет.

В силу ст.ст.70,71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 27.08.2015 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 1 месяц в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу сохранить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 09.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 20740 рублей в доход федерального бюджета.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – на срок 5 лет;

- по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - на срок 6 лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу сохранить в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 03.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать со ФИО2 процессуальные издержки в размере 18622 рубля в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотические средства: - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, указав об этом в жалобах, возражениях на жалобу (представление), принесенных другими участниками процесса.

Председательствующий А.В. Мочалов