Решение № 2-1401/2017 2-1401/2017~М-1449/2017 М-1449/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1401/2017




Дело № 2-1401/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Н. Фроловой,

при секретаре Е.Л. Печерской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района РТ об определении долей в праве общей собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Бугульминский городской суд с исковым заявлением об определении долей в праве общей собственности на квартиру, возникшем на основании договора на передачу жилого помещения собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года.

В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора на передачу жилого помещения в совместную собственность граждан в собственность истцу и ФИО была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО. умер, завещания не оставил, наследство никем не принято. В квартире истец проживает одна, оплачивает коммунальные услуги. Оформлению права собственности истца на ее долю квартиры препятствует то обстоятельство, что доли собственников в праве общей собственности на квартиру не были определены при жизни ФИО.. Просит суд определить равные доли в праве собственности на квартиру - по ? доле в праве за каждым.

В суд истец ФИО1 не явилась, представитель истца по доверенности ФИО2 в суде исковые требования поддержал, уточнил иск в части адреса квартиры, а именно, <адрес> вместо ошибочно указанного в иске адреса.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования город Бугульма в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, содержащее заявление о признании иска.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска и возможности его удовлетворения, признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п.1 ст.255 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено из представленного истцом договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, что ФИО1 и ФИО была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО. Согласно ответу нотариусов на судебный запрос, наследственное дело после смерти ФИО не заводилось. Сведения о наличии наследников, фактически принявших наследство после его смерти, у суда отсутствуют.

Доли участников общей собственности не были определены при жизни участника совместной собственности ФИО поэтому следует признать их равными, то есть по ? доле в праве собственности за каждым.

Основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района РТ об определении долей в праве общей собственности на квартиру удовлетворить, принять признание иска ответчиком.

Определить равные доли ФИО1 и ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> переданной им по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года ( по ? доле в праве собственности за каждым).

Копию решения направить истцу и ответчику для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет муниципального образования город Бугульма (подробнее)

Судьи дела:

Фролова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ