Постановление № 5-808/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-808/2019

версия для печати

Дело ..............

УИД 26RS0..............-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.............. ..............

Судья Минераловодского городского суда.............. ФИО2,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1

родившегося ..............

в гор Сумгаите АзССР,

проживающего:.............., .............., -



УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что в 15 часов 30 минут .............. у .............. ФИО1 выражался нецензурной бранью и при пресечении этого административного правонарушения не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, и попытался скрыться путем бегства, на требования сотрудников остановиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал и был задержан на пересечении улиц Гражданская и Терешковой.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в изложенных выше действиях признал полностью и просил его строго не наказывать.

Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: составленными .............. протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника Отдела МВД России по .............. ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4

Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.

Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Исходя из характера совершенного правонарушения суд считает необходимым применить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что административный штраф очевидно не приведет к достижению установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей наказания.

Руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному аресту сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ...............

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в..............вой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В...............