Постановление № 5-135/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-135/2019Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное Дело № 04RS0№-32 <адрес> 20 декабря 2019 года Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> привлекавшейся к административной ответственности, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов на 439км+200м автодороги Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан-Новый Уоян ФИО1 при управлении транспортным средством Тойота Корона г/н № RUS нарушила п.10.1 Правил дорожного движения РФ и совершила ДТП, в результате которого причинен вред средней тяжести здоровью пассажиру ФИО4 Лицо, в отношении которой ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшая ФИО4, должностное лицо инспектор ОГИБДД Отд. МВД России по <адрес> ФИО5 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее – ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и непричинятьвреда. В соответствии с п.10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ устанавливает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. По делу проводилось административное расследование. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается: - данными протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов на 439 км автодороги Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан-Новый Уоян ФИО1 при управлении транспортным средством Тойота Корона г/н № RUS нарушила п.10.1 Правил дорожного движения РФ и совершила ДТП, в результате которого причинен вред средней тяжести здоровью пассажиру ФИО4 В объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 собственноручно указала, что с протоколом ознакомлена и согласна (л.д.5); - рапортом помощника оперативного дежурного Отд. МВД России по <адрес> ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.45 часов поступило телефонное сообщение от д/д ФИО6 о том, что возле <адрес> произошло ДТП, пострадала женщина (л.д.7); - рапортом оперативного дежурного Отд. МВД России по <адрес> ФИО7 Н.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 часов поступило телефонное сообщение от д/ф ЦРБ «03» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 часов к ним доставлены: 1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом «ДТП, ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей лица, обеих кистей, цефалгия, ангеопатия сетчатки 2) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом «ДТП, ссадина нижнего века ОД, ссадина, ушиб мягких тканей средней трети правой кисти, осадненная рана обеих век справа 3) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом «сочетанная травма, ЗЧМТ, СГМ, рвано-ушибленная рана теменной области, закрытый оскольчатый перелом ключицы слева со смещением отломков» (л.д.8); - схемой ДТП, на которой обозначены место удара, дорожный знак 6.1.3, лесное насаждение, месторасположение автомобиля Тойона Корона, следы юза. Схема подписана понятыми, должностным лицом (л.д.9); - протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - 439 км+200 м автодороги Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан-Новый Уоян. Вид происшествия – опрокидывание. Автомашина Тойота Корона г/н № РУС находится на краю дороги на крыше. Дорожное покрытие – гололед, заснежено. Автомашина имеет повреждения – деформация передней части, бампер, капот, радиатор, крыша, двери, лобовое стекло, два боковых стекла, заднее стекло, права левая фара разбиты, зеркала заднего вида, левая и правая, оторваны. Приложена фототаблица (л.д.10-17); - объяснениями участников ДТП, данными ими в ходе производства по делу об административном правонарушении и оглашенными в судебном заседании – ФИО1, ФИО3 Из пояснений водителя ФИО1 следует, что на 440 км автодороги Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан-Новый Уоян не справилась с рулевым управлением, было очень скользко, совершила съезд на повороте и в последующем машина опрокинулась. В результате ДТП пострадала ее мама ФИО4 В совершении ДТП считает себя виновной, так как не учла дорожные условия, ехала, примерно, 70-80 км/ч (л.д.18, 19); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 выявлены телесные повреждения: ЗЧМТ в виде СГМ и рвано-ушибленной раны теменной области волосистой части головы, закрытый оскольчатый перелом средней трети левой ключицы со смещением отломков и с подкожной гематомой в области перелома. Повреждения причинены воздействием тупым твердым (-ами) или при ударе о таковой, оцениваются в совокупности и относятся к категории повреждений, причинивших СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3 недель (л.д.31-32). Согласно справке инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД Отд. МВД России по <адрес> ФИО1 имеет водительское удостоверение №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категории «В», к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами не привлекалась. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, достоверными и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Нарушение водителем ФИО1 п.10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам не имеется, они соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО1, согласившейся с протоколом об административном правонарушении. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренногост.12.24 ч.2 КоАПРФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и меры наказания подлежат учету обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В силу ст.4.2 КоАПРФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, являются признание вины совершение административного правонарушения впервые. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, род ее деятельности, семейное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, трудоустроенность, и считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, наказание в виде административного штрафа будет отвечать предупредительным целям административного наказания, при этом для назначения предусмотренного санкцией за данное правонарушение альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами достаточных оснований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Оплату произвести на реквизиты: ИНН <***> КПП 032601001 р/с <***>, КБК 18811630020016000140 БИК 048142001 ОКТМО 81630000 УИН 18810403190340002527 Наименование платежа штраф за административное правонарушение. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Ц. Сандакова Суд:Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Сандакова С.Ц. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |