Постановление № 5-22/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 5-22/2024

Артинский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



УИД: 66RS0017-01-2024-000789-62

№ 5-22/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п. Арти 04 октября 2024 года

Судья Артинского районного суда Свердловской области Мангилева Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении 6604 №2266482/2544 от 04.10.2024 около 01 часов 30 минут в п. Арти Артинского района Свердловской области ул. Рабочей Молодежи, возле д.14 гражданин ФИО6, имея явные признаки алкогольного опьянения, при необходимости документирования административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В отношении ФИО5 должностным лицом ОМВД по Артинскому району был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО5 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения ФИО5 к административной ответственности.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»).

Вина ФИО5 в указанном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 №2266482/2544 от 04.10.2024; протоколом о доставлении в ОМВД России «Артинский»; протоколом направления ФИО5 на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения (неопрятный внешний вид, шаткость походки, устойчивый запах алкоголя изо рта) с зафиксированным отказом от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых ФИО1 и ФИО2, рапортом сотрудника ОППСП ОМВД России «Артинский» ФИО3 из текста которого следует, что в составе патруля с сержантом полиции ФИО4 04.10.2024 был обнаружен ФИО5, у которого были явные признаки алкогольного опьянения, который на требование пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом; протоколом об административном задержании.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения. Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили в протоколе факт совершения в их присутствии процессуальных действий и отказ ФИО5 от медицинского освидетельствования.

С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное ФИО5 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО5 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Как обстоятельства, смягчающие ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО5 суд считает необходимым назначить ему наказание, прямо предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России «Артинский»), ИНН <***>, КПП 661901001, р/с: <***>, кор.счет: 40102810645370000054, Наименование банка: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 016577551, ОКТМО: 65704000, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18880466240422664823.

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Д. Мангилева



Суд:

Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мангилева Юлия Даниловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 20 августа 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 8 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024