Постановление № 1-97/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-97/2026

<номер изъят>

УИД <номер изъят> RS 0<номер изъят>-<номер изъят>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Икряное 29 апреля 2026 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи ФИО22

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

лица в отношении которого осуществляется производство по делу ФИО2,

законного представителя лица, в отношении которого осуществляется производство ФИО7,

защитника - адвоката ФИО19,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера в отношении

ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

совершившего общественно - опасное деяние, запрещенное уголовным законом, попадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в состоянии невменяемости совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, <дата изъята>, в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 25 минут, более точное время установлено не было, находясь в состоянии невменяемости, не позволяющем осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, вследствие хронического психического расстройства в форме «параноидной шизофрении», в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла бытовая ссора с ФИО1 нож хозяйственно-бытового назначения, подошел к ФИО1, после чего нанес ему множественные удары в жизненно важные части тела, а именно в области головы, передней и задней поверхности груди, туловища, верхних и нижних конечностей, таким образом причинив ему, согласно заключения судебной медицинской экспертизы <номер изъят> от <дата изъята>, следующие телесные повреждения:

1) колото-резанная рана в правой лопаточной области, на расстоянии 134 см. от подошвенной поверхности стоп и в 7 см. от задней срединной линии тела, косовертикально локализованная относительно продольной оси тела, проникает в правую плевральную полость с повреждением верхней доли правого легкого посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: сзади наперед, примерная длина раневого канала составляет около 7-8 см.;

2) колото-резаная рана на левой половине груди по боковой поверхности по передней подмышечной линии, на расстоянии 116 см. от подошвенной поверхности стоп и в 17 см. от передней срединной линии тела, ориентированная вертикально относительно продольной оси тела, проникает в левую плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: слева направо и в сагиттальной плоскости, примерная длина раневого канала составляет около 7-8 см.;

3) колото-резаная рана по передней срединной линии тела, на расстоянии 124 см. от подошвенной поверхности стоп, локализованная косовертикально относительно продольной оси тела, соединяется со сквозным повреждением грудины, проникает в полость перикарда с повреждением передней стенки левого желудочка посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и справа налево, примерная длина раневого канала составляет около 5,5-6,5 см.;

4) колото-резаная рана, на левой половине груди по передней поверхности, на расстоянии 131 см. от подошвенной поверхности стоп и в 11,5 см. от передней срединной линии тела, горизонтально ориентированная относительно продольной оси тела, проникает в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и сверху вниз, примерная длина раневого канала составляет около 6-7 см.;

5) колото-резаная рана, на левой половине груди по передней поверхности, на расстоянии 124 см. от подошвенной поверхности стоп и в 10 см. от передней срединной линии тела, косовертикально ориентированная относительно продольной оси тела, проникает в левую плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад справа налево, примерная длина раневого канала составляет около 6-7 см.;

Повреждения, указанные в пунктах 1-5, каждое в отдельности, причинены в результате воздействия колюще-режущего предмета, совокупности вызвали развития закономерного развития осложнения в виде массивной кровопотери, являющейся опасной для жизни, соответствующей тяжкому вреду здоровья, стоящей в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО1

Также ФИО2 причинил ФИО1 в ходе вышеуказанного конфликта следующие телесные повреждения: 1) колото-резаная рана в эпигастральной области, на расстоянии 107 см. от подошвенной поверхности стоп и в 3 см. от передней срединной линии тела, локализована косовертикально относительно продольной оси тела, проникающая в брюшную полость с повреждением пристеночной (париетальной) брюшины посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад, примерная длина раневого канала (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки) составляет не менее 2,5 см. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате однократного воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, является опасным для жизни соответствует тяжкому вреду здоровья, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

2) колото-резаная рана в лобной области слева, на расстоянии 160,5 см. от подошвенной поверхности стоп, локализованная горизонтально относительно продольной оси тела, слепо закачивается в мягких тканях посредством непрерывного прямолинейного раневого канала имеющего направление: спереди назад и сверху вниз, примерная длина раневого канала составляет 1-1,5 см. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате воздействия острого предмета, не является опасным для жизни, не послужило причиной развития опасного для жизни состояния, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

3) колото-резаная рана в лобной области слева в проекции лобного бугра, на расстоянии 159,5 см. от подошвенной поверхности стоп, локализованная вертикально относительно продольной оси тела, слепо заканчивается в мягких тканях посредством непрерывного прямолинейного раневого канала имеющего направление: спереди назад и в сагиттальной плоскости. Примерная длина раневого канала составляет 1- 1,5 см. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате воздействия острого предмета, не является опасным для жизни, не послужило причиной развития опасного для жизни состояния, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

4) колото-резаная рана по краю правой реберной дуги по средней подмышечной линии, на расстоянии 102 см. от подошвенной поверхности стоп, локализованная косовертикально относительно продольной оси тела слепо закачивается в мягких тканях посредством непрерывного прямолинейного раневого канала имеющего направление: спереди назад. Примерная длина раневого канала составляет 1,5-2 см. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате воздействия острого предмета, не является опасным для жизни, не послужило причиной развития опасного для жизни состояния, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

5) колото-резаная рана в левой подмышечной ямке по средней подмышечной линии, на расстоянии 134 см. от подошвенной поверхности стоп и в 21 см. от передней срединной линии тела, локализованая горизонтально относительно продольной оси тела, слепо закачивается в мягких тканях посредством непрерывного прямолинейного раневого канала имеющего направление: спереди назад и в горизонтальной полости. Примерная длина раневого канала составляет 1,5 - 2 см. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате воздействия острого предмета, не является опасным для жизни, не послужило причиной развития опасного для жизни состояния, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

6) колото-резаная рана на передней поверхности левой голени, на расстоянии 27,5 см. от подошвенной поверхности стоп, локализованная вертикально относительно продольной оси конечности, слепо заканчивается в мягких тканях посредством непрерывного прямолинейного раневого канала имеющего направление: спереди назад и в сагиттальной плоскости. Примерная длина раневого канала составляет 1,5-2 см. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате воздействия острого предмета, не является опасным для жизни, не послужило причиной развития опасного для жизни состояния, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

7) колото-резаная рана на задней поверхности левой голени, на расстоянии 27 см. от подошвенной поверхности стоп, локализованная вертикально относительно продольной оси конечности, слепо заканчивается в мягких тканях посредством непрерывного прямолинейного раневого канала имеющего направление: спереди назад и в сагиттальной плоскости. Примерная длина раневого канала составляет 1,5-2 см. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате воздействия острого предмета, не является опасным для жизни, не послужило причиной развития опасного для жизни состояния, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

8) резаная рана на задней поверхности левого бедра на расстоянии 52 см. от подошвенной поверхности стоп, локализованная вертикально относительно продольной оси тела с повреждением мягких тканей (подкожная жировая клетчатка). Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате воздействия острого предмета, не является опасным для жизни, не послужило причиной развития опасного для жизни состояния, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

9) резаная рана на передневнутренней поверхности левого бедра, на расстоянии 48 см. от подошвенной поверхности стоп, локализованная вертикально относительно продольной оси тела с повреждением мягких тканей (подкожная жировая клетчатка). Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате воздействия острого предмета, не является опасным для жизни, не послужило причиной развития опасного для жизни состояния, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

10) колото-резаная рана в левой лопаточной области, на расстоянии 136 см. от подошвенной поверхности стоп и в 3,5 см. от задней срединной линии тела, локализованная вертикально относительно продольной оси тела, слепо заканчивается в мягких тканях посредством непрерывного прямолинейного раневого канала имеющего направление: сзади наперед и в сагиттальной плоскости. Примерная длина раневого канала составляет 1,5-2 см. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате воздействия острого предмета, не является опасным для жизни, не послужило причиной развития опасного для жизни состояния, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

11) колото-резаная рана в проекции задней поверхности левого плечевого сустава, на расстоянии 138 см. от подошвенной поверхности стоп, локализованная вертикально относительно продольной оси тела, слепо закачивается в мягких тканях посредством непрерывного прямолинейного раневого канала имеющего направление: сзади наперед и слева направо. Примерная длина раневого канала составляет 1,5-2 см. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате воздействия острого предмета, не является опасным для жизни, не послужило причиной развития опасного для жизни состояния, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

12) колото-резаная рана в правой лопаточной области, на расстоянии 132 см. от подошвенной поверхности стоп и в 13 см. о задней срединной линии тела, локализованная косовертикально относительно продольной оси тела, слепо заканчивается в мягких тканях посредством непрерывного прямолинейного раневого канала имеющего направление: сзади наперед. Примерная длина раневого канала составляет 1,5-2 см. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате воздействия острого предмета, не является опасным для жизни, не послужило причиной развития опасного для жизни состояния, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

13) колото-резаная рана в левой подлопаточной области на расстоянии 126 см. от подошвенной поверхности стоп и в 14,5 см. от задней срединной линии тела, локализованная косовертикально относительно продольной оси тела, слепо заканчивается в мягких тканях посредством непрерывного прямолинейного раневого канала имеющего направление: сзади наперед. Примерная длина раневого канала составляет 1,5-2 см. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате воздействия острого предмета, не является опасным для жизни, не послужило причиной развития опасного для жизни состояния, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

14) колото-резаная рана в околопозвоночной области слева, на расстоянии 117 см. от подошвенной поверхности стоп и в 2,5 см. от задней срединной линии тела, локализованная вертикально относительно продольной оси тела, слепо заканчивается в мягких тканях посредством непрерывного прямолинейного раневого канала имеющего направление: сзади наперед и в сагиттальной плоскости. Примерная длина раневого канала составляет 1,5-2 см. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате воздействия острого предмета, не является опасным для жизни, не послужило причиной развития опасного для жизни состояния, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью, не стоит в причиной связи с наступлением смерти.

15) колото-резаная рана в правой поясничной области на расстоянии 104 см. от подошвенной поверхности стоп и в 2 см. от задней срединной линии тела, локализованная косовертикально относительно продольной оси тела, слепо заканчивается в мягких тканях посредством непрерывного прямолинейного раневого канала имеющего направление: сзади наперед. Примерная длина раневого канала составляет 1,5-2 см. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате воздействия острого предмета, не является опасным для жизни, не послужило причиной развития опасного для жизни состояния, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

16) колото-резаная рана в правой поясничной области на расстоянии 101 см. от подошвенной поверхности стоп, локализованная косогоризонтально относительно продольной оси тела, слепо заканчивается в мягких тканях посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: сзади наперед. Примерная длина раневого канала составляет 1,5-2 см. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате воздействия острого предмета, не является опасным для жизни, не послужило причиной развития опасного для жизни состояния, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

17) колото-резаная рана на левой половине груди по задней поверхности на расстоянии 113 см. от подошвенной поверхности стоп и в 14 см. от задней срединной линии тела, локализованная косовертикально относительно продольной оси тела, слепо заканчивается в мягких тканях посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: сзади наперед и справа налево. Примерная длина раневого канала составляет 1,5-2 см. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате воздействия острого предмета, не является опасным для жизни, не послужило причиной развития опасного для жизни состояния, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

18) колото-резаная рана на задней поверхности правого бедра в нижней трети, на расстоянии 52 см. от подошвенной поверхности стоп, вертикально ориентированная относительно продольной оси конечности слепо заканчивается в мягких тканях посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: сзади наперед и слева направо. Примерная длина раневого канала составляет 2-2,5 см. Данное повреждение причинено прижизненно, незадолго до смерти, в результате воздействия острого предмета, не является опасным для жизни, не послужило причиной развития опасного для жизни состояния, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

19) кровоподтек на голове (в лобной области справа в проекции лобного бугра). Данное повреждение причинено прижизненно, в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

20) кровоподтек на правой верхней конечности (задняя поверхность предплечья в средней трети). Данное повреждение причинено прижизненно, в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

21) ссадина на правой верхней конечности (задняя локтевая область). Данное повреждение причинено прижизненно, в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, не стоит в причиной связи с наступлением смерти;

22) ссадина на туловище (левая поясничная область). Данное повреждение причинено прижизненно, в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, не стоит в причиной связи с наступлением смерти.

В результате действий ФИО2, причинившего телесные повреждения ФИО1, последний скончался в ГБУЗ АО «ГКБ <номер изъят>». Смерть ФИО1 наступила от массивной кровопотери в результате пяти колото-резанных ран на груди, проникающих в плевральные полости с повреждением легких, в полости перикарда с повреждением сердца.

Суд, огласив показания представителя потерпевшего, законного представителя лица, в отношении которого осуществляется производство, свидетелей, исследовав протоколы следственных действий, заключения экспертов, иные письменные доказательства по делу, пришел к выводу о том, что совершение ФИО2 общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, доказано.

Обстоятельства совершения общественно - опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, равно как и причастность к его совершению ФИО2, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО18, следует, что ФИО1 являлся ее отцом. ФИО1 <дата изъята> вернулся в зоны проведения СВО в отпуск на 15 дней. В связи с эти <дата изъята> организовали встречу, на которой присутствовали ФИО17, ФИО23, ФИО24. В указанный день она не смогла прибыть домой, так как было уже поздно и созвонилась с мамой и пообещала прибыть к утру. Со слов мамы ей было известно, что примерно в 19 часов <дата изъята> к ним по месту жительства прибыли гости и во время застолья там же находился и ФИО6 Во время застолья распивали спиртное. В ходе бесед, ФИО6 сказал, что тоже хочет служить на СВО, что его ФИО1 стал отговаривать от этой затеи. Каких-либо ссор или конфликтов за столом не было. Примерно в 23 часа <дата изъята> после того как гости ушли, ФИО7 увидела как ФИО1 стал наносить удары ФИО2 Далее, ФИО2 вышел из кухни с кухонным ножом, которым нанес удар в грудь ФИО1, несколько ударов, от чего последний упал на пол. После ФИО2 продолжил наносить удары ножом лежащему на полу ФИО1 в разные части тела. Ее младший брат Степан стал звонить ФИО24 и сообщил о произошедшем. Через 1-2 минуты прибежал Юрий, которому о произошедшем сообщила ФИО24, и остановил ФИО2, скрутив его, а Екатерина позвонила по номеру «112», вызвав скорую медицинскую помощь. Нож ФИО7 взяла и выбросила во двор. По прибытию скорой медицинской помощи, ФИО1 доставили в ГБУЗ АО «ГКБ<номер изъят>». Далее спустя некоторое время к ним по месту жительства прибыли сотрудники полиции, которые в последствии забрали ФИО2 в отдел полиции. Примерно в 4 часа 30 минут <дата изъята> она от ФИО7 узнала о смерти ФИО1 (т. 2 л.д. 6-11).

Из показаний свидетеля ФИО7, показания которой были оглашены с согласия сторон в судебном заседании следует, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе с сыном ФИО15 и сыном ФИО2 ФИО1 также проживал совместно с ними до призыва его на военную службу.

Так, <дата изъята> ее супруг ФИО1 прибыл с СВО в отпуск на 15 дней. <дата изъята> ее супруг решил отметить свой приезд и попросил ее пригласить гостей домой, а именно ФИО17, ФИО23, ФИО24. Примерно в 19 часов <дата изъята> к ним по месту жительства прибыли гости: Юрий, Инна и Екатерина. В ходе застолья все распивали спиртное. Примерно в 23 часа <дата изъята> гости стали уходить и она вышла их проводить. Проводив гостей, она вместе с сыном Степаном вернулась домой и увидела, как ее супруг в туалетной комнате избивает ФИО2 Она стала их разнимать, после чего конфликт между ФИО1 и ФИО2 вновь произошел уже в комнате, в этот же момент она увидела в правой руке ФИО3 кухонный нож с черной рукоятью, которым ФИО2 ударил в грудь ФИО1 несколько раз, от чего тот упал на ковер. Так как ФИО1 стоял к ней спиной, то она не может с точностью сказать о том, достигали ли своей цели все удары или нет, однако она на клинке ножа видела кровь. ФИО2 увидев то, что ФИО1 упал на ковер, дальше продолжил бить последнего ножом в разные части тела. В это время ее младший сын вышел на <адрес>, а после него и Екатерина. В тот момент, когда Юрий забежал в дом, то он скрутил ФИО3 и держал его, чтобы тот успокоился, а Екатерина позвонила по номеру «112» вызвав скорую медицинскую помощь. До прибытия скорой медицинской помощи, она взяла окровавленный кухонный нож с ковра и вынесла его на улицу. Нож был с ребристым лезвием с черной рукоятью. По прибытию скорой медицинской помощи, ее супруга отвезли в ГБУЗ АО «ГКБ<номер изъят>». Примерно в 4 часа 30 минут <дата изъята> врачи отделения анестезиологии - реанимации ГБУЗ АО «ГКБ <номер изъят>» сообщили о смерти ее супруга ФИО1 В связи с чем ФИО3 совершил преступление ей не известно, серьезных конфликтов между ФИО1 и ФИО3 не было. (т. 1 л.д. 206-210).

В судебном заседании ФИО7 подтвердила оглашенные показания в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных с согласия сторон следует, что <дата изъята> в 8 часов 30 минут она заступила на суточное дежурство в «ЕДДС <адрес>» на пульт оператора. Примерно в 23 часа 24 минуты от анонимного абонента с абонентским номером «<номер изъят>» поступил вызов, в котором он сообщил, что дальний родственник ФИО1 получил множество ножевых ранений по адресу: <адрес>. Находится в компании с участниками СВО. Все участники в алкогольном опьянении.

Далее незамедлительно данное сообщение было передано оператору ОСМП <адрес> и оперативному дежурному ОМВД России по <адрес>. (т. 2 л.д. 203-205).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных с согласия сторон следует, что примерно в 19 часов <дата изъята> она вместе с супругом и ФИО24 прибыли к ФИО1 в гости по приглашению ФИО7 в связи с возвращением ФИО1 с зоны проведения СВО. Во время застолья они распивали спиртное, также вместе с ними присутствовал ФИО2 Каких-либо ссор или конфликтов за столом не было. Примерно в 23 часа они покинули дом ФИО1 Спустя около 5 минут после того как они отъехали от дома ФИО1 на мобильный телефон Екатерины позвонил Степан и сообщил: «папу убивают», после чего они вернулись к дому ФИО1 Подъехав к дому Юра незамедлительно направился в дом, за ним следом пошла и Екатерина. Так как прошло около 10-15 минут, она стала переживать, что произошло что-то плохое и решила зайти в дом к ФИО1. Войдя в дом, она увидела, что ФИО1 лежал у входа на ковре в положении лежа на животе, под ним была лужа крови. Со слов Анны она узнала, что ФИО3 убил ФИО1. Также в это время она увидела Юрия, который находясь в коридоре и скручивал ФИО3, а именно загибал ему руки за спину. Далее со слов Екатерины ей стало известно о том, что она через абонентский номер «112» вызвала скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. По прибытию скорой медицинской помощи, ФИО1 погрузили вместе с Анной в карету СМП и отправили в ГБУЗ АО «ГКБ<номер изъят>». Примерно в 5 часов <дата изъята> от Юрия она узнала о том, что ФИО1 скончался. В связи с чем ФИО3 совершил преступление ей не известно, конфликтов между ФИО1 и ФИО3 при ней никогда не было. (т. 1 л.д. 237-240).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных с согласия сторон, следует, что <дата изъята> ФИО1 прибыл с СВО, в отпуск на 15 дней. <дата изъята> ФИО21 Анна вечером позвонила его супруге и пригласила его и супругу в гости, так как ФИО1 хотел отметить в узком кругу свой приезд. Примерно в 19 часов <дата изъята> он вместе с супругой и Екатериной прибыли к ФИО1. В ходе застолья все распивали спиртное, также за столом находился ФИО2 Примерно в 23 часа <дата изъята> они ушли домой. Спустя около 5 минут после того как они отъехали от дома ФИО1 на мобильный телефон Екатерины позвонил Степан и сообщил: «папу убивают», он сначала подумал, что это шутка, после чего они решили поехать обратно, проверить все ли хорошо у них. Подъехав к дому он незамедлительно прошел в дом, где у входа на ковре в положении лежа на животе увидел ФИО1. Под ФИО1 ковер был весь в крови. Анна стала говорить, что ФИО3 убил ФИО1. Далее он находившегося в коридоре ФИО3 загибом руки за спину скрутил и стал дожидаться сотрудников полиции. Екатерина вызвала скорую медицинскую помощь и ФИО1 забрали в ГБУЗ АО «ГКБ<номер изъят>». Спустя некоторое время к дому ФИО1 прибыли сотрудники полиции и в последствии забрали ФИО3 в отдел полиции. Примерно в 5 часов <дата изъята> от Анны он узнал о том, что ФИО1 скончался. В связи с чем ФИО3 совершил преступление ему не известно, конфликтов между ФИО1 и ФИО3 при нем никогда не было. (т. 1 л.д. 231-234)

Аналогичные показания изложены в протоколе допроса свидетеля ФИО11, которые были оглашены с согласия сторон в судебном заседании. (т. 1 л.д. 224-228).

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных с согласия сторон, следует, что <дата изъята> в 8 часов он заступил на суточное дежурство в ОМВД России по <адрес>, совместно с руководителем следственно-оперативной группы ФИО13, со специалистом ФИО14

Примерно в 23 часа 30 минут <дата изъята> от оперативного дежурного поступило указание о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, в связи с тем, что ФИО1 причинены множественные ножевые ранения. Далее он в составе следственно-оперативной группы выехали на место происшествия по указанному выше адресу.

По прибытию на место он увидел как двое мужчин, одним из которых являлся ФИО17, а второй ФИО25, держали связанного ФИО2 на кровати, руки последнего были в крови. ФИО2 вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на его неоднократные требования успокоится и вести себя подобающе не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого он заметил ковер, находившийся на линолеуме у входа в дом, который был покрыт обильными пятнами вещества бурого цвета.

Далее в ходе беседы с ФИО10 и ФИО20 было установлено, что ФИО2 в период времени с 23 часов до 23 часов 25 минут <дата изъята> находясь с отчимом ФИО1, в помещении коридора-гостиной, нанес кухонным ножом множественные ранения своему отчиму. До их прибытия ФИО1 госпитализировали в ГБУЗ АО «ГКБ <номер изъят>».

Входе беседы с ФИО2 последний отказался как-либо комментировать совершенное им преступление и давать по ним какие-либо пояснения. В ходе осмотра двора, был обнаружен и изъят кухонный нож с черной рукоятью у входа в подворье. Далее им ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес>. Позже со слов оперативного дежурного стало известно о том, что ФИО1 скончался в ГБУЗ АО «ГКБ <номер изъят>».(т. 2 л.д. 198-201).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО15, оглашенных с согласия сторон, следует, что <дата изъята> ближе к вечеру, к ним в гости пришел дядя Юра, тетя Катя и тетя Инна, в это время дома находились его родители папа, мама и старший брат ФИО3. В ходе застолья распивали спиртное. После того как гости ушли между ФИО1 и ФИО2 произошла драка, которую прекратила ФИО7 Спустя непродолжительное время он увидел, как ФИО3 вышел из кухонной комнаты, в правой руке у него находился кухонный нож с черной рукоятью для нарезания хлеба. Папа вскочил с кресла и пошел отбирать у ФИО3 нож. После этого он увидел, как ФИО3 ударил два раза папу в грудь ножом, отчего у папы пошла кровь и он упал на ковер. ФИО3 увидев, что папа лежит на ковре, дальше продолжил бить ножом папу. В это время он взял свой телефон и стал звонить тете Кате и сообщил ей о том, что ФИО3 убивает папу. Далее к ним домой приехал дядя Юра и скрутил ФИО3. Мама взяла в руки нож и вышла с ним на улицу и выбросила его. Позже приехала скорая медицинская помощь и забрала ФИО1 в больницу. Позже, <дата изъята> около 2 часов, приехали сотрудники полиции и стали ходить по дому, спрашивали, как ФИО3 ножом бил папу, он им все рассказал. (т. 1 л.д. 213-217).

Кроме показаний свидетелей, причастность ФИО2 к совершению общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом подтверждается:

- протокол осмотра места происшествия от <дата изъята> с приложенной к нему фототаблицей,согласно которому осмотрено отделение анестезиологии-реанимации ГБУЗ АО «ГКБ <номер изъят> им. ФИО16», расположенная по адресу: <адрес>, где обнаружен труп ФИО1 (т. 1 л.д. 7-21);

- протокол осмотра места происшествия от <дата изъята> с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО7 и понятых осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором <дата изъята> ФИО2 нанес множественные ножевые ранения ФИО1 В ходе осмотра изъяты смывы пятен бурого цвета, обнаруженные на ковре, (т. 1 л.д. 90-102);

- заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята>,согласно выводам которого смерть ФИО1 наступила от массивной кровопотери в результате пяти колото-резанных ран на груди, проникающих в плевральные полости с повреждением легких, в полости перикарда с повреждением сердца. (т. 1 л.д. 29-52);

- заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята>,согласно выводам которого у ФИО2 обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки лобно-височной области слева, нижнего века правого глаза, спинки носа, век левого глаза, живота справа, ссадины правой скуловой области, правой щечной области, задней поверхности шеи справа, левого надплечья, правой кисти, левого предплечья, обоих бедер. Эти повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), давностью образования около 1-3 суток ко времени осмотра <дата изъята>, не являются опасными для жизни, и расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются; резаные раны правой кисти. Эти повреждения образовались в результате воздействия острого предмета (предметов), давностью образования около 1-3 суток ко времени осмотра <дата изъята>, не являются опасным для жизни, и расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расценивается. (т. 1 л.д. 87);

- заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята>,согласно выводам которого кровь потерпевшего ФИО1 относится к Оab группе; кровь обвиняемого ФИО2 относится к Ba группе с сопутствующим антигеном Н; на представленных на экспертизу: марлевом тампоне со смывом с поверхности ковра и линолеума, кухонном ноже с черной рукоятью, смывах с левой и правой рук ФИО2, изъятых в ходе осмотра места происшествия от <дата изъята> оп адресу: <адрес>, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой получены следующие результаты: - на смыве с поверхности ковра и линолеума, на клинке ножа, смыва с левой руки ФИО2 выявлен только антиген Н, характеризующий Оab группу, что не исключает происхождение крови от потерпевшего ФИО1 От обвиняемого ФИО2 данная кровь произойти не могла. - на рукоятке ножа и смыве с правой руки обвиняемого ФИО2 выявлены антигены В и Н. Данная кровь могла произойти от лица Ba группой и с сопутствующим антигеном Н, либо за счет смешания крови лица с Ba и Оab группами, что не исключает происхождение крови от обвиняемого ФИО2, а также примесь крови от потерпевшего ФИО1 (т. 2 л.д. 60-62);

- заключение эксперта <номер изъят> от <дата изъята>,согласно выводам которого кровь ФИО1 относится к Оab группе, ФИО2 - Ba группа с сопутствующим антигеном Н. На представленном марлевом тампоне найдена кровь человека при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген Н, характеризующий Оab группу, что не исключает ее происхождения от ФИО1, или другого лица (лиц) с аналогичной групповой принадлежностью. От ФИО2 она произойти не могла. (т. 2 л.д. 71-72);

- заключение эксперта <номер изъят> от <дата изъята>,согласно выводам которого кровь потерпевшего ФИО1 относится к Оab группе, у обвиняемого ФИО2 кровь относится к Ba группе с сопутствующим антигеном Н. На представленных срезах ногтевых пластин с подногтевом содержимом с обеих рук ФИО1 найдены клетки эпидермиса, с примесью крови человека. Половая принадлежность клеток кожи не определена в виду отсутствия ядер в клетках. Пол крови не установлен в виду отсутствия в препаратах форменных элементов крови. При определении групповой принадлежности крови и клеток эпидермиса выявлен только антиген Н, характеризующий Оab группу, что не исключает происхождения клеток и крови от самого обладателя срезов или иного лица с аналогичной групповой характеристики. Эпидермис и кровь человека, обнаруженные в срезах ногтевых пластин с обеих рук трупа ФИО1, от обвиняемого ФИО2 произойти не могла. (т. 2 л.д. 81-83);

- заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, согласно выводам, которого кровь потерпевшего ФИО1 относится к Оab группе, у обвиняемого ФИО2 кровь относится к Ba группе с сопутствующим антигеном Н. На представленных срезах ногтевых пластин с подногтевым содержимом с обеих рук ФИО2 найдены клетки эпидермиса, с примесью крови человека. Половая принадлежность клеток кожи не определена в виду отсутствия ядер в клетках. Пол крови не установлен в виду отсутствия в препаратах форменных элементов крови. При определении групповой принадлежности крови и клеток эпидермиса выявлены антигены В и Н, присущи самому ФИО6 и могут происходить за счет его собственных клеток кожи и крови; нельзя исключать прмесь эпидермиса и крови от лица (лиц) с Ва и Оab группами. Таким образом, в срезах пластин с подногтевым содержимом рук ФИО2 примесь эпидермиса и крови от потерпевшего ФИО1 не исключается. (т. 2 л.д. 92-94);

- заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята>,согласно выводам которого кровь потерпевшего ФИО1 относится к Оab группе, у обвиняемого ФИО2 кровь относится к Ba группе с сопутствующим антигеном Н. На кофте (худи), штанах-трико, футболке, изъятых у ФИО2, установлено наличие крови человека с антигенами В и Н, следовательно кровь могла произойти от лица с группой Ва с сопутствующим антигеном Н, то есть от ФИО2 при наличии у него источника кровотечения, или от смешения крови лиц с группами Ва и Оаb, при этом не исключается примесь крови ФИО1 В остальных следах на кофте и на футболке выявлен антиген Н, характеризующий Оаb группу, следовательно, не исключается принадлежность крови ФИО1, от ФИО2 кровь происходить не может. (т. 2 л.д. 103-105);

- заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, согласно выводам которого кровь потерпевшего ФИО1 относится к Оab группе, у обвиняемого ФИО2 кровь относится к Ba группе с сопутствующим антигеном Н. На ковре установлено наличие крови человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген Н, характеризующий Оab группу, следовательно, кровь могла произойти от ФИО1 или от иного лица с аналогичной групповой характеристикой. ФИО6 кровь принадлежать не может. (т. 2 л.д. 114-115);

- заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, согласно выводам которого кровь потерпевшего ФИО1 относится к Оab группе, у обвиняемого ФИО2 кровь относится к Ba группе с сопутствующим антигеном Н. На представленных вещах: одежде ФИО1 (трусах, джинсовых бриджах и ремне) и одеяле найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н, характеризующий Оab группу, что не исключает ее происхождение от ФИО1 или от иного лица с аналогичной групповой принадлежностью. От ФИО2 она произойти не могла. (т. 2 л.д. 124-125);

- заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, согласно выводам которого кровь потерпевшего ФИО1 относится к Оab группе, у обвиняемого ФИО2 кровь относится к Ba группе с сопутствующим антигеном Н. На представленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с левой и правой рук потерпевшего ФИО1 обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности получены следующие результаты: - на смыве с левой руки потерпевшего ФИО1 выявлены антигены В и Н. Данная кровь могла произойти от лица с Ва группой с сопутствующим антигеном Н, либо за счет смешения крови лиц с Ва и Оab группами, что не исключает происхождение крови от обвиняемого ФИО2, а также примесь крови от потерпевшего ФИО1; на смыве с правой руки потерпевшего ФИО1 выявлен только антиген Н, характеризующий Оab группу, что не исключает происхождение крови от самого потерпевшего ФИО1 От обвиняемого ФИО2 данная кровь произойти не могла. (т. 2 л.д. 134-135);

- заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята>,согласно выводам которого кровь потерпевшего ФИО1 относится к Оab группе, у обвиняемого ФИО2 кровь относится к Ba группе с сопутствующим антигеном Н. На представленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с левой и правой рук обвиняемого ФИО2 обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности получены следующие результаты: - на смыве с левой руки обвиняемого ФИО2 выявлен только антиген Оab группы, что не исключает происхождение крови от потерпевшего ФИО1 От обвиняемого ФИО2 данная кровь произойти не могла; на смыве с правой руки обвиняемого ФИО2 выявлены антигены В и Н. Данная кровь могла произойти от лица с Ва и Оab группами, что не исключает происхождение крови от самого обвиняемого ФИО2 От потерпевшего ФИО1 данная кровь произойти не могла. (т. 2 л.д. 144-145);

- заключением эксперта <номер изъят>-мк- от <дата изъята>,согласно выводам которого на пяти кожных препаратах от трупа ФИО1 обнаружено пять колото-резаных повреждений, образовавшихся в результате прокалывания и разрезания мягких тканей тела, при погружении в него острого колюще-режущего орудия с односторонне острым клинком, обух которого толщиной около 1,5 мм, с хорошо выраженными ребрами. Ширина клинка на уровне погружения могла составить около 10-16 мм. Колото-резаные повреждения на пяти кожных препаратах от трупа ФИО1 могли образоваться в результате воздействия клинка кухонного ножа, доставленного на экспертизу. (т. 2 л.д. 173-181);

- заключение эксперта <номер изъят> от <дата изъята>,согласно выводам которого нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия у <адрес><дата изъята>, является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовлен заводским способом и к холодному оружию не относится. (т. 2 л.д. 226-231);

Суд, анализируя доказательства по делу, которые являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения уголовного дела, приходит к выводу, что действия ФИО2 подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти человеку.

Согласно выводам заключения эксперта <номер изъят> от <дата изъята>,ФИО2 страдает хроническим психиатрическим расстройством в форме «Параноидной шизофрении». Выявленные у подэкспертного нарушения психической деятельности выражены стол значительно, что лишают его в настоящее время и лишали в период совершения общественно опасного деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. Степень выраженности психических расстройств ФИО2 такова, что не позволяет ему правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельств, давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных действиях и самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Учитывая характер психотической симптоматики испытуемого и содеянного, а также отсутствие отчета о своих переживаниях и какой-либо критики к своему болезненному состоянию, ФИО2, как лицо, представляющее особую социальную опасность, как для себя, так и других лиц, он нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением. (т. 3 л.д. 139-146).

Указанные обстоятельства, подтверждая совершение ФИО2 запрещенного уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, свидетельствуют как о социальной опасности, которую он представляет как для себя, так и для окружающих, так и о необходимости постоянного за ним наблюдения в специально организованном режиме.

В соответствии же со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Совокупность вышеприведенных доказательств, позволяет суду признать доказанным, что деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ совершено ФИО2 в состоянии невменяемости, в связи с чем, суд считает необходимым, освободив его от уголовной ответственности, применить к ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 97, п. «г» ч. 1 ст. 99, ч. 4 ст. 101 УК РФ принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением

Мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО2 необходимо оставить без изменения до помещения его в медицинскую организацию.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО2 в силу ч.5 ст.50 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета, в связи с рассмотрением дела в соответствии с положениями главы 51 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21, п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99, ч. 4 ст. 101 УК РФ, ст. ст. 442 - 444 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершившего в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом общественно - опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, освободить от уголовной ответственности и применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Исполнение постановления суда поручить УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения ФИО2 до помещения его в медицинскую организацию сохранить прежней, в виде заключения под стражу, а после прибытия ФИО2 в медицинскую организацию, отменить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату ФИО19 в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО2 отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитником, законным представителем или близким родственником и прокурором в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в течение 15 суток со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.С. Жабин