Решение № 2-291/2019 2-291/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-291/2019Краснотуранский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-291/2019 № Именем Российской Федерации 9 июля 2019 г. с. Краснотуранск Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Славкина М.М., при секретаре Черкасова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы, прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к АО «Тубинск», просит суд взыскать с АО «Тубинск » в пользу ФИО1 сумму недоначисленной заработной платы за июнь 2018 г. в размере 2727 рублей 11 копеек, июль 2018 г. в размере 1168 рублей 93 копейки, за август 2018 г. в размере 337 рублей 38 копеек, за сентябрь 2018 г. в размере 455 рублей 78 копеек, за октябрь 2018 г. в размере 261 рубль 62 копейки, ноябрь 2018 г. в размере 418 рублей 51 копейка, всего в общем размере 5369 рублей 33 копейки. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» ФИО1 об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 работает в АО «Тубинск» на основании трудового договора в должности «<данные изъяты>». Заработная плата ФИО1 за спорный период времени июнь - ноябрь 2018 г. начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.05.2018 г. в Красноярском крае – не может быть ниже 17860 рублей 80 копеек. В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Рамишвили Е.В. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» ФИО2, действующая на основании доверенности от 05.07.2019, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, кроме того заявленные исковые требования признает в полном объёме. При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, что следует из представленного суду представителем ответчика ФИО2 письменного заявления. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав ФИО1 о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период июнь - ноябрь 2018 г., на общую сумму 5369 рулей 33 копейки. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах ФИО1 к АО «Тубинск» о взыскании в пользу ФИО1 недоначисленной заработной платы за июнь 2018 г. в размере 2727 рублей 11 копеек, июль 2018 г. в размере 1168 рублей 93 копейки, за август 2018 г. в размере 337 рублей 38 копеек, за сентябрь 2018 г. в размере 455 рублей 78 копеек, за октябрь 2018 г. в размере 261 рубль 62 копейки, ноябрь 2018 г. в размере 418 рублей 51 копейка, всего в общем размере 5369 рублей 33 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы – удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Тубинск» в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за июнь 2018 г. в размере 2727 рублей 11 копеек, за июль 2018 г. в размере 1168 рублей 93 копейки, за август 2018 г. в размере 337 рублей 38 копеек, за сентябрь 2018 г. в размере 455 рублей 78 копеек, за октябрь 2018 г. в размере 261 рубль 62 копейки, ноябрь 2018 г. в размере 418 рублей 51 копейка, всего 5369 рублей 33 копейки. Взыскать с акционерного общества «Тубинск» в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: М.М. Славкин Мотивированное решение составлено 15.07.2019. Суд:Краснотуранский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Славкин Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-291/2019 |