Постановление № 5-357/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-357/2018

Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-357/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Рубцовск 20 сентября 2018 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Гусынина О.Г., при секретаре Коноваленко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул. ... <данные изъяты>, по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу № об административном правонарушении от ***, *** около *** час. *** мин. в районе дома № на ул. ... в г.Рубцовске ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь от пер.... в сторону пер...., при развороте вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> под управлением А., который двигался по равнозначной дороге во встречном направлении прямо. В результате ДТП пострадали: ФИО1, получивший телесные повреждения, степень тяжести не установлена, пассажиры автомобиля «<данные изъяты>» Б., получивший телесные повреждения, причинившие согласно заключения СМЭ № от *** вред здоровью средней тяжести, В получившая телесные повреждения, причинившие согласно заключения СМЭ № от *** легкий вред здоровью. ФИО1 нарушены п.п.1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил не лишать его права управления ТС, с учетом его материального и семейного положения.

Несовершеннолетний потерпевший Б., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Г потерпевшая В Представитель ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, об отложении дела не ходатайствовали.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.8 Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В судебном заседании установлено, что *** около *** час. *** мин. в районе дома № *** на ул. ... в г.Рубцовске ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь от пер.... в сторону пер...., при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> под управлением А, который двигался по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, и допустил столкновение. В результате ДТП пострадали: ФИО1, получивший телесные повреждения, степень тяжести не установлена, пассажиры автомобиля «<данные изъяты>» Б, получивший телесные повреждения, причинившие согласно заключения СМЭ № от *** вред здоровью средней тяжести, В., получившая телесные повреждения, причинившие согласно заключения СМЭ № от *** легкий вред здоровью.

Судом установлено, что ДТП произошло в ходе выполнения ФИО1 маневра «поворот налево», а не при развороте вне перекрестка, ввиду чего данное обстоятельство подлежит уточнению.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений ФИО1, подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ***, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; сообщениями о происшествии от ***; рапортами инспектора ИДПС ОР ДПС МО МВД России «Рубцовский» Д; медицинскими справками КГБУЗ «Городская больница № » г.Рубцовск о наличии травм у ФИО1, В, Б; извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии в отношении ФИО1, Б., В; схемой дорожно-транспортного происшествия от *** с фототаблицей, где зафиксированы обстоятельства совершения ДТП; актами <данные изъяты> от ***, <данные изъяты> от ***, которыми не установлено наличие у ФИО1, А опьянения; согласованными объяснениями ФИО1, А, потерпевших В и Б, подтвердивших, что столкновение произошло на встречной полосе движения для автомобиля <данные изъяты>, в результате чего потерпевшие получили травмы; карточками учета ТС; заключением эксперта № от ***, согласно которого у В обнаружены: <данные изъяты> которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно от воздействия частей салона движущегося автомобиля при столкновении, в срок ***, указанный в определении, в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека»; заключением эксперта № от ***, согласно которого у Б обнаружены: <данные изъяты> которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли быть части салона движущегося автомобиля в момент столкновения и в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, т.к. для заживления указанного перелома всегда требуется срок свыше 3-х недель (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека»). При судебно-химическом исследовании крови потерпевшего (акт СХИ № от ***) не обнаружено алкоголя; протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ***, согласно которому ФИО1 нарушены п.п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения, его действия квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в установленном порядке ознакомлен с определением о назначении СМЭ от ***, от прохождения СМЭ отказался, что удостоверено им собственноручно, ввиду чего наличие либо отсутствие телесных повреждений, степень тяжести вреда здоровью не устанавливалась.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 в данной дорожно-транспортной ситуации нарушил требования п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; и требования п.8.8 ПДД РФ, означающего, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.

Учитывая положения вышеприведенных норм, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о том, что несоблюдение водителем ФИО1 п.1.5 и п.8.8 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной связи с совершенным им дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему н/л ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Санкция ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставляет альтернативную возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, его материальное и семейное положение, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о грубом нарушении порядка пользования специальным правом ФИО1, и, с учетом требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, достижения целей административного наказания, считает целесообразным и достаточным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул. ..., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, банк получателя: отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811630020016000140, получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), (денежные взыскания-штрафы ГИБДД, за административные правонарушения в области дорожного движения). Постановление по делу в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении № от *** года; идентификатор <данные изъяты>).

Исполнение постановления поручить отделу судебных приставов - исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - (ГУ МВД России по Алтайскому краю), пр. Ленина, 74 г. Барнаул.

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...>.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Гусынина



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусынина Оксана Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ