Решение № 2А-392/2018 2А-392/2018 ~ М-178/2018 М-178/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-392/2018

Вяземский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



№ 2а-392/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 15 февраля 2018 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Коробкин А.А.,

при секретаре Лукьяновой С.В.,

с участием прокурора - помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Кочанкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД РФ «<данные изъяты>» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административный исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 был осужден приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 30 апреля 2008 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 02 апреля 2012 года ФИО1 был условно досрочно освобожден на 01 год 11 месяцев 10 дней.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 29 августа 2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года и установлены следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательная явка два раза в месяц - 05 и 25 числа в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 13 сентября 2016 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, а именно – до 01 апреля 2017 года.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 17 марта 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, а именно – до 01 октября 2017 года.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 01 июня 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, а именно – до 01 апреля 2018 года.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 30 августа 2018 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, а именно – до 01 октября 2018 года.

В период нахождения под административным надзором приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 11 июля 2016 года ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

11 января 2018 года ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Также, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением врио начальника полиции МО МВД России «<данные изъяты>» от 19 декабря 2017 года № ХХХ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения;

- постановлением врио начальника полиции МО МВД России «<данные изъяты>» от 19 декабря 2017 года № ХХХ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 12 января 2018 года № ХХХ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 12 января 2018 года № ХХХ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена.

Поскольку ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца – МО МВД России «<данные изъяты>» - ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, ФИО1 исковое административное заявление органов внутренних дел признал, пояснив при этом, что не отрицает совершения административных правонарушений в период административного надзора.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение - тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 30 апреля 2008 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 14-17). Освобожден 13 апреля 2012 года по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 02 апреля 2012 года условно досрочно на срок 01 год 11 месяцев 10 дней (л.д. 10, 18).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 29 августа 2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 02 года и установлены следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательная явка два раза в месяц - 05 и 25 числа в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 24-25).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 13 сентября 2016 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 06 месяцев с сохранением ранее установленных судом ограничений (л.д. 26-27).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 17 марта 2017 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 06 месяцев с сохранением ранее установленных судом ограничений (л.д. 28-29).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 01 июня 2017 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 06 месяцев с сохранением ранее установленных судом ограничений (л.д. 30-31).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 30 августа 2017 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 06 месяцев с сохранением ранее установленных судом ограничений (л.д. 32-33).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 был осужден приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 11 июля 2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 06 месяцев (л.д. 19-21).

Приговором мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 11 января 2018 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год (л.д. 22-23).

В настоящее время судимость у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена. С учетом требований уголовного закона, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения), судимость в отношении ФИО1 может быть погашена 13 апреля 2020 года.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор 01 октября 2014 года (л.д. 34).

Из представленных материалов усматривается, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершал административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности:

- постановлением врио начальника полиции МО МВД России «<данные изъяты>» от 19 декабря 2017 года № ХХХ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения (л.д. 37);

- постановлением врио начальника полиции МО МВД России «<данные изъяты>» от 19 декабря 2017 года № ХХХ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения (л.д. 40);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 12 января 2018 года № ХХХ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 41);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 12 января 2018 года № ХХХ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

(л.д. 42).

ФИО1 в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, полагаю необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 06 месяцев с сохранением установленных решением Вяземского районного суда Смоленской области от 29 августа 2014 года административных ограничений, которые полностью соответствуют достижению целей и задач административного надзора в отношении ФИО1, так как позволяют дополнительно контролировать его поведение в условиях временного ограничения его прав и свобод, а также контролировать выполнение им обязанностей, предусмотренных законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Продлить в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев, а именно до 01 апреля 2019 года, с сохранением установленных решением Вяземского районного суда Смоленской области от 29 августа 2014 года административных ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период всего срока административного надзора в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного без разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка два раза в месяц – 05 и 25 числа в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья А.А. Коробкин

26.02.2018 Решение вступает в законную силу



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Вяземский" (подробнее)

Судьи дела:

Коробкин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ