Приговор № 1-23/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-23/2020

УИД № 76RS0009-01-2020-000065-16

Дело №1-23/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием и.о.прокурора Первомайского района Гасанова К.Г.,

адвоката Аксененко Ф.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области ФИО2 по доверенности,

при секретаре Шишмаревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, работающего техником в ООО «Торис-М», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст.258 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в судебном заседании согласился с тем, что совершил незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и патронов к нему, а также незаконную охоту с причинением особо крупного ущерба при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в вечернее время 10.12.2018, находясь в поле на расстоянии 2 км от д. Дешино Первомайского района Ярославской области обнаружил карабин Tikka ТЗ Hunter, калибра 308 win, серии F №62208, с глушителем и тепловизором (телевизионным оптическим прицелом), являющийся, согласно заключения эксперта №51-291 от 25.12.2018 нарезным охотничьим многозарядным огнестрельным оружием, а также 63 патрона, которые, согласно заключения эксперта №51-291 от 25.12.2018, являются боеприпасами к нарезному охотничьему нарезному огнестрельному оружию.

Непосредственно после этого, ФИО3, достоверно зная, что обнаруженные им предметы являются огнестрельным оружием и патронами, умышленно, в нарушение требований, установленных Указом Президента РФ от 22.02.1992 №179 (в редакции распоряжения Президента РФ от 30.11.1992 №734 - рп; Указа Президента РФ от 30.12.2000 года №2111) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и статьи 9 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 №150 - ФЗ (ред. от 07.03.2018), согласно которых право на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия может быть только после получения соответствующей лицензии на приобретение и хранение конкретного вида оружия в органах внутренних дел и, не имея ее, незаконно приобрел его себе, подняв с земли.

Далее ФИО1 совершил незаконное ношение указанного огнестрельного оружия и патронов к нему, перенеся их с места обнаружения до помещения туалета, расположенного по адресу: <...>, где, имея возможность добровольно сдать его в правоохранительные органы, и осознанно не делая этого, умышленно стал хранить его в выгребной яме втайне ото всех до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками Отд МВД России по Первомайскому району, то есть до 21 часа 50 минут 15.12.2018.

Он же, в вечернее время 13.12.2018, находясь в поле на расстоянии 2 км от д. Дешино Первомайского района Ярославской области, действуя с прямым умыслом, направленным на выслеживание с целью добычи охотничьих животных, находящихся в состоянии естественной свободы, в нарушение Федерального закона «О животном мире» от 24.04.1995 г. № 52 - ФЗ и в нарушение значения «г» подпункта 3.2 пункта 3 Правил охоты, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.11.2010 г. № 512 (далее Правил) - не имея лицензии (разрешения) на добычу охотничьих ресурсов и без оформления в установленном порядке путевки на отстрел животного, а также в нарушение пункта 17 Правил - о запрете охоты на самку лося в указанный период времени, что согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические преступления» является признаком незаконной охоты, обнаружил стоящего в вышеуказанное время в вышеуказанном месте лося, после умышленно, с целью незаконной добычи дикого животного - лося произвел 1 прицельный выстрел из имеющегося при нем карабина Tikka ТЗ Hunter, калибра 308 win, серии F №62208 с глушителем и тепловизором (телевизионным оптическим прицелом), смертельно ранив его. Далее совместно с находившемся в вышеуказанное время в вышеуказанном месте ФИО6, который был введен в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий ФИО1, при помощи имеющихся у них ножей, ошкурили тушу убитого лося, после чего мясо погрузили в самодельное транспортное средство «каракат», принадлежащее ФИО7 Далее на указанном самодельном транспортом средстве «каракат» мясо перевезли в ангар, расположенный возле дома №1 дер. Дешино Первомайского района Ярославской области.

Затем ФИО1 в вечернее время 13.12.2018, реализуя свой преступный умысел, действуя из тех же намерений и побуждений, на самодельном транспортом средстве «каракат», принадлежащем ФИО7, прибыл в поле в 2 км от д. Дешино Первомайского района Ярославской области. Находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте ФИО1 увидел стоящих у лесного массива трех лосей, после чего произвел по 1 выстрелу из имеющегося при нем карабина Tikka ТЗ Hunter, калибра 308 win, серии F №62208 в каждое животное, смертельно их ранив. Далее ФИО3, при помощи физической силы погрузил туши лосей в кузов самодельного транспортного средства «каракат», принадлежащего ФИО7, перевез их в ангар, расположенный возле дома №1 д. Дешино Первомайского района Ярославской области, где при помощи ножей ошкурил указанные туши.

В утреннее время 14.12.2018, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на совершение незаконной охоты, ФИО3, находясь в лесном массиве на расстоянии 2 км от д. <адрес>, увидел двух лосей, после чего произвел по 1 выстрелу из карабина Tikka ТЗ Hunter, калибра 308 win, серии F №62208, в каждое животное, смертельно их ранив. Далее совместно с находившемся в вышеуказанное время в вышеуказанном месте ФИО4, который был введен в заблуждение относительно правомерности совершения указанных действий ФИО1, при помощи имеющихся у них ножей, ошкурили лосей и поместили мясо в кузов самодельного транспортного средства «каракат».

Далее, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время увидел, перебегающего поле животное - кабана, после чего произвел 1 выстрел из карабина Tikka ТЗ Hunter, калибра 308 win, серии F №62208 по кабану, смертельно его ранив. Далее совместно с находившемся в вышеуказанное время в вышеуказанном месте ФИО6, который был введен в заблуждение относительно правомерности совершения указанных действий ФИО1, при помощи физической силы погрузили указанного кабана в кузов самодельного транспортного средства «каракат» перевезли в ангар, расположенный возле дома №1 д. Дешино Первомайского района Ярославской области.

В результате преступных действий ФИО1 Госохотфонду в лице Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 850 000 рублей, складывающийся из суммы размера вреда, причиненного вследствие незаконной добычи (отстрела) самца лося, соответствующего 240 000 рублей за 1 особь, размера вреда, причиненного вследствие незаконной добычи (отстрела) самки лося, соответствующего 400 000 рублей за 1 особь, размера вреда, причиненного вследствие незаконной добычи (отстрела) кабана, соответствующего 90 000 рублей за 1 особь.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч.2 ст. 258 УК РФ, в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом.

Адвокат Аксененко Ф.А. данное ходатайство поддержал. Прокурор и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом мнения всех участвующих по делу лиц и принимая во внимание, что наказание по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 258 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом обвинительного акта, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и действия подсудимого следует квалифицировать по факту незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, а также и патронов к нему по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по факту незаконной охоты с причинением особо крупного ущерба действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 258 УК РФ.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

ФИО1 не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, которые предусматривают, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО1, по обоим эпизодам преступлений, следует считать признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.258 УК РФ также частичное возмещение ущерба в сумме 255 000руб.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 положительно характеризуется в быту и на работе, ранее привлекался к административной ответственности.

Представитель потерпевшего не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, при назначении наказания суд учитывает так же положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь принципами, изложенными в ст. 6, 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок без штрафа; по ч. 2 ст. 258 УК РФ - наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью и занимать должности, связанные с охотой и добычей диких животных.

Исходя из семейного и материального положения подсудимого ФИО1 суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Исходя из личности, характера и степени общественной опасности, а так же обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не находит оснований для назначения наказания в виде применения принудительных работ, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ.

Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не назначает, так как ФИО1 не работает и не занимает должности, связанные с охотой.

Окончательное наказание надлежит назначить по совокупности преступлений, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- карабин Tikka ТЗ Hunter, калибра 308 win, серии F №62208 с глушителем и тепловизором в оружейном чехле, переданный на ответственное хранение собственнику ФИО8 – оставить у последнего;

- самодельное транспортное средство «каракат», хранящееся на территории Отд МВД России по Первомайскому району - передать по принадлежности ФИО7;

- 57 патронов калибра 308 win (7,62*51мм), 4 гильзы, один фрагмент пули (стреляная пуля), находящиеся в камере хранения Отд МВД России по Первомайскому району –уничтожить;

- фароискатель, топор, нож, 5 ножей в ножнах, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Первомайскому району, -уничтожить;

- три окурка сигарет, волос животного, марлевый тампон, хранящиеся при уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный совершением преступления, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, размер ущерба, причиненного Российской Федерации в лице Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области, незаконной охотой исчислен в соответствии с действующим законодательством, в сумме 1850000 рублей, из которых подсудимый возместил ущерб в сумме 255000 рублей. На основании изложенного, суд полагает исковые требования, заявленные в сумме 1595000 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в виде: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менее одного раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- карабин Tikka ТЗ Hunter, калибра 308 win, серии F №62208 с глушителем и тепловизором в оружейном чехле, переданный на ответственное хранение собственнику ФИО8 – оставить у последнего;

- самодельное транспортное средство «каракат», хранящееся на территории Отд МВД России по Первомайскому району - передать по принадлежности ФИО7;

- 57 патронов калибра 308 win (7,62*51мм), 4 гильзы, один фрагмент пули (стреляная пуля), находящиеся в камере хранения Отд МВД России по Первомайскому району –уничтожить;

- фароискатель, топор, нож, 5 ножей в ножнах, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Первомайскому району, -уничтожить;

- три окурка сигарет, волос животного, марлевый тампон, хранящиеся при уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Гражданский иск, заявленный прокурором Первомайского района в соответствии со ст.1064 ГК РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области 1595000 (один миллион пятьсот девяносто пять тысяч) рублей в возмещение ущерба, причиненного незаконной охотой.

Указанная сумма ущерба подлежит перечислению на счет Управления федерального казначейства по Ярославской области / Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области/ № счета 40101810700000010010 отделение Ярославля г.Ярославль БИК 047888001 ИНН <***> ОКТМО 78701000 КПП 760401001 КБК 93811625030010000140 л/с <***>

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему адвоката или поручать защиту избранному им адвокату.

Судья М.П. Егорова