Постановление № 5-39/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-39/2021Знаменский гарнизонный военный суд (Астраханская область) - Административное <данные изъяты> Дело № 5-39/2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении 09 марта 2021 г. г. Знаменск Астраханской области Председатель Знаменского гарнизонного военного суда Салов С.В., при секретаре судебного заседания Филипповой С.Н., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу об административном правонарушении от 20 февраля 2021 г. серии 30 КУ № 411722, Каленик, будучи привлеченным 17 сентября 2020 г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок данный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Каленик свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что не уплатил штраф, так как не знал о вынесенном в отношении него постановлении о назначении штрафа, в содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, следует прийти к следующим выводам. Как усматривается из копии постановления по делу об административном правонарушении от 17 сентября 2020 г. № 18810682200000495150 Каленик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление получено им в этот же день. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, постановление вступило в законную силу 29 сентября 2020 г. и Каленик был обязан уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в шестидесятидневный срок, то есть не позднее 27 ноября 2020 г., однако этого не сделал. По смыслу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца. Данный срок по настоящему делу истек 28 февраля 2021 г. При этом административный материал поступил в суд 1 марта 2021 г. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах производство по делу, возбужденному в отношении Каленика по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу, возбужденному в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председатель суда С.В. Салов Судьи дела:Салов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |