Постановление № 1-46/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-46/2019

Дело № 1-46/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Чагода 08 апреля 2019 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием государственного обвинителя прокурора Чагодощенского района Попова А.Н., обвиняемого ФИО1, защитника Кузнецова Е.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование общее среднее, холостого, не имеющего детей, работающего без официального оформления, военнообязанного, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 28.02.2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, то есть в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2018 года, в ночное время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> д. <адрес>, подошел к мотоциклу марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных номеров, принадлежащему Потерпевший №1, и откатил указанный мотоцикл с места стоянки на проезжую часть дороги на <адрес>. Затем, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, без цели хищения, при помощи находящегося в замке зажигания ключа, включил зажигание, с помощью кикстартера запустил двигатель мотоцикла, и, не имея прав на управление данным транспортным средством, проехал на нем из <адрес> по автодороге «<адрес>» в <адрес>, где оставлял его на лесной дороге в мкр. <адрес> в виду израсходования топлива.

Потерпевший Потерпевший №1 в заявлении просил суд прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением с ним.

Обвиняемый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что принес потерпевшему извинения и возместил ущерб, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник кузнецов Е.М. с ходатайством согласился, государственный обвинитель Попов А.Н. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Попова А.Н., суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из заявления и пояснений потерпевшего Потерпевший №1 причиненный вред возмещен, претензий к обвиняемому у потерпевшего не имеется.

Из материалов дела следует, что обвиняемый ФИО1 впервые совершил инкриминируемое ему деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. При принятии решения о прекращении уголовного дела суд учитывает молодой возраст ФИО1, тот факт, что он работает без официального оформления, проживает с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство – мотоцикл марки «<данные изъяты>» красного цвета с коляской красного цвета, переданное на ответственное хранение потерпевшему, подлежит возврату потерпевшему Потерпевший №1

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: мотоцикл марки «<данные изъяты>» красного цвета с коляской красного цвета передать потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна.

Судья Ю.В. Глатенко