Решение № 2-340/2018 2-340/2018 ~ М-296/2018 М-296/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-340/2018

Дело № 2-340/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Дружкиной И В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, а также возмещении судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 получил от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( далее по тексту Банк) согласно кредитному договору N° <номер> от 20 декабря 2013 года денежные средства в сумме 130 ООО рублей на срок до 20.12.2017 года, с уплатой процентов по ставке 16,5 % годовых. В соответствии с указанным кредитным договором ФИО2 принял на себя обязательства погашать полученный кредит ежемесячно и одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. В случае несвоевременного возврата кредита договором предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки.

Денежные средства ФИО1 получил, обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла не надлежаще, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 23 апреля 2018 года составила 105241 рубль 48 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д.З обратная сторона, 35 ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд счел причины неявки неуважительными и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ посчитал дело подлежащим рассмотрению без участия ответчика ( л.д. 37).

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ « по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 20 декабря 2013 года между ОАО « Сбербанк России» в лице руководителя универсальным дополнительным офисом № 8597Ю318 Ашинского отделения <ФИО>5 и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщик получил от Банка кредит в сумме 130 ООО рублей, на срок 48 месяцев, с уплатой процентов по ставке 16,5 % годовых. Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, договор заемщиком подписан и не оспорен ( л.д. 8-10).

Банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата> ( л.д.5 ).

24,07.2015г. внесены изменения в Устав, наименование банка изменено с ОАО «Сбербанк России» на ПАО « Сбербанк России».

В силу пунктов 3.1, 3.2 кредитного договора <номер> заемщик принял на себя обязательства ежемесячно производить возврат кредита и одновременно платить проценты за пользование кредитом, равными платежами по 3717 рублей 61 копейки, 20 числа каждого месяца, последний платёж 20 декабря 2017 года в размере 3702 рубля 22 копейки. Данная обязанность ответчиком выполнялась не надлежаще, возврат кредита и уплата процентов производились не регулярно и не в полном объеме, в результате по состоянию на 23 апреля 2018 года образовалась задолженность в размере 105241 рубль 48 копеек, которая состоит из основного долга 94284 рубля 08 копеек ( 130 ООО рублей кредит - 35715 руб. 92 коп. уплачено), долга по процентам 3022 рубля 13 копеек ( 33307руб. 96 коп. начислено - 30285 руб. 83 коп. уплачено), что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом ( л.д. 27-28).

За нарушение срока возврата займа и уплаты процентов пун1стом 3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. Согласно расчету за период с 21 ноября 2014 года по 9 ноября 2015 года неустойка составила: по просроченным процентам 1400 рублей 04 копейки (1471 руб. 62 коп. начислено - 71 руб. 58 коп. уплачено), по просроченному кредиту 6535 рублей 23 копейки ( 6834 руб. 72 коп. начислено - 299 руб. 49 коп. уплачено).

Ответчик доказательств возврата долга, возражений по расчету цены иска не представил.

На основании изложенного требование о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки подлежит удовлетворению. Всего подлежит взысканию 105241 рубль 48 копеек ( основной долг 94284 рубля 08 копеек + просроченные проценты 3022 рубля 13 копеек + неустойка 7935 рублей 27 копейка).

Расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны всех понесенных по делу судебных издержек. Размер уплаченной истцом при подаче иска госпошлины 3304 рубля 83 копейки, подтверждается платежными поручениями № 668540, 36360 (л.д. 12, 24).

Руководствуясь ст. ст. 819-820 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <номер> от 20 декабря 2013 года, по состоянию на 23 апреля 2018 года основной долг 94284 рубля 08 копеек, просроченные проценты 3022 рубля 13 копеек, неустойку 7935 рублей 27 копеек, в возмещение расходов на уплату госпошлины 3304 рубля 83 копейки, всего 108546 рублей 31 копейка ( сто восемь тысяч пятьсот сорок шесть рублей тридцать одна копейка).

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий