Решение № 2-995/2019 2-995/2019~М-936/2019 М-936/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-995/2019




Дело № 2-995/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кургановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» Оренбургское отделение № 8623 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 08 ноября 2017 года; взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 08 ноября 2017 года в размере 528 807,05 руб., из которой: 5 011,43 руб. – неустойка за просроченные проценты; 4 742,07 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 77 784,88 руб. – просроченные проценты; 441 268,67 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 488,07 руб.

В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО1 08 ноября 2017 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 473 100 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,9 % годовых.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного долга.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность не погашает.

Заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 25 марта 2019 года задолженность по кредитному договору составляет 528 807,05 руб., из которой: 5 011,43 руб. – неустойка за просроченные проценты; 4 742,07 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 77 784,88 руб. – просроченные проценты; 441 268,67 руб. – просроченный основной долг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 473 100 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,9 % годовых.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий, п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности по кредитному договору.

Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита доведена до ответчика в письменной форме, им подписана.

С графиками платежей ФИО1 ознакомлен.

Из материалов дела видно, что Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Ответчик полученный кредит в установленном договором порядке не погашает. Последний платеж произведен 08 июня 2018 года.

По состоянию на 25 марта 2019 года задолженность по кредитному договору № от 08 ноября 2017 года составляет 528 807,05 руб., из которой: 5 011,43 руб. – неустойка за просроченные проценты; 4 742,07 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 77 784,88 руб. – просроченные проценты; 441 268,67 руб. – просроченный основной долг.

Согласно п.п.1 п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушил условия договора, не погашает кредит в сроки, установленные графиком погашения.

С 08 июня 2018 года погашение по кредитному договору не производит.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 4.2.3 общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику письменное уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Ответчик сумму долга не погасил, мер к погашению задолженности не предпринимает.

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 08 ноября 2017 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, имеются все основания для взыскания с ответчика ссудной задолженности в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (состоящие в соответствии со ст.88 ГПК РФ из госпошлины и судебных издержек).

Учитывая положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 8 488,07 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 08 ноября 2017 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургское отделение № 8623 задолженность по кредитному договору № от 08 ноября 2017 года в размере 528 807,05 руб., из которой:

- 5 011,43 руб. – неустойка за просроченные проценты;

- 4 742,07 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

- 77 784,88 руб. – просроченные проценты;

- 441 268,67 руб. – просроченный основной долг,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 488,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 02 сентября 2019 года.

Судья Гук Н.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гук Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ