Определение № 2-10/2017 2-1017/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017Бобровский районный суд (Воронежская область) - Административное г. Бобров 07 февраля 2017 г. Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Шлыкова И.П., при секретаре Макаровой Е.И., с участием прокурора Катцына А.А., представителя БУЗ ВО «Бобровская районная больница» по доверенности ФИО1, представителей ответчика БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница» по доверенности ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница», БУЗ ВО «Бобровская районная больница», Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о взыскании денежных средств за причинение вреда здоровью, компенсации морального вреда и возмещении расходов на проезд, ФИО4 обратился в суд с иском к БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница», БУЗ ВО «Бобровская районная больница», Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о взыскании денежных средств за причинение вреда здоровью, компенсации морального вреда и возмещении расходов на проезд. В судебные заседания, назначенные на 25.01.2017 г. и 07.02.2017 г., истец ФИО4 не явился. О времени и месте судебного заседания ФИО4 извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил. Ответчик Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, требований о рассмотрения дела по существу не заявлял. Прокурор Катцын А.А., представитель БУЗ ВО «Бобровская районная больница» по доверенности ФИО1, представители ответчика БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница» по доверенности ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании требований о рассмотрения дела по существу не заявили. Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Учитывая изложенное, исковое заявление ФИО4 к БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница», БУЗ ВО «Бобровская районная больница», Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о взыскании денежных средств за причинение вреда здоровью, компенсации морального вреда и возмещении расходов на проезд подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО4 к БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница», БУЗ ВО «Бобровская районная больница», Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о взыскании денежных средств за причинение вреда здоровью, компенсации морального вреда и возмещении расходов на проезд, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу ФИО4, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в Бобровский районный суд Воронежской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. Председательствующий И.П. Шлыков Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:БУЗ ВО "Бобровская РБ"Ковалевская Лада Владимировна (подробнее)Воронежская областная клиническая офтальмологическая больница (ВОКОБ) Голева Тамара Никитична (подробнее) Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (подробнее) Судьи дела:Шлыков Иван Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017 Дополнительное решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 |