Решение № 2-863/2020 2-863/2020~М-945/2020 М-945/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-863/2020

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-863/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Алдан 12 октября 2020 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Лапиной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Некоммерческого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Некоммерческого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту НАО «ПКБ») обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что [Дата] ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ Восточный) заключил с Беленькой Л.М. договор [Номер] на предоставление кредита. В нарушение договора ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил. Вследствие этого образовалась задолженность в виде основного долга – 449 176 рублей 28 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 243 040 рублей 99 копеек; задолженности по комиссии – 69 000 рублей. [Дата] ПАО КБ «Восточный» уступил право требования по кредитному договору НАО «ПКБ». Настаивает взыскать с ответчика в пользу НАО «ПКБ» задолженность за период с [Дата] по [Дата] задолженность в размере 100 016 рублей 42 копейки, расходы по госпошлине 3 200 рублей 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца НАО «ПКБ» не явился, извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась по месту регистрации, путем направления телеграммы. Об уважительности неявки суду не сообщила. Ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо отложении судебного заседания не направила.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В обоснование исковых требований суду предоставлено заявление клиента о заключении договора кредитования [Номер] от [Дата].

Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

[Дата] между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Беленькой Л.М. заключен кредитный договор [Номер] на предоставление ответчику кредита в размере 500 000 рубля на 60 месяцев, под 33,50 % годовых. Выдача кредита произведена единовременно по заявлению заемщика путем перечисления на счет. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком.

В качестве приложения к договору стороны оформили график платежей, в котором согласовали срок, порядок и размер ежемесячного платежа в счет погашения займа.

Банк свои обязанности выполнил – предоставил кредит.

Ответчик обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на [Дата] общая задолженность по договору составила 761 217 рублей 27 копеек, из которых: сумма основной задолженности – 449 176 рублей 28 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 243 040 рубля 99 копеек, сумма задолженности по комиссии 69 000 рублей. Настаивает взыскать с Беленькой Л.М. задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] за период с [Дата] по [Дата] в размере 100 016 рублей 42 копейки.

[Дата] ПАО КБ «Восточный» уступил права требования по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав [Номер] от [Дата]

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Расчет суммы иска произведен на основании согласованного между первоначальным кредитором и заемщиком графика с учетом пропуска срока исковой давности, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, выплачиваются судебные расходы. Государственная пошлина относится к судебным расходам и подлежит взысканию в пользу истца в размере 3 200 рублей 33 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования по иску Некоммерческого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в размере 100 016 рублей 42 копейки, расходы по госпошлине 3 200 рубля 33 копейки - итого 103 216 рубля 75 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения и возобновления производства по делу; обжаловать решение суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд в Верховный суд РС (Я) с момента вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Другие участники процесса, чьи интересы затрагивает решение, вправе обжаловать решение в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Т.Е. Михайлова



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ