Постановление № 5-48/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017Долинский городской суд (Сахалинская область) - Административное Дело № 5-48/2017 К О П И Я (протокол <адрес>) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Долинского городского суда Гракович А.С., с участием привлечённого лица ФИО1, при секретаре судебного заседания Сон Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со неполным средним образованием, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, официальной постоянной работы не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>46, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ОМВД России <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Из протокола об административном правонарушении и исследованных судом доказательств, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в фойе Долинской ЦРБ, расположенной по адресу: <адрес>А, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечание не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил в связи со смертью матери, после доставления в больницу для освидетельствования, выражался нецензурной бранью, охранник сделал ему замечание. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При составлении прокола об административном правонарушении ФИО1 факт совершения правонарушения признал, с протоколом согласился; в суде также согласился с совершением им правонарушения. Кроме того, наличие нарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела – рапортом сотрудника ОМВД <адрес> ФИО3, объяснением очевидца совершения правонарушения - охранника ФИО4, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования, зафиксировавшего наличие у ФИО1 состояние алкогольного опьянения в размере 0,81 мг/л; протоколом о доставлении; протоколом административного задержания. С учётом анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд считает признание вины; отягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 4.3 КоАП РФ признаёт совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в феврале 2017 года он привлекался к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. С учётом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, тот факт, что он не имеет постоянного источника дохода, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, суд полагает необходимым определить виновному лицу административное наказание в виде административного ареста. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту на срок трое суток. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания и срок административного ареста исчислять с 21:00 ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Долинский городской суд. Судья А.С.Гракович КОПИЯ ВЕРНА: Судья А.С.Гракович Суд:Долинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Гракович Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017 |