Решение № 2-2648/2017 2-2648/2017~М-2149/2017 М-2149/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2648/2017

Дело № 2-2648/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сень Е.В.,

при секретаре Натальченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» (далее по тексту МО МВД России «Рубцовский») обратился в суд с иском о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже. В обоснование своих требований указал, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» МО МВД России «Рубцовский» у ФИО1, *** за административное правонарушение в области оборота оружия, было изъято оружие самообороны <данные изъяты>, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 30.11.2015, квитанцией на принятое оружие № 400 от ***. *** ФИО1 было вручено уведомление об устранении недостатков явившихся причиной изъятия оружия, в котором было также предложено реализовать оружие либо отказаться от права собственности на данное оружие с согласием на его уничтожение. Однако никаких мер к выполнению законных требований территориального органа внутренних дел по приведению в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» продление срока разрешения на хранение и ношение оружия, ответчик со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовался, не востребовал. Оружие продолжительное время находится в комнате хранения оружия МО МВД России «Рубцовский». В связи с чем, данное оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждение.

Представитель истца МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, и исковые требования поддержала. Уточнила требования, в части наименования оружия указав его как гладкоствольное оружие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Возражений против заявленных требований не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Пунктами 78, 79 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» предусмотрено, что изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Об изъятии оружия и патронов составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия, а также вид и количество патронов либо делается соответствующая запись в протоколах об административном правонарушении, о досмотре вещей или административном задержании в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Протокол (акт) составляется в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что *** ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» составлен протокол изъятия огнестрельного оружия <данные изъяты>.*** ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» составлен протокол об административном правонарушении 22 № 047842, согласно которому *** в 11 час. 00 мин. ФИО1 в нарушение ст.ст.13, 22 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150 - ФЗ своевременно не представил в органы внутренних дел документы, необходимые для продления разрешения на хранение оружия марки <данные изъяты>, которое он хранил по адресу: ..., срок разрешения РОХА № 8691015 истек 02.11.2015. Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.12.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

*** ФИО1 вручено уведомление о необходимости в течение одного месяца устранить недостатки, явившиеся причиной изъятия оружия и решить вопрос о возврате оружия в личное пользование, либо реализации оружия в установленном законном порядке, либо отказаться от права собственности на данное оружие с согласием на его уничтожение, на личном приеме в отделении ЛРР или направить почтой в адрес МО МВД России «Рубцовский» соответствующее уведомление.

Доказательств устранения недостатков, явившихся причиной изъятия оружия, по продлению срока разрешения на хранение и ношение оружия, ответчиком не представлено, также не принято мер по его реализации, не дан отказ от права собственности согласием на его уничтожение. Оружие ответчика продолжительное время находится в комнате хранения оружия МО МВД России «Рубцовский» и бремя содержания оружия лежит на данном территориальном органе внутренних дел.

Таким образом, оружие <данные изъяты> в силу закона не может принадлежать ФИО1, имеются предусмотренные законом основания для прекращения права собственности ответчика на оружие <данные изъяты> и разрешения принудительной продажи оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждение. Заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное оружие <данные изъяты>

Разрешить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» принудительную продажу оружия <данные изъяты> через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Сень