Решение № 2-2927/2018 2-2927/2018~М-1810/2018 М-1810/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2927/2018

Дело №2-2927/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре Рыжаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что матери истца ФИО3 на основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником к имуществу ФИО3 является ФИО1 Указала, что истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка, поскольку истец пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился. О явке извещен (л.д. 18), в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>»- председатель СНТ ФИО4 в отзыв на иск, в соответствии с которым ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок №№ в с/т «<данные изъяты>». После смерти в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3, земельным участком пользуется её дочь ФИО1, которая оплачивает членские взносы (л.д. 20-21).

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, суду доверяет (л.д. 14).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении … факта принятия наследства и места открытия наследства. На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 5).

Наследником к имуществу ФИО3 является ее дочь ФИО1 (л.д. 8-9).

ФИО3 на основании решения администрации Сергиево-Посадского района № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 6-7).

Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО5, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не открывалось (л.д. 14).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (п.12) под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянию или уплату налогов, страховых взносов, иных платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из показаний представителя истца, ФИО1 пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы. Указанное обстоятельство подтверждается письменным отзывом председателя СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 20).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что своими фактическими действиями ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с принятием ФИО1 наследства после смерти матери ФИО3, суд находит требования истицы в части признания за ней права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Федеральный судья О.А. Уварова

Решение в окончательном виде изготовлено 22 мая 2018 года.

Федеральный судья О.А. Уварова