Решение № 2-1455/2020 2-1455/2020(2-8893/2019;)~М-7841/2019 2-8893/2019 М-7841/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1455/2020

В окончательной форме изготовлено 17.02.2020 года

Дело № 2-1455/2020 13 февраля 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Астапчик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор №ОД-КЭС-18933-17/26643-Э-17 от 26.12.2017 года, в связи с его существенным нарушением со стороны заявителя с даты принятия судебного акта судом, а также взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037,50 рублей за период с 27.04.2018 года по 23.10.2019 года, но с учетом ограничений, изложенных в п. 16.5 Правил ТП, и расходы по оплате госпошлины.

В обоснование требований ПАО «Ленэнерго» указало, что 26.12.2017 между ПАО «Ленэнерго» и ответчиком заключен договор №ОД-КЭС-18933-17/26643-Э-17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства заявителя, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В соответствии с п. 1 договора Сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Пунктом 8 договора установлена обязанность заявителя исполнить надлежащим образом в определённый договором срок мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение. Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора. В соответствии с п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 23.12.2016 № 545-п и составляет 550 рублей, включая НДС 18% 83,9 рублей. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора, то есть в срок до 17.01.2018 года. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов за технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации. Обязанность ответчика по внесению платежа в установленный договором срок исполнена, при этом сетевой организацией были в полном объеме исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта заявителя, в связи с чем, в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление от 26.12.2017 года за исх. № КнЭС/034-03. Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек 26.04.2018 года в соответствии с пунктом 5 договора. Также истец отметил, что он направил заявителю претензию от 31.05.2019 года за исх. № КнЭС-034-03/1018, в которой предложил заявителю направить в адрес Сетевой организации уведомление о выполнении со своей стороны технических условий, а также уведомил, что в противном случае ПАО «Ленэнерго» вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора в судебном порядке (л.д. 2-5).

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 53).

Ответчик, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861.

Материалами дела установлено, что 26.12.2017 года между ФИО1 и ПАО «Ленэнерго» заключен договор №ОД-КЭС-18933-17/26643-Э-17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д. 17-20, 21-22).

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения к энергопринимающих устройств заявителя, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет четыре месяца со дня заключения договора.

В соответствии с п. 10 договора плата за технологическое присоединение составляет 550 рублей, включая НДС 18% - 83,90 рублей.

Внесение платы за присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора (п. 11 Договора).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 16(6) Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Истцом в полном объеме исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта, о чем в адрес ответчика направлено уведомление № КнЭС/034-03 от 26.11.2017 (л.д. 24).

При этом, обязанность ответчика направить уведомление о выполнении ей мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки технических условий, в адрес истца не поступало.

Как указывает истец, мероприятия по техническому присоединению должны были быть выполнены ответчиком в срок до 26.04.2018 года, а, следовательно, 26.04.2019 года наступил 12-ти месячный срок с даты просрочки выполнения мероприятий.

Истец направил в адрес ответчика претензию № КнЭС/034-03/1018 от 31.05.2019 года (л.д. 25-26), которая не была удовлетворена ответчиком.

В ходе рассмотрения дела ответчик указала, что не возражает против расторжения договора (протокол судебного заседания на л.д. 50).

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд находит требования истца о расторжении договора подлежащими удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 27.04.2018 года по 23.10.2019 года в размере 10 037,50 рублей.

Подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила ТП), и пунктом 17 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

Договором предусмотрено взыскание неустойки за просрочку оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящем случае ответчик указала, что не согласна на взыскание неустойки, однако доказательств в обоснование своих возражений суду не представила.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 10 037,50 рублей, с учетом ограничений, изложенных в п.16.5 Правил ТП.

Также в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 602 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Ленэнерго» - удовлетворить.

Расторгнуть договор №ОД-КЭС-18933-17/26643-Э-17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный 26.12.2017 года между публичным акционерным обществом «Ленэнерго» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ленэнерго» неустойку за период с 27.04.2018 года по 23.10.2019 года в размере 10 037,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 602 рубля, а всего 15 639 (пятнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: