Решение № 2А-1-1255/2018 2А-1255/2018 2А-1255/2018~М-1320/2018 М-1320/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2А-1-1255/2018

Дело № 2а-1-1255/2018

УИД 64RS0010-01-2018-001616-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Иваничкиной Я.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №3 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая, что ФИО2 в 2015 году являлась владельцем жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № площадью 478 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № площадью 36 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 29.07.2016 г., содержащее сведения об объектах собственности и исчисленных суммах налогах. Поскольку налогоплательщик не оплатил указанные налоги, ему в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ были начислены пени, и в его адрес 20.12.2016 года было направлено требование № от 14.12.2016 года об уплате налога и пени в срок до 07.02.2017 года. Указанное требование в установленный срок в добровольном порядке административный ответчик не исполнил. 03.10.2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу с физических лдиц и пени. Определением мирового судьи судебного участка №2 Вольского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района, от 16.10.2017 года вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Учитывая изложенное, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 79 рублей и пени в размере 32 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 716 рублей и пени в размере 2 рублей 86 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные исковые требования в связи с частичной оплатой административным ответчиком задолженности по налогам уменьшила, просила суд взыскать с ФИО2 пени за неуплату налога за 2015 год в сумме 2 рублей 50 копеек, дала пояснения аналогичные изложенным в административном исковом заявлении, кроме того, ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска в суд.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил доказательств уважительности причины неявки, не просил об отложении судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Судом было установлено, что ФИО2 в 2015 году являлась владельцем следующих объектов недвижимости: жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № площадью 478 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № площадью 36 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 29.07.2016 года, в котором ему предложено уплатить налоги за 2015 год в срок до 01.12.2016 года (л.д.22-24).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО2 было направлено заказными письмами требования об уплате налогов и пени № от 14.12.2016 года, в соответствии с которым административному ответчику было предложено оплатить недоимку по налогам и пени в срок до 07.02.2017 года, которое им не было исполнено (л.д. 25-27).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Установленные данной нормой закона шестимесячный срок обращения в суд с настоящим иском истек 06.08.2017 года.

На основании ч. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Представитель административного истца ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска в суд, мотивируя причины пропуска срока большой загруженностью сотрудников инспекции.

Суд полагает несостоятельной данную ссылку представителя административного истца, поскольку загруженность сотрудников юридического лица не может быть расценена как уважительная причина пропуска срока для обращения в суд.

Учитывая длительность периода срока обращения в суд, отсутствие уважительности причины пропуска данного срока, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании пени за неуплату налога за 2015 года в сумме 2 рубля 50 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд.

Судья С.В. Козлова