Решение № 2-1453/2021 2-1453/2021~М-1158/2021 М-1158/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1453/2021

№ 2-1453/21

УИД 22RS0069-01-2021-002166-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре Муратовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности (ООО) «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, -

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственности «ЭОС» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ФИО1 Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 875022 руб. 45 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11950 руб. 22 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что Д.М.Г. между ПАО Банк ФК «Открытие» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 875022 руб. 45 коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. Д.М.Г. между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 875022 руб. 45 коп. ООО «ЭОС» в период с даты уступки по настоящий момент штрафных процентов или пеней не начисляло, не возлагает каких-либо дополнительных обязанностей по сравнению с имеющимися ранее.

Исковое заявление ООО «ЭОС» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

Представитель истца ООО «ЭОС» о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 2 статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. ФИО1 обратился в ОАО Банк «Открытие» с заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, в котором просит на основании настоящего заявления, Условий (№), Тарифов по Кредиту и Тарифов по текущему счету предоставить ему кредит и открыть текущий счет для расчетов по кредиту. В заявлении указана информация по кредиту: сумма кредита - <данные изъяты> руб., срок кредита - <данные изъяты> мес., процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, размер первого ежемесячного платежа - <данные изъяты> руб., размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего - <данные изъяты> руб., ПСК на момент заключения кредитного договора - <данные изъяты>%, целевое назначение кредита - потребительские нужды.

В заявлении указано, что ФИО1 понимает и соглашается с тем, что кредитный договор считается заключенным с календарной даты совершения банком действий по открытию текущего счета и действует до момента полного выполнения сторонами кредитного договора всех своих обязательств по нему.

Согласно отметкам банка на заявлении, дата принятия заявления - Д.М.Г., номер кредитного договора - №, № текущего счета - №.

ФИО1 предоставлен график платежей к заявлению на предоставление Потребительского кредита и открытие текущего счета в рублях РФ по кредитному договору № от Д.М.Г., устанавливающий ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> руб., в период с Д.М.Г. по Д.М.Г. (последний платеж <данные изъяты>).

ФИО1 с условиями предоставления кредита, графиком погашения согласился, что подтверждается его личной подписью.

Банком открыт банковский счет и предоставлены ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № с Д.М.Г. по Д.М.Г.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор от Д.М.Г., которому присвоен номер №

В нарушение условий заключенного кредитного договора, ответчик ФИО1 воспользовавшись денежными средствами, предоставленными банком, не надлежаще исполняет свои обязательства, ежемесячную сумму в счет погашения задолженности не вносит.

Д.М.Г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно условиям которого, цедент передает, а цессионарий принимает следующие права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, перечень которых с информацией о заемщиках, размере и объеме прав требований, содержится в Приложении №1 к договору (п. 1.1.).

Права требования переходят к Цессионарию в день, следующий за днем осуществления цессионарием полной оплаты прав требования в соответствии с п.п. 2.1. - 2.3. договора. Факт перехода к цессионарию прав требования дополнительно подтверждается актом приема-передачи прав требований, который подписывается цедентом и цессионарием не позднее 5 рабочих дней с даты оплаты цессионарием цены договора (п. 2.4 договора).

Платежным поручением № от Д.М.Г. подтверждается оплата по договору уступки прав (требований) № от Д.М.Г..

Дополнительным соглашением № к Договору № от Д.М.Г., заключенным между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) от Д.М.Г., сторонами скорректирован реестр заемщиков № по форме Приложения № к Договору, который является Приложением № к настоящему дополнительному соглашению.

Согласно реестру заемщиков № от Д.М.Г. цедентом переданы цессионарию права требования в отношении должника ФИО1 по кредитному договору №, общая сумма задолженности 875022 руб. 45 коп.

ООО «ЭОС» направлено в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования.

В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, надлежащим истцом по рассматриваемому исковому заявлению является ООО «ЭОС».

На момент подачи искового заявления, как и на момент уступки прав требования, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № составляет 875022 руб. 45 коп., в том числе задолженность по основному долгу 797543 руб. 65 коп., проценты 77478 руб. 80 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 11950 руб. 22 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственности «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственности «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 875022 руб. 45 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11950 руб. 22 коп., всего 886972 руб. 67 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 5 июля 2021 года.

Судья В.А. Завертайлов