Решение № 2А-70/2019 2А-70/2019~М-32/2019 М-32/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-70/2019

Дело № 2а-70/2019

24RS0009-01-2019-000043-08


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Большой Улуй

Красноярский край 25 февраля 2019 года

Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Бардышева Е.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю (далее «МИФНС № 4») обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. Требование мотивировано тем, что административный ответчик согласно данным ГИБДД является собственником транспортных средств, в силу ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, который в силу п.1 ст.363 НК РФ подлежит уплате физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом. В соответствии с пунктом 3 ст.363 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога № от 13.07.2017 года за 2014, 2015, 2016 годы в сумме 4554 рубля. Ответчик в добровольном порядке обязанность по уплате налога не исполнил. Задолженность ответчиком оплачена 24.12.2017 года в сумме 1275 рублей. На основании ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за неисполнение обязанности по уплате транспортного налога за период с 02.12.2017 года по 17.12.2017 года в сумме 16 рублей 21 копейка. На основании ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование № от 18.12.2017 года об уплате транспортного налога в размере в размере 3297 рублей. В установленный для добровольного исполнения требования срок недоимка не погашена. 09.07.2018 года мировым судьей был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени. 01.08.2018 года судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменен.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика в доход краевого бюджета транспортный налог за 2014, 2015,2016 годы в сумме 3279 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 года по 17.12.2017 года в сумме 16 рублей 21 копейка.

В соответствии со ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требоватния об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.356 НК РФ устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно Закону Красноярского края от 08 ноября 2007 года № 3-676 «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляет 5 рублей.

В силу абзаца 3 ч.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с данными регистрирующих органов ФИО1 являлся владельцем транспортных средств

автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя <данные изъяты>. с 18 декабря 2013 года по 07 ноября 2018 года;

автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> мощностью двигателя <данные изъяты> в период с 09 февраля 2011 года;

автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> мощностью двигателя <данные изъяты> с 05.04.2013 года по 23.03.2018 года;

автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> мощностью двигателя <данные изъяты> с 16 июля 2008 года.

26 сентября 2017 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 13.07.2017 года о необходимости уплаты транспортного налога

на автомобиль <данные изъяты> за 2014 год в сумме 404 рубля 00 копеек, за 2015 год в сумме 404 рубля 00 копеек, за 2016 год в сумме 404 рубля 00 копеек;

на автомобиль <данные изъяты> за 2014 год в сумме 340 рублей 00 копеек, за 2015 год в сумме 340 рублей 00 копеек, за 2016 год в сумме 340 рублей 00 копеек;

на автомобиль <данные изъяты> за 2014 год в сумме 454 рубля 00 копеек, за 2015 год в сумме 454 рубля 00 копеек, за 2016 год в сумме 454 рубля 00 копеек;

на автомобиль <данные изъяты> за 2014 год в сумме 320 рублей 00 копеек, за 2015 год в сумме 320 рублей 00 копеек, за 2016 год в сумме 320 рублей 00 копеек.

Сумма налога к уплате, с учетом переплаты 2397 рублей 00 копеек составляет 2157 рублей (л.д.6).

Размер налогов административным истцом исчислен верно как произведение налоговой базы, налоговой ставки и периодов владения имуществом.

Налоговое уведомление было направлено административному ответчику заказным письмом 26 сентября 2017 года, что подтверждается списком направленной корреспонденции № 55 (л.д.7).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога №, направленное в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением 23 января 2018 года (л.д.8,9) об уплате в срок до 09 февраля 2018 года транспортного налога в сумме 3279 рублей и пени на транспортный налог в сумме 16 рублей 21 копейка.

Сведений о добровольном исполнении или об обращении к принудительному исполнению указанных сумм, в том числе пени, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами административного истца о том, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога как титульный владелец транспортных средств, свою обязанность по уплате транспортного налога он в полном объеме не выполнил.

При определении задолженности по уплате транспортного налога суд исходит из следующего. Согласно налоговому уведомлению за 2014, 2015, 2016 год ФИО1 начислен налог в общей сумме 4554 рубля. Из этого же документа следует, что на момент направления налогового уведомления у налогоплательщика имелась переплата транспортного налога в сумме 2397 рублей. Кроме того, из содержания искового заявления следует, что после направления налогового уведомления и выставления требования об уплате налога, налогоплательщик ФИО1 произвел уплату транспортного налога в сумме 1275 рублей 00 копеек. При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за период с 2014 года по 2016 год в сумме (4554,00- 2397,00 – 1275,00) 882 рубля 00 копеек.

Согласно пункту 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пункту 4 ст.75 НК РФ Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла в период с 30 октября 2017 года 8,25% (Информация Банка России от 27.10.2017).

Поскольку обязанность по уплате налога административным ответчиком своевременно выполнена не была, частично была исполнена 24 декабря 2017 года, постольку обоснованными являются и требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени на задолженность по налогам за 2014, 2015, 2016 годы.

Расчет пени истцом определен за период с 02 декабря 2017 года (начало образования задолженности) по 17 декабря 2017 года (до даты выставления требования) составляет 3 рубля 88 копеек (882,00 рублей х (8,25:300:100) х 16 дней).

Административный иск в суд подан в установленный ст.48 НК РФ срок.

Требование о взыскании транспортного налога и пени подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер иска, подлежащего удовлетворению составляет (882 + 3, 88) 885 рублей 88 копеек. В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек (4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей).

Руководствуясь ст.ст.175, 177-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, в доход краевого бюджета Красноярского края транспортный налог в сумме 882 рубля 00 копеек и пени на транспортный налог за период с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в сумме 03 рубля 88 копеек,

а всего взыскать в доход краевого бюджета Красноярского края 885 (восемьсот восемьдесят пять) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: