Решение № 2А-394/2021 2А-394/2021~М-370/2021 А-394/2021 М-370/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-394/2021

Дело №а-394/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием прокурора - помощника прокурора Бардымского района Газизова Р.Р.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Бардымскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бардымскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Бардымскому району, ссылаясь на ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, и против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковое требование поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 требования административного истца признает.

Прокурор - помощник прокурора Бардымского района Газизов Р.Р. просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что приговором Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлено наличие опасного рецидива (л.д.5-6).

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания №

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 1 год с установлением следующих административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Бардымскому району Пермского края, ему был разъяснен порядок и условия исполнения возложенных в отношении него ограничений в связи с установлением административного надзора (№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета с истечением срока и поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Бардымскому району как лицо, формально попадающее под административный надзор, в связи с тем, что ранее судим за преступление, относящееся к категории тяжких, при рецидиве преступлений.

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением ограничений в виде: обязательной явки один два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах, а именно местах распития спиртных напитков, кафе, барах, ресторанах, ночных клубах №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Бардымскому району Пермского края, ему был разъяснен порядок и условия исполнения возложенных в отношении него ограничений в связи с установлением административного надзора №).

Постановлением врио начальника Отдела МВД России по Бардымскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.19).

Постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей №

ФИО2 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора ДД.ММ.ГГГГ (№).

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно №).

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая требования об установлении предложенных административных ограничений, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом. Из материалов дела следует, что ФИО2 за контролируемый период не соблюдал ограничения, возложенные на него судом, совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

При таких данных, суд считает, что имеются основания применить положения ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ и дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Бардымскому району Пермского края об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Бардымского районного городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья К.И.Илибаев