Решение № 2А-1189/2019 2А-1189/2019~М-1187/2019 М-1187/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-1189/2019Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2а-1189/2019 Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 11 декабря 2019 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Борец С.М., с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района – Свиридовой Т.С., представителя по доверенности административного истца - ОМВД России по Усть-Абаканскому району РХ ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Граф Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия к ФИО2 об установлении административного надзора, установлении административных ограничений, ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, установлении административных ограничений, мотивируя требования тем, что ФИО2 осужден *** Усть-Абаканским районным судом РХ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РХ от *** приговор Усть-Абаканского районного суда Р от *** изменен в части, в действиях ФИО2 признано наличие особо опасного рецидива преступления, отбывание наказания в виде лишения свободы назначено в исправительной колонии особого режима. ФИО2 приговором Усть-Абаканского районного суда РХ от *** осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от ***, окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. *** ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, в соответствии с постановлением Абаканского городского суда РХ от *** неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 7 месяцев 20 дней. Судимость будет погашена ***. ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений, состоящий на профилактическом учете, а также совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений. ФИО2 со слов соседей характеризуется посредственно, жалоб не поступало, не работает, склонен к совершению преступлений, проживает совместно с матерью Л.. На основании изложенного просят установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (***), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установить административные ограничения: - обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет появления в питейных заведениях, барах, ресторанах, клубах, кафе; - запрет выезда за пределы территории МО Усть-Абаканский район Республики Хакасия; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные административные требования поддержала, приведя доводы, изложенные в заявлении. Административный ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал частично, не согласен с установлением 4 раз в месяц явок, времени запрета пребывания с 22 часов, запретом выезда за пределы территории МО Усть-Абаканского района, а так же со сроком установления надзора, поскольку он характеризуется только положительно, считает это излишним. Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района поддержал заявленные административные исковые требования, считает их законными и обоснованными. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» » (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ). В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона). В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве или особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, что предусматривается ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Пунктом 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден *** Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного суда Республики Хакасия от *** приговор Усть-Абаканского районного суда РХ от *** в отношении ФИО2 изменен. В действиях ФИО2, совершенных *** и ***, признано наличие особо опасного рецидива преступлений. Отбывание наказание в виде лишения свободы назначено в исправительной колонии особого режима. Приговором Усть-Абаканского районного суда РХ от *** ФИО2, с учетом Апелляционного постановления Суда апелляционной инстанции по уголовным делам ВС РХ от ***, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор от ***) ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Рубцовского городского суда от *** ФИО2 переведен в исправительную колонию строгого режима. Постановлением Абаканского городского суда РХ от *** ФИО2 заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Усть-Абаканского районного суда РХ от *** в виде 9 месяцев 25 дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 7 месяцев 20 дней, установлены ограничения. *** ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия на основании постановления Абаканского городского суда от ***. В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказания. Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции по месту жительства следует, что ФИО2 проверялся по месту жительства: ..., как лицо, состоящее на профилактическом учёте в ОМВД России по Усть-Абаканскому району и как лицо, осужденное к видам наказания, не связанным с лишением свободы. ФИО2 проживает с матерью. По месту жительства со слов соседей характеризуется посредственно, жалоб не поступало, не работает, склонен к совершению преступлений. К административной ответственности не привлекался. Решая вопрос об установлении административного надзора ФИО2, суд учитывает, что в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 по приговору от *** за совершение тяжких преступлений составляет 8 лет, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказания, с учетом положений ч. 4 настоящей статьи. Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период его нахождения в исправительном учреждении освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. Как указано в п. 22 Постановления Пленума N 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учётом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости- 8 лет( ***), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания (***), с установлением административных ограничений: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет появления в питейных заведениях, барах, ресторанах, клубах, кафе; - запрет выезда за пределы территории МО Усть-Абаканский район Республики Хакасия; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 272-273, 295-298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия к ФИО2 об установлении административного надзора, установлении административных ограничений удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, родившегося *** в ..., административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,- по ***, со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания (***), с установлением следующих административных ограничений: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет появления в питейных заведениях, барах, ресторанах, клубах, кафе; - запрет выезда за пределы территории муниципального образования Усть-Абаканский район Республики Хакасия; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий С.М. Борец Суд:Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Борец Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |