Решение № 12-0195/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 12-0195/2026Бутырский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении адрес 17 марта 2026 года Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ...а ... на постановление должностного лица ГКУ «...» № ... от ... 2025 года, которым ... ... ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, и на решение заместителя начальника отдела ГКУ «...» от 12 ноября 2025 года, В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба ...а ... на постановление должностного лица ГКУ «...» № ... от ... 2025 года, которым ... ... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, и на решение начальника отдела ГКУ «...» от 12 ноября 2025 года. Вышеуказанным постановлением установлено, что ... ... по адресу: адрес, транспортное средство марки марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4. правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядок оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 года № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельство о регистрации ТС, на момент фиксации нарушения являлся ... ... В настоящей жалобе заявитель просит суд отменить обжалуемое постановление, решение, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе. Заявитель ... ... в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал. Проверив материалы жалобы, административный материал, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом. Исходя из положений ст. 24.1, 25.1, 26.11, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должностному лицу надлежит проверить явку лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, установить извещен ли он надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, решить вопрос о возможности рассмотрения жалобы при данной явке. Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ... ... не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения его жалобы по делу об административном правонарушении. Жалоба рассмотрена в отсутствие ...а ... и в отсутствие доказательств, подтверждающих его извещение о времени и месте рассмотрении жалобы. При таких обстоятельствах решение заместителя начальника отдела ГКУ «...» от 12 ноября 2025 года по жалобе ...а ... на постановление должностного лица ГКУ «...» № ... от ... 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ...а ... подлежит отмене, а дело – возвращению должностному лицу на новое рассмотрение. В связи с отменой состоявшегося решения по вышеуказанным основаниям, все доводы, приведенные в настоящей жалоб, подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении дела. При новом рассмотрении дела должностному лицу следует учесть изложенное, надлежащим образом известить заявителя о рассмотрении жалобы, проверить все доводы жалобы, все обстоятельства дела, исследовать все представленные доказательства, дать им надлежащую оценку и вынести мотивированное решение в соответствии с требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решение заместителя начальника отдела ГКУ ... от 12 ноября 2025 года об оставлении без удовлетворения жалобы ...а ... на постановление должностного лица ГКУ «...» № ... от ... 2025 года – отменить. Жалобу ...а ... на постановление должностного лица ГКУ «...» № ... от ... 2025 года направить на новое рассмотрение должностному лицу ГКУ «...». Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения. Судья фио Суд:Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Судьина О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |