Решение № 2-1260/2019 2-1260/2019~М-1088/2019 М-1088/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1260/2019

Дело № 2-1260/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 16 мая 2019 г.

Октябрьский районный суд гор. Краснодара в составе:

председательствующего: Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом ФИО1, право собственности на денежные средства на банковском счете № в размере 42 214 (сорок две тысячи двести четырнадцать) рублей. и компенсации в размере 129 808 рублей 05 копеек, признании за истцом ФИО1 право на возмещение расходов, оплату ритуальных услуг в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В обоснование требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являюсь сыном по отношению к наследодателю ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону после смерти наследодателя. При жизни, его матери ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество: денежные средства в «Сбербанке» на банковском счете №. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада составляет 42 214 (сорок две тысячи двести четырнадцать рублей). С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался. Недавно обратившись к нотариусу, нотариус ему разъяснил, что необходимо было обратиться к нему в установленный законом срок и посоветовал обратиться в суд. У наследодателя не имеются другие наследники первой очереди. До сих пор вышеуказанное имущество оформлено на имя умершей матери истца - ФИО2 При жизни матери истец ее обеспечивал и всячески поддерживал. Во всем помогал и заботился о ней. Еще в 2000 году мама передала истцу данную сберегательную книжку. С того дня данная сберегательная книжка находится у истца более 19 лет. В связи с эти, истец считает, что он фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем что, приняв от матери сберегательную книжку, истец совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии, в частности он вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств третьих лиц. Считает, что указанное имущество должно быть включено в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО2, в связи с чем у истца возникла необходимость обратиться в суд с исковым заявлением. Хоронил маму истец свою сам. Все необходимые расходы на оплату ритуальных услуг осуществлялись им лично. Чеки истец не сохранял, так как не было в тот момент в этом необходимости. Помимо этого, истец вступал в наследство на дом и земельный участок — расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери, на основании решения суда. Так как срок вступления в наследство через нотариуса пропустил, решение суда у истца не сохранилось. А дом и земельный участок истец сразу же продал. Кроме наследства матери истец хочет получить и компенсацию вклада. В 2000-е порядок выплат компенсаций и возраст получающих их вкладчиков несколько раз менялся. Нынешние правила выплат действуют с 2010 года. Деньги выплачивает Сбербанк.

Заявитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Часть 2 ст. 264 ГПК РФ содержит перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в суде, данный перечень не носит исчерпывающего характера и суд вправе рассматривать дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном по отношению к наследодателю ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону после смерти наследодателя. При жизни, его матери ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество: денежные средства в «Сбербанке» на банковском счете №. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада составляет 42 214 (сорок две тысячи двести четырнадцать рублей). Согласно свидетельству о рождении факт родства подтверждается.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в частности межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в доля вправе общей долевой собственности; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался. Обратившись к нотариусу, нотариус ему разъяснил, что необходимо было обратиться к нему в установленный законом срок и посоветовал обратиться в суд. У наследодателя не имеется других наследников первой очереди. До сих пор вышеуказанное имущество оформлено на имя умершей матери истца - ФИО2

При жизни матери истец ее обеспечивал и всячески поддерживал. Во всем помогал и заботился о ней. Еще в 2000 году мама передала истцу данную сберегательную книжку. С того дня данная сберегательная книжка находится у истца более 19 лет. В связи с эти, истец считает, что он фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что приняв от матери сберегательную книжку, истец совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии, в частности он вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств третьих лиц.

Таким образом, указанное имущество должно быть включено в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО2

Помимо этого, истец вступал в наследство на дом и земельный участок — расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери, на основании решения суда.

Имущество умершего считается вымороченным в случае, если отсутствуют наследники, однако, учитывая тот факт что истец вступил в наследство на имущество после умершей матери истца - ФИО2, оставшаяся часть имущества, на которую истец не вступил в наследство, вымороченным не является, а подлежит включению в состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и его момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 1 ФЗ №73 от 10.05.1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», Государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств.

В статьях 3, 4, 5, 6, 7 ФЗ РФ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» закреплено, что Государственный внутренний долг Российской Федерации по гарантированным сбережениям граждан гарантирован государственной собственностью в соответствии с Конституцией Российской Федерации и всеми активами, находящимися в распоряженииПравительства Российской Федерации.

В соответствии с Технологической схемой № 3791-2 от 29.06.2016 г. «о проведении выплат компенсации по вкладам, внесенным в Сберегательный банк Российской Федерации» ПАО Сбербанк осуществляет выплаты компенсаций по заявлению вкладчика/наследника.

То есть исходя из вышеизложенных правовых и нормативных актов, можно сделать вывод, что компенсация по вкладам, является правом граждан РФ, порядок их получения регламентирован федеральными законами и указами ЦБ РФ.

В тоже время в материалах дела отсутствуют доказательства отказа со стороны государственных органов или ПАО Сбербанк об отказе истцу в выплате ему компенсаций по вкладу, отсутствуют также доказательства направления заявления в ПАО Сбербанк о выплате компенсаций истцу.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о выплате ему компенсаций не имеется, так как истец не лишен права обратиться в ПАО Сбербанк с заявлением о выплате ему денежных средств.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Закон № 8ФЗ) выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти: органом, в котором умерший получал пенсию; организацией (иным работодателем), которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отношению к умершему на день смерти либо по отношению к одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего; органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 154 дней беременности; территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации, в котором был зарегистрирован в качестве страхователя умерший на день смерти либо зарегистрирован в качестве страхователя один из родителей (иной законный представитель) или иной член семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего.

В деле отсутствуют документы, подтверждающие, что ФИО2 являлась страхователем, либо, что истец зарегистрирован в качестве страхователя.

В соответствии со ст. 10 Закона № 8-ФЗ " выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти: организацией (иным работодателем), которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отношению к умершему на день смерти либо по отношению к одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего.

Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти.

Таким образом, истцом пропущен срок за обращением пособия, а также пропущен срок исковой давности относительно данных требований о возмещение расходов на погребение, о пропуске которого заявлено ГУ-КРО ФСС РФ.

В связи с изложенным, требования заявителя об установлении факта принятия наследства истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом ФИО1, право собственности на денежные средства на банковском счете № подлежат удовлетворению, в удовлетворении остальных требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить частично.

Установить факт наследства истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом ФИО1, право собственности на денежные средства на банковском счете № (№) открытом в отделении № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 16.05.2019.