Решение № 2-1653/2023 2-1653/2023~М-809/2023 М-809/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-1653/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1653/2023 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный природный газ, образовавшуюся за период с 01.10.2014 года по 30.09.2021 год в размере 239251,97 руб.

Зачесть оплаченную при подаче государственную пошлину при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 2220,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5592,52 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является собственниками жилого помещения и потребителем газа, однако своих обязательств по оплате за потребленный за не исполняют, что послужило основанием для предъявления настоящих требований в суд.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просил рассмотреть дело без его участия

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции, судебная повестка на 22.06.2023 года, направленная в адрес ответчика получена адресатом 02.06.2023 года

Статьей 10 ГК РФ закреплена презумпция разумности действий участников гражданского оборота. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленного своевременно и по надлежащему адресу, несет он сам.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

22.05.2023 года определением суда, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО «СВГК», представитель которой представил в суд отзыв, согласно которому до 31.12.2018 ООО «СВГК» выполняло функции поставщика газа на основании агентского договора, заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

В настоящее время (с 01.01.2019г.) агентский договор между ООО «СВГК» и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» расторгнут и все функции поставщика газа на территории г, Самары и Самарской области осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

В силу заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ООО «СВГК» соглашения об урегулировании правоотношений, ООО «СВГК» не уполномочено совершать какие-либо юридические и иные действия, относящиеся к функциям поставщика газа.

В соответствии с вышеуказанным соглашением ООО «СВГК» в полном объеме осуществило передачу принципалу реестра абонентов, которым обеспечивалась поставка газа в рамках агентского договора, а также документов, связанных с исполнением агентом полномочий поставщика газа до момента расторжения агентского договора

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения и него права собственности за данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за газ, используемый для бытовых нужд.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединённой сети, абонент обязан производить оплату стоимости потреблённого природного газа в полном объёме и в установленные сроки.

По общему правилу (п.1 ст. 161, п. 1 ст. 434 ГК) установлена письменная форма договора энергоснабжения, заключаемого юридическими лицами между собой и с гражданами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК).

Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее письменную оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК). Таким образом, для заключения договора в письменной форме стороне, получившей письменную оферту, достаточно совершить предусмотренные этой офертой конклюдентные действия.

Упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения установлен в абз. 1 п. 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления. Для такого гражданина договор считается заключенным с момента его первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети. При этом граждане не лишены права заключить договор энергоснабжения в письменной форме в соответствии с требованиями п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключаемый гражданами-абонентами в порядке абз. 1 п. 1 статьи 540 ГК РФ, является договором присоединения, т.е. договором, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно п.п. «а» п. 21. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 40. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 внесение абонентов поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, п.п. 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан размер платы за коммунальные услуги определяется из показаний приборов учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с 01 января 2019 года, с момента расторжения агентских договоров с ОАО «Самарагаз» и ООО «СВГК», самостоятельно, минуя посредника», ведёт работу по заключению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приёме показаний прибора учёта и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством для поставщика газа, что означает, наличие у ООО «Газпром межрегионгаз Самара» договорных отношений с абонентами-гражданами, потребляющими газ по состоянию на 01.01.2019г. на территории Самарской области.

Между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения для удовлетворения своих личных бытовых нужд и членов его семьи по адресу: <адрес>

Для расчетов за пользование газом на ответчика был открыт лицевой счет <***>.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> подключено к системе газоснабжения, в данный дом осуществляется подача газа. Данный факт не оспаривался в ходе рассмотрения дела.

Ответчик в спорный период времени являлся собственником указанного жилого помещения.

Согласно п.28 Постановления Правительства РФ о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от №549 от 21.07.2008 года в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом у ответчика образовалась задолженность по оплате за газ, виду ненадлежащего исполнения обязательств, что также фактически не оспорено в установленном законом прядке ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, у ответчика за период с 01.10.2014 года по 30.09.2021г. образовалась задолженность за потребление газа в размере 239251,97 рублей.

31.05.2022 года в отношении ответчика вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 162071, 65 руб. за период с 01.12.2016 года по 31.12.2021г.

Не согласившись относительно исполнения судебного приказа от ФИО1 поступили возражения и 01.07.2022 года судебный приказ по делу № 2-1581/2022 – отменено.

Факт поступления газа в дом ответчика и факт отопления жилого помещение по средствам использования газа не оспорен в ходе рассмотрения гражданского дела.

До настоящего времени задолженность ответчиком перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не погашена.

При принятии решения суд учитывает, что расчет задолженности был составлен истцом в соответствии с приказом Министерства энергетики и жилищно- коммунального хозяйства Самарской области от 16.08.2012 года № 195. Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере материалы дела не содержат. Иного расчета суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с п. 122 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к:

а) повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

б) нарушению прав и интересов потребителей, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме и полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

в) нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.

Начисления производятся круглый год в соответствии с приказом Министерства регионального развития РФ № 83 от 13.07.2006 года п 2.3 которого указано, что для удобства расчеты норм производится исходя из равномерного распределения потребляемого газа по месяцам года.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ за период за период с 01.10.2014 года по 30.09.2021 год в размере 239251,97 руб. основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению. Доказательств иного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании подпункта 4.1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 и подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Порядок возврата или зачета уплаченной государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, в том числе и за вынесение судебного приказа, определен в статье 333.40 НК РФ, которая не предусматривает возврата уплаченной государственной пошлины при отмене судом судебного приказа.

С учетом изложенного при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа может засчитываться только в счет подлежащей уплате государственной пошлины за совершение данного действия.

Данная позиция изложена в абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".

При подаче заявления о вынесении судебного приказа ООО «Газпром межрегионгаз Самара» была уплачена государственная пошлина в размере 2220,72 руб. (платежное поручение № 3868 от 22.03.2022г.), которая на основании изложенных выше норм, подлежит зачету счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в районный суд.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5592,52 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ИНН № задолженность за поставленный природный газ, образовавшуюся за период с 01.10.2014 года по 30.09.2021 год в размере 239251,97 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5592,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2023 года.