Решение № 2-4289/2018 2-4289/2018~М-4316/2018 М-4316/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-4289/2018

Дело № 2-4289/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 04 октября 2018 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ИФНС по г.Кирову, Администрации г.Кирова об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИФНС по г.Кирову, Администрации г.Кирова об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец является наследником после смерти матери ФИО3, умершей {Дата изъята}, бабушки ФИО4, умершей {Дата изъята}, отца ФИО5, умершего {Дата изъята}. Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от {Дата изъята} ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: {Адрес изъят}, так как в документах имеются расхождения в фамилии, имени и отчестве собственника наследодателя, в связи с чем невозможно установить родственные отношения между наследниками. Просит установить факт родственных отношений ФИО2 с его матерью ФИО3, отцом ФИО5, бабушкой ФИО4. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: {Адрес изъят}.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнил, определил статус ИФНС по г.Кирову как третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, просит дополнительно признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО4, хранящиеся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк: подразделение {Номер изъят}, номер счета {Номер изъят}, подразделение {Номер изъят}, номер счета {Номер изъят}, подразделение {Номер изъят}, номер счета 21/8460. Настаивал на уточненных исковых требованиях, просил удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ИФНС России по г.Кирову в судебное заседание не явился, направили отзыв на исковое заявление, согласно которому считают себя ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям истца.

Представитель ответчика Администрации г.Кирова в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п.2 ст.218 и ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.244 п.5 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от {Дата изъята}

Наследником по закону первой очереди являются сын умершей – ФИО2, который {Дата изъята} обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3

Наследственное имущество состоит из:

- вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк подразделение {Номер изъят}, номер счета {Номер изъят}, принадлежавшего ФИО4, умершей {Дата изъята}., наследником которой являлась ее дочь ФИО3, фактическим принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав;

- доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: {Адрес изъят};

{Дата изъята} постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО6 – ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, умершей {Дата изъята}., ввиду того, что невозможно установить принадлежность имущества наследодателю и родственные отношения между наследниками и наследодателями.

{Дата изъята} умерла ФИО8, {Дата изъята} г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от {Дата изъята}

Наследником на основании завещания является внук умершей – ФИО2, который {Дата изъята} обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО8

Согласно завещанию от {Дата изъята}., ФИО4 завещала вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк: филиал {Номер изъят} Октябрьского отделения Сбербанка г.Кирова на счетах {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} – внуку, ФИО2.

Кроме того, ФИО4 при жизни принадлежали: доля праве общей собственности на квартиру по адресу: {Адрес изъят}, вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк подразделение №8612/0034, номер счета {Номер изъят}.

{Дата изъята} постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО6 – ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО8, умершей {Дата изъята}., ввиду того, что в документах наследодателя имеются расхождения в фамилии, имени, отчестве, в связи с чем невозможно идентифицировать наследодателя, установить не только принадлежность имущества наследодателю, но и родственные отношения между наследником и наследодателем.

Согласно представленному в дело свидетельству о рождении ФИО2 является сыном умершей ФИО3.

ФИО3, согласно свидетельству о рождении, является дочерью ФИО10 и ТрахтенБ. Б. Я..

ТрахтенБ. Б. Я. по регистрации брака с ФИО10 {Дата изъята} изменила фамилию на Трахтенберг-Ольшанецкую.

Как следует из справки ООО «Расчетно-консультационный центр» Центр обслуживания населения от {Дата изъята}., ФИО4, {Дата изъята} г.р., была зарегистрирована по день своей смерти по месту жительства по адресу: {Адрес изъят}. Вместе с ней были зарегистрированы дочь – ФИО3 и внук – ФИО2.

Таким образом, в представленных суду документах допущены расхождения в написании имени и отчества наследодателя при ее жизни.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт того, что ФИО8, {Дата изъята} г.р., умершая {Дата изъята} является собственником доли в праве общей собственности на квартиру {Адрес изъят}, вкладов в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк и от имени которой оформлено завещание от {Дата изъята}., нашел свое подтверждение в судебном заседании.

{Дата изъята} умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от {Дата изъята}.

Согласно представленному в дело свидетельству о рождении ФИО2 является сыном умершего ФИО5.

Наследником по закону первой очереди являются сын умершего – ФИО2, который {Дата изъята} обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО5

Наследственное имущество состоит, в том числе из доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: {Адрес изъят}

{Дата изъята} постановлением временно исполняющей обязанности нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО6 – ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО5, умершего {Дата изъята}., ввиду того, что в документах имеются расхождения в фамилии, имени, отчестве сособственника наследодателя, в связи с чем невозможно идентифицировать сособственника наследодателя, установить размер доли в праве общей долевой собственности наследуемой квартиры, принадлежащей наследодателю.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений ФИО2, {Дата изъята} г.р. с его матерью ФИО3, {Дата изъята} г.р., отцом ФИО5, {Дата изъята} г.р., бабушкой ФИО4, {Дата изъята} г.р., нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Наследодателям ФИО3, ФИО4, ФИО5 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира по адресу: {Адрес изъят} - на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от {Дата изъята}

При определении доли умерших ФИО3, ФИО4, ФИО5 в общей совместной собственности на квартиру {Адрес изъят} обстоятельствами, позволяющими увеличить размер ее доли, суд не располагает и, исходя из основания приобретения квартиры, суд определяет доли ФИО3, ФИО4, ФИО5, как объект наследования, равными 1/3.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Как следует из материалов наследственных дел, ФИО2 проживал в спорной квартире совместно с наследодателями ФИО3, ФИО4 по день их смерти, что подтверждается копией справки ООО «Расчетно-консультационный центр» Центр обслуживания населения от {Дата изъята}., соответственно, фактически принял наследство. Кроме того, как подтверждается материалами наследственного дела, ФИО2 нес расходы по содержанию наследственного имущества ФИО5, соответственно, также фактически принял наследство на его имущество.

Иных наследников по закону и по завещанию на имущество наследодателей ФИО3, ФИО4, ФИО5, не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, поскольку представленные доказательства подтверждают факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3, ФИО4, ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО2, {Дата изъята} г.р., с его матерью ФИО3, {Дата изъята} г.р., отцом ФИО5, {Дата изъята} г.р., бабушкой ФИО4, {Дата изъята} г.р.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО4, хранящиеся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк: подразделение {Номер изъят}, номер счета {Номер изъят}, подразделение {Номер изъят}, номер счета {Номер изъят}, подразделение {Номер изъят}, номер счета {Номер изъят}

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2018г.

Судья Л.Н. Куликова