Решение № 2-1882/2021 2-1882/2021~М-1026/2021 М-1026/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1882/2021




Дело №

29RS0018-01-2021-001807-63


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Ваппер К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

установил:


администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него.

В обоснование заявления указано на то, что на земельном участке с кадастровым номером № находящемся в собственности муниципального образования «Город Архангельск» расположен песок, относящийся к группе «очень мелкий», объемом 84 637,76 м3. Данный песок является бесхозяйным. В этой связи данное имущество следует признать бесхозяйным, признать за администрацией муниципального образования «Город Архангельск» право собственности на указанное имущество.

В ходе рассмотрения дела заявитель заявленные требования уточнил. Просил признать движимую вещь – песок, согласно ГОСТ 8736-2014 относящийся к группе «очень мелкий», объемом 77 509,9 м3, находящийся на земельном участке площадью 387 629 кв.м кадастровый номер №, бесхозяйным; признать право собственности администрации муниципального образования «Город Архангельск» на движимую вещь – песок, согласно ГОСТ 8736-2014 относящийся к группе «очень мелкий», объемом 77 509,9 м3, находящийся на земельном участке площадью 387 629 кв.м кадастровый №.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 пояснила, что указанный песок на земельном участке появился в результате гидронамыва, то есть песок первоначально был добыт из недр, с целью строительства на данном земельном участке завода. В последующем завод построен не был, песок оставлен на земельном участке в виде насыпей. В настоящее время земельный участок находится в собственности муниципального образования «Город Архангельск», ранее находился в собственности Архангельской области. Собственник у песка отсутствует.

Прокурор Архангельской межрайонной природоохранной прокуратуры ФИО2 полагала возможным заявленные требования удовлетворить.

Представитель Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Указала, что данный песок не отнесен к общераспространенным полезным ископаемым.

Руководитель Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО4 в письменном отзыве указал, что песок, сваленный в кучи, находящийся на поверхности названного земельного участка, к недрам не относится и является движимой вещью.

Министерство имущественных отношений Архангельской области представителя в суд не направило. В письменном отзыве и.о. министра ФИО5 указал, что песок в реестре государственного имущества Архангельской области не числится.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

С учетом положений статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи.

Пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Недрами являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения (преамбула Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»).

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом (пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что в период с 1995 года по 1996 год для возведения здания завода по производству метанола произведено улучшение свойств земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, произведена выторфовка и отсыпка территории песком путем гидронамыва. В 2004 году земельный участок в связи с прекращением реализации плана по строительству завода передан мэрии г. Архангельска как единое целое, в сформированном виде, на земельном участке находится песок, сваленный в кучи.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением мэра г.Архангельска от 27 марта 1995 года о переводе лесных земель в нелесные, постановлением главы администрации Архангельской области от 18 апреля 1995 года о переводе лесных земель в нелесные, распоряжением мэра г.Архангельска от 07 февраля 1995 года о предоставлении участка АО «Архморторгпорт» для строительства завода по производству метанола, постановлением мэра г. Архангельска от 15 сентября 2095 года о предоставлении АО «Архморторгпорт» дополнительных земельных участков для строительства объектов завода по производству метанола, договором о землепользовании от 07 февраля 1995 года, заключенным между мэрией г.Архангельска и АО «АМТП», договором о землепользовании от 15 сентября 2015 года, договором аренды земельного участка, заключенными между указанными сторонами от 15 сентября 1995 года, распоряжением мэра г. Архангельска от 31 декабря 2004 года «О принятии отказа ОАО «Архангельский морской торговый порт» от земельного участка» предоставленного для строительства завода по производству метанола, распоряжением мэра г. Архангельска от 21 июля 2005 года «О принятии отказа ОАО «Архангельский морской торговый порт» от земельного участка» предоставленного для строительства причала, согласованием проекта гидронамыва, дноуглубительных работ, актом проверки использования земельного участка от 04 сентября 2015 года, согласно которому произведена вытрофовка, отсыпка, заключением по работам, проведенным по определению характеристик песка, кадастровой съемкой земельного участка, протоколом испытаний ООО «Доринжсервис», актом обследования земельного участка от 02 июня 2021 года.

В настоящее время земельный участок № находится в собственности муниципального образования «Город Архангельск».

Объем песка по подсчетам заявителя на время рассмотрения дела составляет 77 509,9 м3.

В реестре областного, муниципального имущества указанный песок не числится.

Право собственности на указанный песок за кем – либо не признано.

Согласно пояснениям представителя Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области песок объемом 77 509,9 м3 на земельном участке № в перечень общераспространенных полезных ископаемых не включен и к ним не относится.

Данный песок объемом 77 509,9 м3, находящийся на поверхности земельного участка в виде куч, с учетом его искусственного образования на земельном участке (гидронамыв), не может быть расценен как недра, соответственно, является движимой вещью и в связи с отсутствием собственника у такой вещи подлежит признанию бесхозяйным.

С учетом изложенных обстоятельств и правовых норм заявленные требования о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности муниципального образования «Город Архангельск» в лице исполнительного органа - администрации муниципального образования «Город Архангельск» на движимую вещь – песок, согласно ГОСТ 8736-2014 относящийся к группе «очень мелкий», объемом 77 509,9 м3, находящийся на земельном участке площадью 387 629 кв.м кадастровый № подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


заявление администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него удовлетворить.

Признать движимую вещь – песок, согласно ГОСТ 8736-2014 относящийся к группе «очень мелкий», объемом 77 509,9 м3, находящийся на земельном участке площадью 387 629 кв.м кадастровый №, бесхозяйным.

Признать право собственности администрации муниципального образования «Город Архангельск» на движимую вещь – песок, согласно ГОСТ 8736-2014 относящийся к группе «очень мелкий», объемом 77 509,9 м3, находящийся на земельном участке площадью 387 629 кв.м кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июля 2021 года.

Судья Е.В. Романова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

Архангельская межрайонная природоохранная прокуратура (подробнее)
Министерство имущественных отношений АО (подробнее)
Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса (подробнее)
Северное межрегиональное Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (подробнее)

Судьи дела:

Романова Е.В. (судья) (подробнее)