Решение № 2-2940/2024 2-2940/2024~М-1380/2024 М-1380/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-2940/2024

мотивированное
решение составлено 20 июня 2024 года УИД 66RS0№-62

дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логуновой А.А.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 предъявил иск к ФИО4 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнения, в сумме 15 000 рублей 00 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 170 рублей, с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 634 рубля 00 коп.

В обоснование иска указано, что между Группа Компаний № в лице ИП ФИО3 и ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс юридических услуг. Стоимость услуг исполнителя составляет 135 000 рублей. Стоимость услуг оплачивается в рассрочку в соответствии с графиком платежей. Ежемесячная сумма платежа составляет от 5 000 до 15 000 рублей. Исполнителем услуги были оказаны в полном объеме. Остаток задолженности ответчика составляет 15 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии с п№

№ ИП ФИО3 и ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс юридических услуг, обусловленных комплексом мероприятий в деле о банкротстве с правом подачи заявления о признании должника банкротом, представления интересов кредитора с правом голоса на собраниях кредиторов, а также исполнением иных обязанностей кредитора (заявителя) согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Стоимость услуг исполнителя в соответствии с п. 3.1 Договора составляет 135 000 рублей. Стоимость услуг оплачивается в рассрочку в соответствии с графиком платежей (п.3.2 Договора). Ежемесячная сумма платежа составляет от 5 000 до 15 000 рублей.

Исполнителем услуги были оказаны в полном объеме, что подтверждается судебными актами Арбитражного суда <адрес>, вынесенными в рамках процедуры банкротства ответчика.

Остаток задолженности ответчика составляет 15 000 рублей.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме 15 000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязанности по оплате.

В соответствии с п. 6.1.1 договора в случае несвоевременного исполнения условий оплаты предусмотренных настоящим договором заказчику начисляется неустойка в размере 0,1 % в день от суммы вознаграждения исполнителя, предусмотренной п. 3.1 настоящего договора.

Размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с
по

дней

15 000,00

16.01.2022

13.06.2024

880

15 000,00 * 880 * 0.1%

13 200,00 р.

Итого:

13 200,00 р.

Сумма основного долга: 15 000,00 р.

Сумма процентов по всем задолженностям: 13 200,00 р

Сумма неустойки в размере 13 200 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 2 634 рубля 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт № №, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, №, ОГРНИП №, долг по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей 00 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 200 рублей 00 коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга из расчета 0,1 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 634 рубля 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья