Решение № 2-1968/2018 2-1968/2018~М-1556/2018 М-1556/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1968/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием представителя истца ФИО8 - ФИО9,

при секретаре: Бабковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации <адрес> края, администрации Дороховского сельсовета Назаровского района о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации г. Назарово Красноярского края, администрации Дороховского сельсовета Назаровского района о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Жилой дом согласно справке № 122 от 25.06.2018 года зарегистрирован с 1980 года за ФИО1 на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 12 сентября 1980 года. Строительство объекта ИЖС осуществлялось в 1979 году.

1/6 доля в праве общей долевой собственности зарегистрирована за ФИО1 на основании договора о приватизации жилья от 15.10.1996 года. Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, имеет площадь 45,6 кв.м., собственниками квартиры являются: ФИО1, ФИО8, ФИО10, ФИО11, каждый по 1/6 доле в праве общей долевой собственности, и ФИО12 в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Наследниками после смерти ФИО1 являются его дети: ФИО8, ФИО13, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, и внучка ФИО17 по праву представления после смерти сына ФИО3.

Истец фактически принял наследство умершего ФИО1, являясь наследником первой очереди, поскольку с 05 июля 2001 года по настоящее время проживает в отцовском доме. Вступил во владение жилым домом, производит его ремонт, отопление, к нему перешли личные вещи умершего, а также он вступил во владение долей ФИО1 в квартире. В силу незнания закона истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после 6 месяцев. С учетом изложенного просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 67,1 кв.м. Признать ФИО8 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 67,1 кв.м., и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Истец ФИО8, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомили.

Представитель ответчика администрации Дороховского сельсовета Назаровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомили, об отложении дела не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица администрации Назаровского района Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ФИО18, ФИО11, ФИО19, ФИО14, ФИО15, ФИО17 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Будучи ранее допрошенными, пояснили, что против удовлетворения исковых требований не возражают, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, не обращались.

Третье лицо ФИО20 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась заказным письмом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти серии III-БА № от 18 декабря 2017 года.

Истец ФИО8 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 III – БА №, в котором в графе «отец» указан – ФИО1, в графе мать – ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II – БА № от 22 сентября 2000 года.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный дом ФИО1 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Как следует из справки администрации Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края 25 июня 2018 года, на территории сельсовета с 1980 года по настоящее время зарегистрирован дом по адресу: <адрес>, за ФИО1.

Как следует из справки администрации Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края от 25 июня 2018 года, на регистрационном учете по адресу <адрес>, состоят: истец ФИО8 с 05.07.2001 года, ФИО4 - дочь, ФИО5 – жена, ФИО6 – сын, ФИО7 – дочь.

Согласно выписке из технического паспорта жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 67,1 кв.м., 1979 года постройки.

Согласно справке Назаровского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 10 августа 2018 года на объект недвижимости – жилое здание – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из Уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю от 26 июня 2018 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>.

Кроме того, при жизни ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/6 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Назаровского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 28 июня 2018 года, из которой следует, что объект недвижимости жилое помещение – квартира, расположенная по адресу <адрес>, зарегистрирован на праве равной долевой собственности за: ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО21, ФИО8, ФИО11 на основании договора о приватизации жилья от 15 октября 1996 года, зарегистрированного Назаровским БТИ и ПЖТ 24 октября 1996 года под №.

Согласно справке о месте жительства, выданной ООО «Единый расчетно-кассовый центр» г. Назарово 22 июня 2018 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу <адрес>, с 19 мая 2015 года по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края ФИО22 от 11 октября 2018 года наследственное дело в отношении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, за оформлением наследства до настоящего времени никто из наследников не обращался.

Как следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец в силу не знания закона не обратился. Однако фактически принял наследство после смерти отца, в отцовском доме он проживает с 05 июля 2011 года со своей семьей, владеет домом, производит его ремонт, отапливает, к нему перешли личные вещи отца. Кроме того, он вступил во владение долей отца в квартире.

Поскольку истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, иные наследники первой очереди на наследство не претендуют, суд считает исковые требования ФИО8 о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 67,1 кв. м.

Признать ФИО8 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 67,1 кв.м., 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 45,6 кв.м.

Признать за ФИО8 право собственности на:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 67,1 кв.м.

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 30 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 ноября 2018 года.